Дело № 2-429/2022

54RS0013-01-2021-002640-88

Поступило в суд 10.11. 2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2022 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бариновой Т.В.,

при секретаре Баяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Некоммерческому садоводческому товариществу «Метростроитель» о признании недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов НСТ «Метростроитель» от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано на то, что истец является председателем правления НСТ «Метростроитель», ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ на инициативе членов ревизионной комиссии состоялось общее собрание членов НСТ «Метростроитель» в очно-заочной форме, на котором были рассмотрены следующие вопросы:

Выбор председателя, секретаря собрания и членов счетной комиссии, наделение их права подсчета голосов и подписания протокола;

Утверждение акта ревизионной комиссии за 2019-2020 г.;

Утверждение Устава НСТ «Метростроитель» в новой редакции;

Досрочное прекращение полномочий членов правления НСТ «Метростроитель»;

Досрочное прекращение полномочий председателя правления НСТ «Метростроитель»;

Избрание членов правления НСТ «Метростроитель» сроком на 3 года;

Избрание председателя правления НСТ «Метростроитель» сроком на 3 года из вновь избранных членов правления НСТ «Метростроитель»;

Избрание председателя и членов ревизионной комиссии НСТ «Метростроитель».

По итогам проведения вышеуказанного собрания был избран новый состав правления, председатель правления НСТ «Метростроитель». О проведении указанного собрания истцу известно не было. Полагает, что был нарушен порядок проведения собрания, отсутствовало надлежащее извещение о дате и времени проведения общего собрания. Также отсутствовал кворум при проведении указанного собрания, поскольку по данным протокола количество членов НСТ «Метростроитель» составляет 439, проголосовало 225 членов, необходим кворум не менее 220 членов, из представленных бюллетеней 25 являются недействительными, следовательно, кворум отсутствовал. В силу положений ст. 181.4 и ст. 181.5 ГК РФ решения внеочередного общего собрания членов НСТ «Метростроитель» от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным (л.д. 8-10 т.1, л.д. 77-78 т.2).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, была надлежащим образом извещена, направила для участия в деле своего представителя – по доверенности ФИО2 доводы и требования иска поддержал в полном объеме. Также указал, что поскольку изменений в ЕГРЮЛ внесены не были ФИО1 по прежнему является законным представителем НСТ «Метростроитель», в связи с чем, доверила представлять интересы ответчика ФИО2, который выступая представителем данного ответчика полагал, что требования иска подлежат удовлетворению.

Ранее от представителя ответчика НСТ «Метростроитель» - адвоката Немчиновой С.С. поступили письменные возражений на иск, в которых ответчик просит в иске отказать (л.д. 73-75 т. 1).

Судом в качестве соответчиков были привлечены члены ревизионной комиссии НСТ «Метростроитель», по инициативе которых было проведено оспариваемое внеочередное общее собрание членов НСТ «Метростроитель» - ФИО3, ФИО4, ФИО5

В судебном заседании ответчик ФИО3 и ее представитель адвокат Клименко А.И. доводы и требования иска не признали, указав, что процедура проведения общего собрания была соблюдена, кворум имелся, указанные истцом сведения о недействительности бюллетеней опровергаются представленными доказательствами, в частности, ряд членов выдали доверенности своим представителям для участия в голосовании, часть бюллетеней была признана недействительными при подсчете голосов и они были исключены из подсчета, несмотря на это необходимый кворум для принятия решений имелся.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица МФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором указал, что при осуществлении полномочий, связанных с государственной регистрацией юридических лиц, регистрирующий орган руководствуется законодательством Российской Федерации о государственной регистрации, которое в соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» состоит из Гражданского кодекса РФ, указанного Закона № 129-ФЗ и издаваемых в соответствии с ними иных правовых актов РФ. В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона № 129-ФЗ юридическое лицо в течение семи рабочих дней с момента изменения сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, обязано сообщить об этом регистрирующий орган по месту своего нахождения. Таким образом, указанные нормы права не связывают возникновение или прекращение полномочий единоличного исполнительного органа юридического лица с фактом внесения таких сведений в ЕГРЮЛ. Полномочия единоличного исполнительного органа юридического лица возникают и прекращаются с момента принятия решения соответствующим органом управления (решение единственного участника, протокол общего собрания участников (членов). Учитывая, что какие-либо документы, в том числе протоколы общего собрания членов НСТ «Метростроитель» в сентябре 2021 года в регистрирующий орган НСТ «Метростроитель» не представлялись, представить какие-либо пояснения относительно избрания нового председателя правления товарищества не представляется возможным (л.д. 245-246 т.1).

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что НСТ«Метростроитель» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ были внесены сведения о лицах, имеющими право без доверенности действовать от имени юридического лица, в качестве такого лица указана ФИО1 как председатель правления НСТ «Метростроитель» (л.д. 14-21 т.1).

ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного в границах участка ориентир НСТ «Метростроитель», участок №, площадью 406+/- 7 кв.м., а также является членом НСТ «Метростроитель» с 1983 года (л.д. 42-44 т. 1).

Согласно п. 3.1 Устава НСТ «Метростроитель» (л.д. 22-33 т. 1) органами управления товарищества являются: общее собрание его членов, правление товарищества, председатель правления.

Товарищество вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных. Уполномоченные избираются за 10-15 дней до собрания, один представитель от 10 членов товарищества (п. 3.2 Устава).

Согласно п. 3.4 к компетенции общего собрания членов товарищества, уполномоченных отнесены следующие вопросы:

- принятие Устава товарищества, внесение в него изменений и дополнений, утверждение Устава в новой редакции;

- прием в член товарищества и исключение из его членов;

- определение количественного состава правления товарищества, избрание членов его правления, досрочное прекращение их полномочий;

- избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий. Избрание членов ревизионной комиссии товарищества и досрочное прекращение из полномочий;

- избрание членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства и досрочное прекращение их полномочий;

- утверждение внутренних регламентов товарищества, в том числе, ведения общего собрания членов товарищества (собрания уполномоченных), деятельности его правления, работы ревизионной комиссии по контролю и соблюдением законодательства, организации деятельности его представительства, организации и деятельности фонда взаимного кредитования, фонда проката, специального и других фондов, внутреннего распорядка работы товарищества;

- принятие решений о реорганизации или о ликвидации товарищества, назначении ликвидационной комиссии, а также утверждения промежуточного и окончательного ликвидационных балансов;

- и другие.

Согласно п. 3.6-3.10 Устава, общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более, чем 50% членов товарищества, член Товарищества вправе участвовать в голосовании лично или через своего уполномоченного, полномочия которого должно быть оформлено доверенностью, заверенной председателем товарищества.

Председатель общего собрания избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов собрания товарищества. Решения по внесению изменений в Устав товарищества и дополнений к нему или ликвидации/реорганизации/ назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационного балансов принимается общим собранием членов такого объединения большинством в 2/3 голосов. Другие решения общего собрания товарищества принимается простым большинством голосов. Решения общего собрания членов товарищества доводятся до сведения его членов в течение 7 дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном Уставом. Член товарищества вправе обжаловать в суд решение общего собрания или решения органов управления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по инициативе членов ревизионной комиссии НСТ «Метростроитель» было проведено внеочередное общее собрание членов НСТ «Метростроитель», результаты которого оформлены протоколом №. Собрание проводилось в очно - заочной форме со следующей повесткой дня: выборы председателя, секретаря собрания и членов счётной комиссии, наделение их правом подсчета голосов и подписания протокола. 2. Утверждение акта ревизионной комиссии за 2019-2020 г. 3. Утверждение Устава НСТ «Метростроитель» в новой редакции. 4. Досрочное прекращение полномочий членов правления НСТ «Метростроитель». 5. Досрочное прекращение полномочий председателя правления НСТ «Метростроитель». 6. Избрание членов правления НСТ «Метростроитель» сроком на 3 года в следующем составе с голосованием по каждой кандидатуре: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 7. Избрание председателя правления НСТ «Метростроитель» сроком на 3 года из вновь избранных членов правления НСТ «Метростроитель». 8. Избрание председателя и членов ревизионной комиссии НСТ «Метростроитель» сроком на 3 года в следующему составе с голосованием по каждой кандидатуре: председатель ФИО3, член ревизионной комиссии ФИО11 и ФИО5 Очная часть собрания состоялась с 11.00 -12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, заочная часть собрания состоялась в период с 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Истец считает решения общего собрания, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ являются недействительными, поскольку отсутствовал кворум на проведение данного собрания, нарушен порядок созыва, подготовки, проведения собрания, принятое решения до членов СНТ не доводилось.

Указывает на то, что данным решением затрагиваются ее права и законные интересы, так как она была лишена возможности участвовать в общем собрании, высказать мнение по поставленным на голосование вопросам, в том числе, по досрочному прекращению ее полномочий как председателя НСТ «Метростроитель.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Статья 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" относит к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества: 1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; 9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества; 10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); 12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; 13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них; 14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества; 15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; 19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества; 20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

Частью 2 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ предусмотрено, что по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующихна общем собрании членов товарищества.

Согласно ч. 3 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21, 22 и 24 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (часть 4 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ).

В силу ч. 5ст. 17 указанного Закона, общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (часть 6 ст. 17 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ).

Частью 13 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ предусмотрено, что уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества. Также сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (часть 14. ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ).

Согласно ч. 15 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В силу части 16 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ в случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6, 21, 22 и 24 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества.

Согласно части 17 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (часть 19).

В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования (часть 21).

Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:

1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;

2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление (часть 24).

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества (часть 25).

В силу части 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с положениям статьи 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Применительно к вышеуказанным нормам для решения вопроса о законности принятого на общем собрании членов товарищества решения к юридически значимым обстоятельствам относится выяснение следующих вопросов: имелся ли на общем собрании кворум; соответствовал ли закону или уставу порядок созыва и проведения общего собрания товарищества; были ли включены рассматриваемые вопросы в повестку дня общего собрания.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, обязанность доказать факт принятия решения и соблюдения установленной процедуры принятия решения, включая формирование повестки дня и наличие кворума, лежит на ответчиках.

Частью 3 ст.181.4 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

В силу ч. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

По мнению суда, истцом соблюден шестимесячный срок, установленный ч. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ для обращения в суд с иском об оспаривании решения общего собрания.

Кроме того, истцом соблюдены требования ч. 6 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ об уведомлении всех членов СНТ о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения общего собрания, что подтверждается актом осмотра о размещении уведомлений (л.д.45).

Проверяя доводы истца о несоблюдении порядка созыва и подготовки проведения общего собрания, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ревизионной комиссией было вручено председателю правления НСТ «Метростроитель» ФИО1 требование о проведении внеочередного общего собрания членов НСТ «Метростроитель», что подтверждается представленными в материалы дела требованием и актом (л.д. 76-77).

Согласно пунктов 7-11 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ, внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:

1) правления товарищества;

2) ревизионной комиссии (ревизора);

3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества.

В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества.

Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них.

Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества.

Как указывают ответчики, правление отказалось провести внеочередное собрание, в связи с чем, в силу положений п. 12 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ члены ревизионной комиссии самостоятельно провели такое внеочередное собрание.

Уведомление о том, что в НСТ «Метростроитель» будет проводиться внеочередное общее собрание членов НСТ, было размещено на информационных стендах НСТ «Метростроитель» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79 т.1) и фотографиями о размещении уведомлений (л.д.81-84 т. 1).

Согласно п. 3.5 Устава уведомление о проведении общего собрания осуществляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В Уведомлении о проведение общего собрания должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Таким образом сроки размещения уведомления были соблюдены, нарушений порядка проведения собрания судом не установлено.

Рассматривая доводы истца об отсутствии кворума на общем собрании, суд приходит к следующему.

В подтверждение факта наличия кворума ответчиками представлены: реестр членов НСТ Метростроитель», оригиналы бюллетеней, протокол подведения итогов голосования внеочередного общего собрания членов НСТ «Метростроитель», приложение № к протоколу подведения итогов голосования внеочередного общего собрания членов НСТ «Метростроитель», оспариваемый протокол № внеочередного собрания членов НСТ «Метростроитель» от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно протокола № внеочередного общего собрания членов НСТ «Метростроитель» от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе членов ревизионной комиссии в НСТ «Метростроитель» состоялось общее внеочередное собрание членов СНТ в форме очно - заочного голосования.

Из протокола подведения итогов голосования внеочередного общего собрания членов НСТ «Метростроитель» следует, что собрание проведено в очно-заочной форме, очная форма проводилась с 11.00 до 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, заочная форма с 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Местом проведения очной формы собрания - территория возле здания правления НСТ «Метростроитель» <адрес>. Согласно реестра членов НСТ «Метростроитель» количество членов составляет 439, в голосовании приняло участие 225, из них в очной форме 78 членов, в заочной форме 147 членов. Из общего количества бюллетеней 225, недействительными признано 2. Согласно приложению № к протоколу подведения итогов голосования внеочередного общего собрания членов НСТ «Метростроитель» недействительными признано 4 бюллетеня из 225, кворум имелся.

Истец указывает на недействительность 25 бюллетеней из 225 представленных, а именно: в отношении участков №, 357/2, 343, 312, 353, 294, 456, 318, 245а, 386, 382, 363, 258, 244, 89, 15 в голосовании принимали участие не собственники, а иные лица; в отношении участков №, 433 имеется по два бюллетеня; в отношении участков №, 286, 274, 8 собственники утверждают, что не участвовали в голосовании и готовы подтвердить, что подписи в бюллетени не их; собственник участка № умер и не мог участвовать в голосовании, еще два бюллетеня не имеют подписи или не заполнены полностью (л.д. 77 т.2).

Однако, указанные доводы стороны истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку судом установлено, что в отношении участков №, 357/2, 343, 312, 353, 294, 456, 318, 245а, 386, 382, 363, 258, 244, 89, 15 в голосовании участвовали либо собственники либо их представители по доверенности, в отношении участка № в голосовании участвовали наследники при наличии свидетельства о праве на наследство в отношении данного участка; доводы о том, что подписи в бюллетенях для голосования в отношении участков №, 286, 274, 8 стоят не собственников этих участков не подтверждено никакими допустимыми доказательствами (л.д. 21-44 т.3).

Проверив все представленные оригинал бюллетеней суд приходит к выводу о недействительности 4 бюллетеней: 2 бюллетеня не заполнены надлежащим образом (отсутствует подпись, ФИО и номер участка), а 2 бюллетеня исключаются ввиду их повторности заполнения. Таким образом, в голосовании участвовало 221 членов из439 членов, что составляет 50,34% от общего числа. Следовательно, кворум имелся.

Относительно голосования по вопросам повестки собрания установлено, что:

По первому вопросу о выборах председателя, секретаря собрания и членов счетной комиссии, наделение их правом подсчета голосов и подписания протокола было предложено избрать председателем собрания ФИО3, секретарем собрания ФИО12, членами счетной комиссии: членов ревизионной комиссии ФИО3, ФИО11, ФИО5 и наделить их правом подсчета голосов и подписания протокола. Результаты голосования: «за» - 193; «против» - 19, «воздержавшиеся» - 10. Принято решение: избрать председателем собрания ФИО3, секретарем собрания ФИО8, членами счетной комиссии: членов ревизионной комиссии ФИО3, ФИО11, ФИО5 и наделить их правом подсчета голосов и подписания протокола.

По второму вопросу об утверждении акта ревизионной комиссии за 2019-2020 г. проголосовало: «за» -187, «против» - 23, «воздержавшиеся» - 11. Принято решение утвердить акт ревизионной комиссии за 2019-2020 г.

По третьему вопросу об утверждении Устава НСТ «Метростроитель» в новой редакции проголосовало: «за» -194, «против» - 15, «воздержавшиеся» - 11. Принято решение об утверждении Устава НСТ «Метростроитель» в новой редакции.

По четвертому вопросу о досрочном прекращении полномочий членов правления НСТ «Метростроитель» проголосовало: «за» -182, «против» - 22, «воздержавшиеся» - 19. Принято решение о досрочном прекращении полномочий членов правления НСТ «Метростроитель».

По пятому вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления НСТ «Метростроитель» проголосовало:«за» -168, «против» - 42, «воздержавшиеся» - 15. Принято решение о досрочном прекращении полномочий председателя правления НСТ «Метростроитель» ФИО1

По шестому вопросу об избрании членов правления НСТ «Метростроитель» сроком на 3 года проголосовало:

- за ФИО6 «за» -180, «против» - 23, «воздержавшиеся» - 20;

- за ФИО7 Н «за» -180, «против» - 23, «воздержавшиеся» - 20;

- за ФИО8 Н «за» -180, «против» - 23, «воздержавшиеся» - 20;

- за ФИО9 «Н «за» -180, «против» - 23, «воздержавшиеся» - 20;

- за ФИО10 Н «за» -180, «против» - 23, «воздержавшиеся» - 20.

Принято решение избрать членами правления НСТ «Метростроитель» на 3 года в следующем составе: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

По седьмому вопросу об избрании председателя правления НСТ «Метростроитель» на 3 года из вновь избранных членов правления НСТ «Метростроитель» проголосовало:

- за ФИО6 «за» -6, «против» - 16, «воздержавшиеся» - 23;

- за ФИО7 Н «за» -5, «против» - 16, «воздержавшиеся» - 23;

- за ФИО8 Н «за» -4, «против» - 16, «воздержавшиеся» - 23;

- за ФИО9 «Н «за» -5, «против» - 16, «воздержавшиеся» - 23;

- за ФИО10 Н «за» -162, «против» - 16, «воздержавшиеся» - 23.

Принято решение избрать председателя правления НСТ «Метростроитель» сроком на 3 года ФИО10

По восьмому вопросу об избрании председателя и членов ревизионной комиссии НСТ «Метростроитель» сроком на 3 года проголосовало:

- председатель ФИО3: «за» -187, «против» - 20, «воздержавшиеся» - 14;

- член ревизионной комиссии ФИО11: «за» -191, «против» - 19; «воздержавшиеся» - 12;

- член ревизионной комиссии ФИО5: «за» - 190; «против» - 19; «воздержавшиеся» - 13.

Принято решение об избрании председателя и членов ревизионной комиссии НСТ «Метростроитель» сроком на 3 года в следующем составе: ФИО3, ФИО11, ФИО5

По всем вопросам, поставленным на голосование, согласно положениям ч. 1 и 2 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ, решение должно приниматься квалифицированным большинством, то есть не менеедвух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества, то есть в данном случае не менее чем 147 голосов.

Таким образом, судом установлено соблюдение указанных требований закона и наличия квалифицированного большинства голосов для принятия всех решений по вопросам повестки внеочередного собрания.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для признания протокола внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, поскольку при его принятии не допущено каких-либо существенных нарушения требований закона.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Некоммерческому садоводческому товариществу «Метростроитель» о признании недействительными решения внеочередного общего собрания членов НСТ «Метростроитель» от ДД.ММ.ГГГГ отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.01.2023 года.

Судья Т.В. Баринова