ПРИГОВОР

ИФИО1

05 октября 2023 года <адрес>

Судья Новоалександровского районного суда <адрес> Жолобов В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО25,

подсудимой ФИО3,

защитника в лице адвоката ФИО24, представившего удостоверение № и ордер № н 337599 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях ФИО10, ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, незамужней, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Новоалександровского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания, с установлением административного надзора,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, запрета выезда за пределы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО12 была поставлена на профилактический учет, одновременно ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было объявлено предупреждение об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора, о чем была предупреждена письменно в этот же день.

В связи с допущенными ФИО12 нарушениями административных ограничений, установленных ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Новоалександровским районным судом <адрес> ей были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов и референдумов, запрета пребывания в развлекательных заведениях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вновь было объявлено письменное предупреждение об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора.

В связи с вновь допущенными ФИО12 нарушениями административных ограничений, установленных ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Новоалександровским районным судом <адрес> ей были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако, ФИО12, будучи неоднократно предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, достоверно зная о своих обязанностях, умышленно игнорируя свои обязанности, действуя с целью уклонения от административного надзора, в нарушении требований пункта 5 части 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период времени, не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, самовольно покинула свое место жительства по адресу: <адрес>, б/н, КФХ «Свидетель №5», о чем в установленный законом 3-х дневный срок, органы внутренних дел не уведомила и проживала у своих знакомых по адресу: <адрес>, а за тем по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, до момента своего задержания ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признала полностью, указав, что в содеянном раскаивается и в соответствии с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказалась.

Ввиду отказа подсудимой от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в соответствии со ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания подсудимой ФИО3, данные ею в ходе предварительного расследования.

Так, в ходе допроса в качестве подозреваемой в присутствии защитника, с соблюдением требований п. 2 ч. 4 ст. 46 Уголовно – процессуального кодекса ФИО3, дала следующие показания, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она Новоалександровским районным судом, <адрес>, была осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей было назначено наказание в виде лишение свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда <адрес> переведена из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение сроком на 1 год 21 день. ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда <адрес>, ей установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и установлены следующие ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня кроме случаев, связанных с работой;

- запрет выезда за переделы <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ она была освобождена по отбытию срока наказания и была обязана явкой в ОМВД России по <адрес> для постановки на профилактический учет. ДД.ММ.ГГГГ, инспектором направления организации административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Новоалександровскому городскому округу она была поставлена на профилактический учет, и была ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Она также предупреждена о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлён судом в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Также ей разъяснены ч. 1, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и она предупреждена об ответственности за уклонение от административного надзора. С предупреждением она ознакомилась и поставила свою подпись. Она также была ознакомлена с графиком посещения явки на регистрацию в ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу. За время нахождения на профилактическом учете, она неоднократно допускала нарушения административного надзора, за что неоднократно привлекалась к административной ответственности. В связи с допущенными ею нарушениями административного надзора ДД.ММ.ГГГГ Новоалександровским районным судом <адрес> ей были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов, референдумов, запрета пребывания в развлекательных заведениях, и ей была установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу каждый первый и последний четверг месяца в период времени с 09:00 до 18:00, кроме обеденного перерыва с 12:00 до 14:00. ДД.ММ.ГГГГ Новоалександровским районным судом <адрес> ей были установлены еще дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и ей была установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу каждый первый, второй, третий и последний четверг месяца в период времени с 09:00 до 18:00, кроме обеденного перерыва с 12:00 до 14:00. Последним местом ее проживания, на основании заявления, написанного ею в ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ, являлся адрес: <адрес> б/н КФХ «Свидетель №5». При этом она была предупреждена об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ она покинула место своего жительства (пребывания): <адрес>, б/н КФХ «Свидетель №5», так как решила поехать к своей знакомой Свидетель №2, которая проживает по адресу: <адрес>, с которой ранее познакомилась в ИВС ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу, когда отбывала административное наказание. Находясь в гостях у ФИО7, они распивали спиртное, в ходе разговора она сообщала ФИО7 и ее сожителю Свидетель №3, что она находится под административным надзором, что ей необходимо прибывать в ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу для регистрации, и что ей необходимо с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня находится по месту жительства, а именно: <адрес>, б/н КФХ «Свидетель №5», однако она также сообщила им, что она не желает возвращаться обратно, так как ее посадят, и что ей и у них хорошо. В гостях у ФИО7 она пробыла примерно до ДД.ММ.ГГГГ, затем она решила уехать в <адрес>, но когда находилась вблизи ГБУЗ СК «Новоалександровская РБ», там она встретила ранее неизвестного ей мужчину по имени ФИО8, который в ходе разговора предложил ей проследовать к нему домой в с. ФИО2, ФИО2 <адрес>, где она будет помогать его сожительнице инвалиду по хозяйству. Она согласилась и уехала вместе с ФИО8, где находилась до ДД.ММ.ГГГГ, до приезда сотрудников полиции. Ей было известно о том, что она обязана соблюдать ограничения, установленные судом и не покидать место проживания без уважительной причины, но все же она умышлено нарушила ограничения и в свое удовольствие находилась на территории <адрес> и в с. ФИО2 <адрес>. Уважительной причины для самовольного оставления ею места жительства: <адрес> б/н КФХ «Свидетель №5» у нее не было, так как она самовольно оставила место проживания с целью уклонения от административного надзора. Свою вину признает в полном объеме, раскаивается, готова понести наказание за содеянное, обязуется исправиться и соблюдать установленные судом ограничения. (л.д. – 181-185).

Помимо полного признания подсудимой ФИО3 своей вины, виновность подсудимой в инкриминируемом ей деянии, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, чьи показания оглашались в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что она состоит в должности инспектора НОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Новоалександровскому городскому округу и имеет специальное звание капитан полиции. Ей известно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, кроме случаев, связанных с работой;

- запрета выезд за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 вынесено заключение о заведении дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, в котором указаны ограничения, вынесенные Советским районным судом <адрес>. Также был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России по Новоалександровскому городскому округу каждый первый четверг месяца в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, кроме обеденного перерыва с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут. ФИО3 была ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Она также была предупреждена о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлён судом в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были разъяснены ч. 1, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и она была предупреждена об ответственности за уклонение от административного надзора. С предупреждением ФИО3 ознакомилась, и поставил свою подпись. Она также была ознакомлена с графиком посещения явки на регистрацию в ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу. За время нахождения на профилактическом учете, ФИО3 неоднократно допускала нарушения надзора, за что неоднократно привлекалась к административной ответственности. В связи с допущенными ФИО3 нарушениями административного надзора ДД.ММ.ГГГГ Новоалександровским районным судом <адрес> ей были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов, референдумов, запрета пребывания в развлекательных заведениях. ДД.ММ.ГГГГ Новоалександровским районным судом <адрес> ФИО3 были установлены еще дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 поступило заявление, в котором она просила разрешить ей проживать по адресу: <адрес> б/н КФХ «Свидетель №5», для осуществления трудовой деятельности и проживания на территории «КФХ», заявление было рассмотрено и удовлетворено. При этом ФИО3 была предупреждена об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора. Так, ДД.ММ.ГГГГ согласно плана – задания на проверку соблюдения требований Федерального закона № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ начальником ОУР Отдела МВД России по Новоалександровскому городскому округу подполковником полиции ФИО13, в период времени с 04 часов 45 минут по 05 часов 00 минут ФИО3 была проверена по месту жительства (пребывания): <адрес> б/н КФХ «Свидетель №5», последней, по месту жительства не оказалось, тем самым, ФИО3 нарушила наложенные ей судом ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, кроме случаев, связанных с работой. ДД.ММ.ГГГГ согласно плана – задания на проверку соблюдения требований Федерального закона № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения дознания Отдела МВД России по Новоалександровскому городскому округу подполковником полиции ФИО14, в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 07 минут ФИО3 была проверена по месту жительства (пребывания): <адрес> б/н КФХ «Свидетель №5», последней, по месту жительства не оказалось, чем ФИО3 нарушила наложенные ей судом ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, кроме случаев, связанных с работой. ДД.ММ.ГГГГ согласно плана – задания на проверку соблюдения требований Федерального закона № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОУР Отдела МВД России по Новоалександровскому городскому округу подполковником полиции ФИО15, в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часа 38 минут ФИО3 была проверена по месту жительства (пребывания): <адрес> б/н КФХ «Свидетель №5», последней, по месту жительства не оказалось, чем ФИО3 нарушила наложенные ей судом ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, кроме случаев, связанных с работой. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 нарушила наложенные на нее судом ограничения, а именно не прибыла на регистрацию в ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ, старшим УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Новоалександровскому городскому округу майором полиции ФИО16, в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 20 минут ФИО3 была проверена по месту жительства (пребывания): <адрес> б/н КФХ «Свидетель №5», последней, по месту жительства не оказалось, чем ФИО3 нарушила наложенные ей судом ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, кроме случаев, связанных с работой. ДД.ММ.ГГГГ, согласно плана – задания на проверку соблюдения требований Федерального закона № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ начальником ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Новоалександровскому городскому округу подполковником полиции ФИО17, в период времени с 04 часа 25 минут по 04 часа 35 минут ФИО3 была проверена по месту жительства (пребывания): <адрес> б/н КФХ «Свидетель №5», последней, по месту жительства не оказалось, чем ФИО3 нарушила наложенные ей судом ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, не прибыла на регистрацию в ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ согласно плана – задания на проверку соблюдения требований Федерального закона № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ начальником ОНК Отдела МВД России по Новоалександровскому городскому округу капитаном полиции ФИО18, в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 20 минут ФИО3 была проверена по месту жительства (пребывания): <адрес> б/н КФХ «Свидетель №5», последней, по месту жительства не оказалось, чем ФИО3 нарушила наложенные ей судом ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, кроме случаев, связанных с работой. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 нарушила наложенные на нее судом ограничения, а именно не прибыла на регистрацию в ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу. По имеющейся информации, ей стало известно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ покинула адрес проживания: <адрес> б/н КФХ «Свидетель №5», и убыла в неизвестном направлении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была поставлена на сторожевой контроль в ИБД «Регион», как лицо, представляющее оперативный интерес, также было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления, либо самовольно оставившего его. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО3 было установлено, со слов которой ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ она покинула место своего пребывания, находилась на протяжении двух недель у своей знакомой ФИО7 в <адрес>, с которой употребляла спиртные напитки. Затем, примерно с ДД.ММ.ГГГГ, она находилась у ФИО8, который проживает в с. ФИО2, ФИО2 <адрес>, где ухаживала за его супругой. Место жительства (пребывания) <адрес> б/н КФХ «Свидетель №5» она оставила самовольно, с целью уклонения от административного надзора, возвращаться она не хотела, так как боялась, что ее посадят. Дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения и определены обязанности на имя ФИО3 находилось при ней и она его добровольно выдала. (л.д. – 94-98);

- показаниями свидетеля ФИО19, чьи показания оглашались в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он является главой КФХ «Свидетель №5», территория КФХ расположена по адресу: <адрес>, б/н. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ на территории КФХ стала проживать ФИО3, жительница <адрес>. ФИО3 проживала и осуществляла трудовую деятельность, при это ему было известно, что последняя находится под административным надзором. Прибыв на территорию КФХ ДД.ММ.ГГГГ, им было установлено, что ФИО3 отсутствует, куда она ушла, ему известно не было. По настоящее время ФИО3 на территории КФХ не появлялась. (л.д. – 175-176);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, чьи показания оглашались в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что примерно ДД.ММ.ГГГГ, к ней в гости приехала ранее ей знакомая ФИО3, с которой она познакомилась, когда отбывала административное наказание в ИВС ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу. Когда приехала ФИО6, то она с той употребляла спиртные напитки, в ходе разговора ФИО3 ей рассказывала, что она находится под административным надзором и у нее имеются ограничения наложенные судом, что ей необходимо с 23 часов до 06 часов находится по месту жительства или пребывания, а также ей необходимо являться на регистрацию в ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу, но та не хочет исполнять ограничения, наложенные судом. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точной даты не помнит, ФИО6 уехала обратно в <адрес>. Куда она конкретно уехала ей не известно. (л.д. 169-170);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, чьи показания оглашались в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что примерно ДД.ММ.ГГГГ, к нему и его сожительнице Свидетель №2 в гости приехала ранее ему знакомая ФИО3, с которой его сожительница ФИО7 познакомилась, когда отбывала административное наказание в ИВС ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу. Когда приехала ФИО6, то они с той употребляли спиртные напитки, в ходе разговора ФИО3 ему рассказывала, что она находится под административным надзором и у нее имеются ограничения наложенные судом, что ей необходимо с 23 часов до 06 часов находится по месту жительства или пребывания, а также ей необходимо являться на регистрацию в ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу, но та не хочет исполнять ограничения, наложенные судом и возвращаться не хочет, так как ее арестуют, в связи с чем она стала скрываться. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точной даты не помнит, ФИО6 уехала обратно в <адрес>. Куда она конкретно уехала ему не известно. (л.д. 171-172);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 чьи показания оглашались в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, где проживает со своей сожительницей ФИО4, являющейся инвалидом II группы, и за ней нужен постоянный уход. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, его сожительница получила пенсию, и он примерно ДД.ММ.ГГГГ направился в <адрес>, в магазин «Светофор», чтобы купить продукты питания. После того как он купил продукты питания, то он остановился в магазине «Табачная лавка», расположенном вблизи ГБУЗ СК «<адрес> больница». После того как он купил себе сигарет, то он вышел из магазина и увидел рядом неизвестную ему женщину, которая попросила у него сигарету, он дал ей сигарету, и у них завязался разговор, в ходе которого он узнал, что неизвестную зовут ФИО6, и та ему пояснила, что ей негде жить. Подумав, так как его сожительница инвалид и ей нужен помощник, то он предложил ФИО6 направиться к нему, чтобы та помогала его сожительнице по хозяйству. На его предложение ФИО6 согласилась, и они уехали к нему в с. ФИО2. У него ФИО6 находилась на протяжении двух недель. О том, что она состоит под административным надзором, ФИО6 ему ни чего не поясняла, и о данном факте он не знал. (л.д. 173-174).

Кроме того, доказательствами виновности подсудимой ФИО3 в предъявленном обвинении являются следующие доказательства, исследованные в судебном заседании, которые при сопоставлении с показаниями подсудимой, не противоречат друг другу, а именно:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого УУП Отдела МВД России по Новоалександровскому городскому округу ФИО20 с участием ФИО19 осмотрена территория КФХ «Свидетель №5», расположенная по адресу: <адрес> б/н, на которой расположен жилой вагончик размерами 5х8 метров, в котором проживала ФИО3 (л.д. – 84-85);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого участвующая Свидетель №1 добровольно выдала дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения и определены обязанности на имя ФИО3. (л.д. – 101-102);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения и определены обязанности на имя ФИО3, осмотрены следующие документы: решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение ФИО3 об ответственности за уклонение от административного надзора, права и обязанности лица состоящего под административным надзором в Отделе МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 обязана являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> каждый первый четверг месяца в период с 09:00 до 18:00, кроме обеденного перерыва с 12:00 до 14:00, анкета, решение Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 обязана являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> каждый первый и последний четверг месяца в период с 09:00 до 18:00, кроме обеденного перерыва с 12:00 до 14:00, предупреждение ФИО3 об ответственности за уклонение от административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, решение Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 обязана являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> каждый первый, второй, третий и последний четверг месяца в период с 09:00 до 18:00, кроме обеденного перерыва с 12:00 до 14:00, заявление ФИО3 в котором она просит разрешить ей проживать по адресу: <адрес>, б/н, глава КФХ «Свидетель №5», акты посещения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ФИО3 по месту жительства отсутствовала. (л.д. – 104-109).

В судебном заседании сторонами других ходатайств об исследовании дополнительных доказательств не заявлялись, и, исходя из принципа состязательности сторон, суд дает оценку тем доказательствам, которые были представлены сторонами и исследованы в судебном заседании.

При оценке указанных выше доказательств и разрешении вопроса о достоверности одних доказательств и отклонении других, суд приходит к следующим выводам.

Обстоятельства совершенного преступления, подтверждаются признанием своей вины подсудимой и доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании. Приходя к данному выводу, суд, прежде всего, исходит из последовательности показаний свидетелей, их согласованности с другими представленными доказательствами стороной обвинения.

В соответствии с требованиями закона каждое из доказательств оценено с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, а все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, при этом, достоверность положенных в основу приговора доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74, 84 и 86 УПК РФ.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора как относимые, допустимые и достоверные, суд считает, что в судебном заседании получила подтверждение нижеследующая квалификация деяний подсудимой ФИО3

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, суд не усматривает оснований к ее освобождению от уголовной ответственности за совершение преступления с учетом правил, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания судом не усматривается.

Поскольку в соответствии с частью 1 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 6.1 статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, разрешению не подлежит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО3, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так подсудимая указала лиц, которые могут дать свидетельские показания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание вины, раскаяние, положительную характеристику по месту жительства.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3 судом не установлено.

При этом суд отмечает, что неснятая и непогашенная судимость по приговору Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении осужденной ФИО3 административного надзора и наделила её признаками субъекта преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд, в соответствии с положениями ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает также данные о личности подсудимой ФИО3 то, что на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного подсудимой ФИО3 преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, суд считает, что наказание подсудимой следует назначить в пределах санкции статьи 314.1 ч. 1 УК РФ - в виде лишения свободы, поскольку суд считает, что более мягкий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление не сможет обеспечить достижения целей наказания, и приходит к выводу о назначении наказания с реальным отбытием наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в том числе связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, применение ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Оснований для назначения ФИО3 более мягкого наказания с применением положений ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку, назначение наказания в виде условного осуждения, не связанного с реальным лишением свободы, или более мягкого наказания, не предусмотренного санкцией статьи, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений.

Не имеется и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствии его отягчающих, при назначении наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая то, что ФИО3 ранее отбывала лишение свободы, обстоятельства совершенного преступления, а именно, что подсудимая являясь поднадзорным лицом, самовольно оставила свое место жительство в целях уклонения от административного надзора, суд приходит к выводу о том, что назначенное ей наказание в виде лишения свободы подлежит определению к отбытию в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что ФИО3 назначается наказание к реальному лишению свободы, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 97, п. 10 ч.1 ст. 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым, избрать подсудимой ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу и взять её под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей в период со дня взятия её под стражу – ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета: один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании п. 5, ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении приговора по уголовному делу должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом вещественные доказательства, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Таким образом, признанные по уголовному в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественными доказательства по делу:

- светокопии дела административного надзора № на имя ФИО3 – надлежит хранить в материалах уголовного дела в течении всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оказанием защиты подсудимой в судебном заседании подлежат определению отдельным постановлением по делу. Иных процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв ФИО3 под стражу из зала суда.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- светокопии дела административного надзора № на имя ФИО3 – хранить в материалах уголовного дела в течении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд <адрес> в течение 15 суток, со дня его провозглашения, а осужденной ФИО3, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство осужденный вправе заявлять в течение 15 суток, со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья п/п В.В. Жолобов

Верно: Судья В.В. Жолобов