Дело № 2-2242/2023
Мотивированное решение изготовлено 12.07.2023
УИД 89RS0004-01-2023-002239-78
Решение
Именем Российской Федерации
05.07.2023 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л.,
при секретаре Кошелевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании компенсации судебных расходов. В обоснование заявленных требований пояснила, что 26.10.2020 ответчик взяла в долг у истца 300 000 рублей, в подтверждение чего выдала истцу расписку, в которой подтвердила факт получения от ФИО1 денежных средств, обязавшись возвратить указанную сумму в срок до 01.04.2023. Заемщик надлежащим образом взятые на себя по договору займа обязательства не исполнила, в связи с чем, 17.04.2023 ответчику вручена претензия о досудебном урегулировании спора, однако, задолженность не погашена до настоящего времени. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 300 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6200 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 при надлежащем извещении не явился, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 представила заявление, в котором исковые требования полностью признала, просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что 26.10.2020 ФИО2 взяла в долг у истца 300 000 рублей, в подтверждение чего выдала истцу расписку, в которой подтвердила факт получения от ФИО1 денежных средств, обязавшись возвратить указанную сумму в срок до 01.04.2023.
Таким образом, форма договора займа соответствует требованиям, установленным ст. 808 Гражданского кодекса РФ, факт подписания договора (расписки) ответчиком не оспаривается.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна оказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик задолженность по договору займа не погасила. Факт невозврата суммы займа ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах, имеются основания для взыскания с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа в сумме 300 000 рублей.
Кроме того, ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком соответствует требованиям части 2 статьи 39, части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем, выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН номер) в пользу ФИО1 (ИНН номер) задолженность по договору займа от 26.10.2020 в сумме 300 000 рублей, компенсацию судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд ЯНАО.
Судья Ж.Л. Зырянова