Определение по делу № 2А-2562/2023 от 07.09.2023

копия

Дело № 2а-2562/2023

03RS0015-01-2023-002813-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 сентября 2023 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халиловой Л.М.

при секретаре Ростовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СалаватЖилСервис» к ведущему судебному приставу-исполнителю Салаватского ГО УФССП по РБ ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об оспаривании постановления о запрете на совершение действий по регистрации,

установил:

ООО «СалаватЖилСервис» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю Салаватского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан в котором просит признать постановление ведущего судебного пристава-исполнителя Салаватского ГО УФССП по РБ ФИО1 о запрете на совершение действий по регистрации ... от 00.00.0000. незаконным; обязать ведущего судебного пристава-исполнителя Салаватского ГО УФССП по РБ ФИО1 устранить допущенные нарушение, отменить соответствующее постановление.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании отказалась от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

Административный ответчик ведущий судебный пристав-исполнитель Салаватского ГОСП УФССП России по РБ ФИО1 не возражала в прекращении производства по делу.

Заинтересованное лицо ФИО3, ее представитель по заявлению ФИО4 просили вынести на усмотрение суда.

На основании статьи 150, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего административного дела в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч.1 ст. 195 КАС РФ при отказе административного истца от административного иска производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Разрешая заявленное ходатайство административного истца, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца Общества с ограниченной ответственностью «СалаватЖилСервис» от административного искового заявления к ведущему судебному приставу-исполнителю Салаватского ГО УФССП по РБ ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об оспаривании постановления о запрете на совершение действий по регистрации ... от 00.00.0000.

Прекратить производство по настоящему делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Салаватский городской суд.

Судья, подпись Л.М. Халилова

Верно. Судья Л.М.Халилова

(данные изъяты)