Решение по делу № 2-5986/2025 от 16.10.2025 - о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество.

78RS0005-01-2025-003441-24

Дело № 2-5986/2025 7 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Сафронова Д.С.,

При секретаре Мартыновой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Калининского района города Санкт-Петербурга, МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Администрации Калининского района города Санкт-Петербурга, МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 29 февраля 2024 года ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти матери ФИО1, и состоящего из № доли права собственности в квартире, находящейся по <адрес> денежных средств по вкладам и счетам, открытым и хранящимся в <данные изъяты>

Постановлением врио нотариуса ФИО3 ФИО4 от 30 марта 2024 года было отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вклад в <данные изъяты> на счете № в связи с непредоставлением <данные изъяты> завещательного распоряжения, сделанного наследодателем и удостоверенного <данные изъяты> 7 мая 2015 года. <данные изъяты> не смог представить надлежащим образом заверенную копию завещательного распоряжения ввиду его отсутствия в банке. У наследников также не имелось оригинала завещательного распоряжения. В связи с чем, нотариус не смог достоверно установить волеизъявление наследодателя в отношении прав на денежные средства на счете, соответственно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении денежных средств было отказано.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, настаивая на удовлетворении заявленных требований, ФИО2 просит суд включить в наследственную массу денежные средства, находящиеся на счете № в <данные изъяты> открытого на имя ФИО1, со всеми причитающимися процентами и компенсациями; признать за ФИО2 право собственности на № долю денежных средств, находящиеся на счете № в <данные изъяты> открытого на имя ФИО1, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Определением суда от 30 апреля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО5.

Протокольным определением суда от 17 июня 2025 года по ходатайству представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО6 к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске.

Администрацией Калининского района города Санкт-Петербурга в суд представлены письменные возражения относительно заявленных исковых требований, согласно которым Администрация Калининского района города Санкт-Петербурга полагает, что является ненадлежащим ответчиком.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО6, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на денежные средства, внесенные гражданином на вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года № 351 «Об утверждении правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках».

В силу пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года № 351, завещательное распоряжение оформляется только в том банке, где хранятся денежные средства.

Согласно пунктам 5, 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года № 351, завещательное распоряжение подписывается завещателем и удостоверяется подписью служащего банка и печатью. Завещательное распоряжение составляется в двух экземплярах, один из которых остается в банке, другой выдается завещателю.

Из материалов дела следует, что Eгошина Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № следует, что согласно ответу <данные изъяты> имеется завещательное распоряжение от 7 мая 2015 года, согласно которому на имя ФИО5, ФИО2 в № доле каждому завещан вклад по счету №. Также указано, что предоставить копию завещательного распоряжения на бумажном носителе не представляется возможным ввиду его отсутствия в банке на бумажном носителе. Завещательное распоряжение не отменялось и не изменялось.

30 марта 2024 года нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО3 отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежный вклад, поскольку <данные изъяты> не смог предоставить даже надлежащим образом заверенную копию завещательного распоряжения ввиду его отсутствия в банке. У наследников также не имеется оригинала завещательного распоряжения. В связи с чем нотариус не может достоверно установить волеизъявление наследодателя в отношении прав на денежные средства на счете № в <данные изъяты>

Согласно статье 73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1138 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 23 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №, завещательным распоряжением правами на денежные средства в банке может быть отменено либо изменено завещательное распоряжение правами на денежные средства в этом же банке, филиале банка (пункт 6 статьи 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также прежнее завещание - в части, касающейся прав на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в этом банке.

Банк подтвердил наличие завещательного распоряжения на имя ФИО5, ФИО2 в равных долях каждому, которое не отменялось и не изменялось.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 12, 218, 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о признании права собственности на денежный вклад, законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Как указано выше, 7 мая 2015 года ФИО1 составила завещательное распоряжение, согласно которому завещала денежные средства, находящиеся на ее счете, ФИО5, ФИО2 в равных долях каждому. Банк подтвердил наличие завещательного распоряжения, которое не отменялось и не изменялось.

Согласно пункту 1 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке, совершенное в соответствии с положениями настоящей статьи Гражданского кодекса Российской Федерации и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года № 351, является самостоятельным видом завещания в отношении средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке.

Вследствие этого, денежные средства, находящиеся на счете № в дополнительном офисе № и завещанные ФИО5, ФИО2 в равных долях, не подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, поскольку данные денежные средства не были включены в наследственную массу, о чем свидетельствует наследственное дело в отношении имущества ФИО1

Между тем, согласно положению статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 3.14.4 Положения об администрации района Санкт-Петербурга, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 19 февраля 2017 года № 1098, к полномочиям администрации района Санкт-Петербурга относится совершение юридических действий, связанных с переходом выморочного имущества в государственную собственность Санкт-Петербурга.

Из просительной части искового заявления следует, что истцом заявлены требования о признании права собственности на наследственное имущество – № долю денежных средств, хранящихся на счете № в <данные изъяты> со всеми причитающими процентами и компенсациями, которые не могут быть отнесены к объектам, перечисленным в пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому заявленные требования истца к ответчику Администрации Калининского района города Санкт-Петербурга, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, - удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, хранящиеся на счете № в <данные изъяты> открытый на имя ФИО1, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на № часть денежных средств, находящихся на счете № в <данные изъяты> открытого на имя ФИО1, с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по завещательному распоряжению от 7 мая 2015 года.

В удовлетворении требований к Администрации Калининского района города Санкт-Петербурга, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Судья <данные изъяты>

Решение изготовлено в окончательной форме 16.10.2025 года.