Дело № 2-1885/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2022 года город Озерск Челябинской области

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С.

при ведении протокола помощником судьи Давыдовой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное Общество «Сбербанк» в лице филиала – Уральского банка ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 38 698 руб. 08 коп., в том числе: 33 961 руб. 01 коп. – ссудной задолженности, 4 737 руб. 07 коп. – процентов за пользованием кредитом, о возмещении расходов по оплате госпошлины 1 360 руб. 94 коп. (л.д.6-8).

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года банк выдал заемщику ФИО9 кредит в размере 50 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,9% годовых. Договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. В нарушение принятых на себя обязательств, заемщик допускала просрочки в уплате платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность, а ДД.ММ.ГГГГ года она умерла. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, банк просит взыскать с наследников, принявших наследство наследодателя ФИО10 сумму задолженности в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, извещен (л.д. 64), в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.8).

По материалам истребованного после смерти ФИО11 наследственного дела установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя обратилась ФИО1 (дочь) (л.д.53).

Протокольным определением суда от 16 сентября 2022 года ФИО1 привлечена к участию в деле соответчиком в порядке ст. 40 ГПК РФ (л.д. 60).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

По информации инспектора отдела адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.65).

Направленное судом по адресу регистрации ответчика судебное извещение возвращено с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.66).

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом предпринимались меры к извещению ответчика о дате, месте и времени судебного заседания путем направления повестки по адресу регистрации, однако ФИО1 в отделение почтовой связи за получением корреспонденции не явилась по зависящим от нее обстоятельствам, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, применив положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, который несет риск неполучения поступившей корреспонденции. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12 выполнила вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направила в ПАО «Сбербанк» заявку на получение кредита (л.д. 24).

Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13 было оправлено СМС с одноразовым кодом подтверждения (№), код подтвержден (№).

Поскольку заемщик заявку на получение кредита подтвердила, ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Сбербанк» и ФИО14 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в сумме 50 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,90% годовых (л.д.23).

В соответствии с условиями кредитного договора, кредит погашается путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 1 855 руб. 63 коп. (п.5).

Согласно графика платежей, всего предусмотрено 36 платежей, начиная с 25 сентября 2020 года ежемесячно, в размере 1 855 руб. 63 коп., за исключением последнего платежа 16 сентября 2023 года в размере 1 812 руб. 92 коп. (л.д. 27).

В соответствии с п.3.3 Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (с учетом п.3.2 Общих условий), а также при досрочном погашении кредита или его части (л.д.19).

Согласно п.3.4 Общих условий, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Из материалов дела следует, что, подписывая заявление на получение кредита, ФИО15 своей подписью подтвердила, что согласна с Общими условиями кредитования.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит в сумме 50 000 руб. путем перечисления на карту <> (л.д.28). Вместе с тем, заемщик допускала просрочки в уплате платежей, в связи, с чем, возникла задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредиту по состоянию на 08 августа 2022 года составляет 38 698 руб. 08 коп., в том числе: 33 961 руб. 01 коп. – ссудная задолженность, 4 737 руб. 07 коп. - проценты за пользованием кредитом (л.д.41). Проверив расчет, представленный истцом, суд признает его арифметически правильным и обоснованным, принимает в основу решения.

Заемщику было выдано 50 000 руб., уплачено в счет основного долга 16 038 руб. 99 коп., следовательно, остаток составит 33 961 руб. 01 коп. (50 000 – 16 038,99).

Проценты за пользование кредитом рассчитаны истцом на сумму просроченного основного долга и рассчитываются по формуле: сумма просроченной задолженности Х ставка банковского процента Х количество дней пользования : 365 (366) дней (количество дней в году).

Процентов начислено за период с 16 сентября 2020 года по 08 августа 2022 года – 14 222 руб. 28 коп., уплачено 9 485 руб. 21 коп., следовательно, остаток составит 4 737 руб. 07 коп. (14 222,28 – 9 485,21).

Таким образом, общий размер задолженности по кредитному договору № составит 38 698 руб. 08 коп. (33 961,01 + 4 737,07).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО16 умерла (л.д.54).

После смерти ФИО17 открыто наследственное дело №№ по заявлению дочери ФИО1 (л.д.53).

Наследственное имущество состоит из <> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.56-57).

Согласно заключению о стоимости указанного выше имущества, представленного банком, рыночная стоимость <> доли в вышеуказанной квартире по состоянию на 12 ноября 2021 года составляет 252 000 руб. (л.д.40).

Иной стоимости наследственного имущества материалы дела не содержат.

Из выписки по счетам, открытым на имя умершей в ПАО «Сбербанк», по состоянию на 23 мая 2022 года на счете № остаток составлял 10 руб. 18 коп., на счете № остаток составлял 1 262 руб. 73 коп. (л.д.30-31).

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 253 272 руб. 91 коп. (252 000 + 10,18 + 1 262,73), что меньше размера задолженности по кредиту (38 698 руб. 08 коп.).

Иного имущества, которое возможно признать наследственным, в ходе рассмотрения дела не установлено (л.д.62). Согласно ответу ОГИБДД МВД России по ЗАТО г.Озерску, транспортных средств на имя ФИО18 на дату смерти зарегистрировано не было (л.д.61).

В силу разъяснений, изложенных в пунктах 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку ответчик приняла наследство после смерти ФИО19., с нее, как с наследника умершего заемщика, в пользу банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 38 698 руб. 08 коп. При этом ответственность наследника по долгам наследодателя ограничивается стоимостью принятого им наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 1 360 руб. 94 коп. из расчета: 38 698,08 – 20 000 * 3% + 800 (л.д.10).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> паспорт РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ года <>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» лице филиала – Уральского банка ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 08 августа 2022 года в размере 38 698 руб. 08 коп., в том числе: 33 961 руб. 01 коп. – ссудную задолженность, 4 737 руб. 07 коп. - проценты за кредит, расходы по оплате госпошлины 1 360 руб. 94 коп., в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Медведева И.С.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2022 года.