РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 6 мая 2025 года
Кировский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Магомедова А.Р.
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО9,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, его представителя - адвоката ФИО10, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенность <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2062/2025~М-1162/2025 УИД 05RS0018-01-2025-002414-70 по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в твердой денежной сумме, взыскании алиментов за прошедший период в пределах трех лет,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в твердой денежной сумме в размере 75% прожиточного минимума для детей на территории Республики Дагестан, что в 2025 году составляет 11 739 руб. 75 коп., взыскании с него алиментов за прошедший период в пределах трех лет в твердой денежной сумме в таком же размере с последующей индексацией.
В обоснование своих требований ФИО1 указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в незарегистрированном браке с ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ после прекращения семейных отношений у них родилась дочь - ФИО2, ответчик признал её как свою и ДД.ММ.ГГГГ официально установил свое отцовство, однако в содержании ребенка не участвовал, всего за 2023, 2024 годы на содержание дочери дал 60 000 руб. Исходя из максимально возможного сохранения уровня обеспечения дочери считает, что размер подлежащих взысканию с ответчика алиментов в твердой сумме должен быть определен в размере 75% прожиточного минимума для детей установленного в <адрес>.
На этом основании с учетом прожиточного минимума для детей, который был установлен в <адрес> в 2022 году в размере 12 649 руб., в 2023 году в размере 13066 руб., в 2024 году в размере 13745 руб., в 2025 году в размере 15 653 руб., просит взыскать с ФИО2 алименты за прошлые три годы в сумме 299 646 руб., в том числе:
за 2022 год в размере 94 867 руб. 50 коп. (12 649х10=126 490*75%);
за 2023 года в размере 117 594 руб. (13 066х12=156792*75%);
за 2024 год в размере 123 705 руб. (13 745 х12=164 940*75%);
за 2 мес. 2025 года в размере 23 479 руб. 50 коп (15 653 х2=31 306*75%).
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои требования, просила их удовлетворить по указанным ею в иске основаниям.
Ответчик ФИО2 представил суду письменные возвращения, в которых признал исковые требования лишь в части алиментов на ребенка в размере половины прожиточного минимума установленного для детей в <адрес> в 2025 году со дня подачи искового заявления, требования об уплате алиментов за предыдущие три года необоснованными, указав, что ребенок родился после прекращения брачных отношений с ФИО1, она к нему после рождения дочери по поводу уплаты алиментов на содержание ребенка не обращалась, ей какие - либо суммы денег для дочери не давал, хотя признал её своим ребенком, а в 2024 году добровольно признал свое отцовство.
В судебном заседании ФИО2 частично признал требования истицы, повторил доводы своих письменных возражений, просил отказать в удовлетворении остальных требований ФИО1
Представитель ответчика ФИО10 поддержала доводы ФИО2, просила удовлетворить иск лишь в части взыскания с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетней дочери со дня подачи искового заявления в размере половины минимального размера, установленного для детей в <адрес>.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, и оценив доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено пояснениями сторон и материалами дела, что с ФИО2 и ФИО1 с ноября 2019 года находились в фактических брачных отношениях, без их юридического оформления, до рождения ребенка они прекратили эти отношения, после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родила дочь ФИО6, которой были присвоены фамилия и отчество матери как ФИО3.
Как следует из свидетельства I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 признан отцом рожденной ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО1 ребенка – ФИО3, которой после установлении отцовства присвоена фамилия - ФИО12, имя- ФИО6, отчество- ФИО7, о чем в акте Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкале ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.
Согласно повторному свидетельству о рождении серии V-БД №, выданным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> матерью ФИО5, является ФИО4.
Изложенные установленные обстоятельства подтверждают, что отцом несовершеннолетней ФИО2 является ответчик ФИО2
Установлено также, что стороны после прекращения брачных отношений вместе не проживают, а несовершеннолетняя дочь с момента рождения проживает с истицей и находится на ей иждивении, ответчик не принимает участие в ей воспитании и материальном содержании, соглашение об уплате алиментов на ребенка между ними не достигнуто.
В соответствии с частью 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.
Согласно пункту 1 статьи 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Согласно части 1 статьи 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Кодекса, при этом родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (часть 1 статьи 61 СК РФ).
Часть 1 статьи 80 СК РФ предусматривает обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В том случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (часть 2 статьи 80 СК РФ).
Из искового заявления и пояснений в суде следует, что ответчик не имеет постоянной работы и фиксированного заработка.
Порядок и размеры алиментов на содержание детей, взыскиваемых с родителя, который не имеет постоянно оплачиваемой работы и регулярной заработной платы, определяются по правилам, предусмотренным в соответствии со статьей 83 СК РФ.
Согласно части 1 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Кодекса) и в твердой денежной сумме.
В соответствии с частью 2 статьи 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратной величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 этой статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (часть 2 статьи 117 СМК РФ).
Истица просит взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере 75% величины прожиточного минимума установленного в <адрес> для детей, до совершеннолетия дочери. Однако алименты в таком размере с учетом материального положения ответчика и равной обязанности родителей по содержанию ребенка суд считает завышенными, поэтому считает справедливым взыскать с него алименты на содержание дочери в размере половины величины минимального размера, установленного для детей в <адрес> на 2025 год.
Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год», действующим на момент вынесения решения, величина прожиточного минимума в <адрес> на 2025 год для детей установлена в размере 15 653 рубля, половина которой, составляет 7 826 руб. 50 коп.
На этом основании суд исходя из интересов ребенка находит подлежащим удовлетворению лишь требования истицы о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетней дочери до достижении ею 18 лет в указанном размере, а не в размере 75% прожиточного минимума, как истец просила в исковом заявлении.
Частью 1 статьи 117 СК РФ предусмотрено, что индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
Исходя из этого, взыскиваемые с ответчика алименты подлежат индексации по правилам приведенной нормы закона
По общему правилу, предусмотренному статьей 107 СК РФ, алименты подлежат взысканию с момента обращения в суд.
Из материалов дела следует, что исковое заявление истицы в Кировский районный суд <адрес> поступило ДД.ММ.ГГГГ.
Соответственно, алименты подлежат взысканию с этого дня до достижения ФИО2 совершеннолетия.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Требования истицы ФИО1 о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетней дочери за прошедший трехлетний период: 2022, 2023, 2024 годы и за январь и февраль 2025 года в общей сумме 299 646 руб. суд находит необоснованными на законе и подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В силу положений ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).
О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).
Такие доказательства в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что до обращения в суд истцом ФИО1 предпринимались меры к получению алиментов от ответчика ФИО2, и алименты не были получены вследствие уклонения его от их уплаты, в частности, письменные доказательства с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка и об отмене судебного приказа с учетом возражений ответчика.
При этом её утверждения в иске и пояснения в судебном заседании о том, что ответчик после рождения ребенка добровольно алименты на его содержание не давал, уклонялся от них, но в 2023, 2024 году отдал ей деньги в общей сумме 60 000 рублей, не убедительны и не могут быть признаны как бесспорное доказательство уклонения ответчика от добровольной уплаты алиментов, тем более, что ответчик отрицает данное обстоятельство и утверждает, что ФИО1 к нему с просьбой помочь в материальном содержании дочери не обращалась.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> дом, 2, в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0.5 (половины) величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, которая на момент вынесения решения суда составляет 15 653 рубля, а именно, в размере 7 826 руб. 50 коп. (семь тысяча восемьсот двадцать шесть) рублей 50 (пятьдесят) копеек на каждого, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей по Российской Федерации.
Исковые требования ФИО1 в остальной части оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
Председательствующий А.Р. Магомедов.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.