№ 2-1639/2025
93RS0008-01-2025-002023-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2025 года г. Мариуполь,
Донецкая Народная Республика
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Ахтямовой Э.С.,
при секретаре судебного заседания Балджи А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполя об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполя об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Левобережным районным в городе Мариуполе отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в Донецкой области составлена соответствующая актовая запись №.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде:
-1/3 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала умершему на основании Биржевого контракта №, заключенного на Азовской универсальной товарной бирже ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Решения Орджоникидзевского районного суда г. Мариуполя, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ по делу №;
-гаража №, расположенного в Автогаражном Потребительском Кооперативе «Нежинский» (до переименования Общество с Ограниченной Ответственностью «Таврия»), <адрес>, который принадлежал умершему на основании Свидетельства о праве собственности № выданного исполкомом Мариупольского городского совета народных депутатов и зарегистрированного в Мариупольском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за №.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО2, являются супруга умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Другие наследники первой очереди отсутствуют. Завещание умерший, не составлял.
После смерти ФИО2, в установленный законом срок ФИО1, обратилась к частному нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО4 с заявлениями об открытии наследственного дела после смерти умершего супруга.
ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО4 было открыто наследственное дело №, в котором ФИО1 приняла наследственное имущество после умершего супруга, сын умершего ФИО3 отказался от наследства в пользу ФИО1, что подтверждается справкой о круге наследников.
В 2021 году ФИО1 начала заниматься вопросом подготовки документов необходимых для получения свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество.
Для чего ДД.ММ.ГГГГ получила запросы от частного нотариуса Мариупольского городского нотариального округа ФИО4, в адрес Мариупольского бюро технической инвентаризации, для подтверждения права собственности на наследственное имущество.
На основании данных запросов ДД.ММ.ГГГГ Мариупольским бюро технической инвентаризации была предоставлена информация о зарегистрированном праве собственности умершего ФИО2, на наследственное имущество.
После окончания боевых действий на территории города Мариуполя ФИО1 обращалась к нотариусам Мариупольского городского нотариального округа с заявлением об открытии наследственного дела после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В устном порядке ей было разъяснено, что в выдаче свидетельства о праве на наследство ему будет отказано в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО4 было открыто наследственное дело после смерти ее супруга ФИО2.
Истец считает, что фактически приняла наследственное имущество, так как в установленный законом сроки открыла наследственное дело, что подтверждается справкой о круге наследников, ответами на запросы предоставленные Мариупольским БТИ, также вступила во владение и управление наследственным имуществом, несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи.
В связи с началом проведения СВО, нотариус открывший наследственное дело после умершего ФИО2, свою нотариальную деятельность не осуществляет, поэтому нет возможности дооформить свое наследственное право и получить свидетельство о праве на наследство в досудебном порядке.
Из-за отсутствия свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 лишена возможности, владеть, пользоваться и распоряжаться, наследственным имуществом.
На основании изложенного, просила установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/3 часть квартиры, общей площадью 69,9 кв.м., жилой площадью 43,0 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный в Автогаражном Потребительском Кооперативе «Нежинский» города Мариуполя, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом, представили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия.
Представитель ответчика администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполя явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо возражений по существу иска не представили.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ № наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
В соответствии с частью 23 статьи 1642 ГК Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса.
Учитывая, что по настоящему делу гражданские правоотношения после смерти супруга истца ФИО2 возникли до ДД.ММ.ГГГГ, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, суд при принятии решения руководствовался нормами Гражданского Кодекса Украины в редакции 2003 года, а после ДД.ММ.ГГГГ нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1261 Гражданского кодекса Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который пережил его, и родители.
Согласно статье 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.
В соответствии со статьей 1297 ГК Украины, наследник, принявший наследство, в составе которого имеется недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.
Согласно статье 1239 ГК ДНР при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1240 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1271 ГК ДНР наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272 – 1275 и 12781148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1246), либо лишены наследства (часть 1 статьи 1248), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Положениями статьи 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как следует из материалов и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-HO №, выданным Левобережным районным в городе Мариуполе отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в Донецкой области ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена соответствующая актовая запись №.
При жизни ФИО2 принадлежало недвижимое имущество в виде:
-1/3 части квартиры, общей площадью 66,8 кв.м, жилой площадью 43 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, на основании Биржевого контракта №, заключенного на Азовской универсальной товарной бирже ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным ДД.ММ.ГГГГ Мариупольским БТИ, зарегистрированного в реестре за № и решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым признан действительным вышеуказанный биржевой контракт;
-гаража №, расположенного в Автогаражном Потребительском Кооперативе «Нежинский» (до переименования Общество с Ограниченной Ответственностью «Таврия»), города Мариуполя на основании свидетельства о праве собственности № выданного исполкомом Мариупольского городского совета народных депутатов и зарегистрированного в Мариупольском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за №.
Истец ФИО1 является супругой умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным Дворцом бракосочетания ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО2, являются супруга умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Другие наследники первой очереди отсутствуют. Завещание умерший, не составлял.
После смерти супруга в установленный законом срок ФИО1 обратилась к частному нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО4 с заявлением об открытии наследственного дела после смерти умершего супруга.
ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО4 было открыто наследственное дело №, что подтверждается справкой о круге наследников от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 также обратилась к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО6 с заявлением об открытии наследственного дела после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом ФИО6 истцу дано письменное разъяснение о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО4 уже было открыто наследственное дело после смерти ее супруга ФИО2.
Как указывает истец в иске, она фактически приняла наследственное имущество, так как в установленный законом сроки открыла наследственное дело, что подтверждается справкой о круге наследников, ответами на запросы, предоставленными Мариупольским БТИ, также вступила во владение и управление наследственным имуществом, несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи.
Факт проживания истца с умершим ФИО2 по адресу: <адрес> подтверждается Актом о фактическом проживании и справкой о составе семьи или зарегистрированных в жилом помещении лицах от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МУП АГМ «Мариупрольжилкомплекс».
Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1111 и статьей 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статей 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно подпункту 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Доказательств, свидетельствующих об иных наследниках после смерти ФИО2, претендующих на наследство, суду не представлено и судом не установлено. Сын наследника ФИО2 не претендует на наследство отца.
Согласно информации официального интернет-ресурса Федеральной нотариальной палаты реестр наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
Судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, так как вступила во владение, управление, пользование наследственным имуществом, несла и несет бремя содержания наследственного имущества, не допускает бесхозности имущества, оплачивала коммунальные услуги, ею были приняты меры по сохранности домовладения, защите его от посягательства третьих лиц, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО2 но не успела его оформить.
Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение и пользование наследственного имущества истец реализовала свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразила свое намерение и волю принять наследство.
Таким образом, истцом представлены достоверные, допустимые и достаточные доказательства, свидетельствующие о совершении ею действий, направленных на принятие наследства, совершенные в течение срока принятия наследства.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд находит исковые требования ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что ФИО1 является супругой умершей, то есть наследником первой очереди к имуществу ФИО2 Кроме того, как указывалось судом ранее она фактически вступила во владение и приняла наследственное имущество, осуществляя его содержание. Иных лиц, которые бы претендовали на наследственное имущество, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования ФИО1 к Администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполя об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить,
установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) факт принятия наследства после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) право собственности в порядке наследования на 1/3 часть квартиры, общей площадью 69,9 кв.м, жилой площадью 43,0 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) право собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный в Автогаражном Потребительском Кооперативе «Нежинский» города Мариуполя, после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Э.С. Ахтямова
Мотивированное решение изготовлено 06.08.2025 года.