84RS0001-01-2023-000096-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пигиной Н.А., при секретаре Лырминой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-207 по иску ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, к Семейной (Родовой) общины коренных малочисленных народов Севера «Дирьхяку» (Олененок) о возмещении компенсационных выплат,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, обратилась в суд с иском к Семейной (Родовой) общины коренных малочисленных народов Севера «Дирьхяку» (Олененок) (далее- СРО КМНС «Дирьхяку») о возмещении компенсационных выплат, указывая на то, что 15.03.2021 года между АО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» и СРО КМНС «Дирьхяку» заключен договор № НТЭК-32-362/21 в счет возмещения убытков, причиненных в результате нанесения ущерба исконной среде обитания коренных малочисленных народов, вследствие разлива дизельного топлива на ТЭЦ-3 в г.Норильске. В соответствии с п.1 договора АО «НТЭК» обязалось выплатить ответчику компенсацию за причиненный ущерб в размере 6 519 326, 84 руб. Размер данной компенсации исчислен исходя из количества членов общины – 26 человек и размера компенсации одному члену в размере 250 743, 34 руб. Данная сумма определена в рамках этнологической экспертизы, проведенной АНО «Экспертный центр – проектный офис развития Арктики (ПОРА)». В соответствии с п.3 заключенного договора выплата компенсаций членам общины осуществляется СРО КМНС «Дирьхяку» в соответствии со списком членов, приведенном в приложении к договору, в котором числятся истец и ее несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4. После перечисления Общине денежных средств, истец обратилась к председателю Общины с просьбой выплатить причитающиеся ей и детям денежные средства. Однако ей было выплачено только 100 000 руб. Остальные денежные средства ФИО6 – председатель Общины использовал по своему усмотрению, направив их на личные нужды. При этом никакого Общего собрания членов Общины для решения вопроса о распределении денежных средств не проводилось в нарушение Устава Общины. Указывая изложенное, ФИО5, ссылаясь на ст. 309, 310 ГК РФ, просит взыскать с СРО КМНС «Дирьхяку» в пользу ФИО5 и ее несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 компенсационные выплаты в размере 1 153 716 руб. 07 коп., из расчета 5 человек: 250 743, 34 руб. * 5= 1 253 716, 07 руб. – 100 000 руб. = 1 153716, 07 руб.
Истец ФИО5 в судебном заседании участия не принимала. О дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д. 38, 29, 91)
Представитель ответчика СРО КМНС «Дирьхяку» ФИО6 в судебном заседании участия не принимал, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д. 63, 50, 64)
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» от 30.04.1999 года № 82-ФЗ малочисленные народы, объединения малочисленных народов в целях защиты их исконной среды обитания, традиционного образа жизни, хозяйственной деятельности и промыслов имеют право на возмещение убытков, причиненных им в результате нанесения ущерба исконной среде обитания малочисленных народов хозяйственной деятельностью организаций всех форм собственности, а также физическими лицами, в порядке, установленном Правительством РФ. (п. 8)
В соответствии с ч.4 ст. 7 Федерального закона от 20.07.2000 N 104-ФЗ "Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации", общины малочисленных народов в целях защиты исконной среды обитания, традиционных образа жизни, хозяйственной деятельности и промыслов малочисленных народов имеют право на возмещение убытков, причиненных им в результате нанесения ущерба исконной среде обитания малочисленных народов хозяйственной деятельностью организаций всех форм собственности и физическими лицами, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что 15.03.2021 года между АО «НТЭК» и СРО КМНС «Дирьхяку» в целях защиты исконной среды обитания, традиционного образа жизни, хозяйственной деятельности и промыслов коренных малочисленных народов, заключен договор о возмещении убытков, в силу которого АО «НТЭК» обязалось добровольно выплатить СРО КМНС «Дирьхяку» компенсацию в размере 6 519 326 руб. 84 коп. в счет возмещения убытков, причиненных в результате нанесения ущерба исконной среде обитания коренных малочисленных народов вследствие разлива дизельного топлива на ТЭЦ-3 в г.Норильске.
В соответствии с п.2 указанного договора размер компенсации исчислен исходя из общего количества членов Общины – 26 человек, и размера компенсации одному члену общины – 250 743, 34 руб., и определен в рамках Этнологической экспертизы, проведенной АНО «Экспертный центр – Проектный офис развития Арктики (ПОРА)» в соответствии с Методикой исчисления размера убытков, причиненных объединениям коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации в результате хозяйственной и иной деятельности организаций всех форм собственности и физических лиц в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации, утвержденной приказом Минрегиона России от 09.12.2009 года № 565.
Также п.3 Договора предусмотрено, что выплата компенсации членам Общины производится СРО КМНС «Дирьхяку» в соответствии со списком лиц – членов Общины, приведенном в приложении 1 к указанному договору. (л.д. 17-18)
В приложении № 1 к указанному договору имеется список лиц, по количеству которых рассчитан размер компенсации, среди которых имеется истец ФИО5 и несовершеннолетние ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4. (л.д. 19)
Таким образом, из смысла, заключенного между АО «НТЭК» и СРО КМНС «Дирьхяку» договора о возмещении убытков следует, что убытки были исчислены исходя из количества лиц, которым был причинен ущерб. В связи с этим целью выплаченной компенсации являлось восстановление прав этих лиц, восполнение понесенных ими потерь при ведении традиционного образа жизни.
Кроме того, указанным договором прямо предусмотрено обязательство СРО КМНС «Дирьхяку» по выплате компенсации членам общины исходя из размера компенсации – 250 743, 34 руб. на одно лицо.
В силу п. 7.6 Устава СРО КМНС «Дирьхяку» при возмещении убытков, причиненных Общине или члену Общины третьим лицом, в том числе в результате нанесения ущерба окружающей среде, применяются положения гражданского законодательства.
Из пояснений представителя ответчика ФИО6 следует, что полученные денежные средства в виде компенсации убытков, причиненных в результате нанесения ущерба исконной среде обитания членов общины, были потрачены им: на приобретения квартиры в его личную собственность, на приобретение техники и мебели для приобретенной квартиры, на приобретение снегохода в его личную собственность ФИО6, на приобретение им лично прав по договору аренды земельного участка с назначением «обслуживания транспорта», а также на приобретение сетей, бензина и прочих расходных материалов.
Указанное также подтверждаются представленными представителем ответчика доказательствами расходования полученных Общиной денежных средств по договору возмещения убытков. (л.д. 52-58, 66-73)
Таким образом, выплаченная сумма компенсационных выплат израсходована ФИО6, являющимся председателем Общины, на свои личные нужды. Доказательств того, что приобретенные материальные ценности используются всеми членами Общины, или для удовлетворения потребностей членов Общины, суду не представлено.
Из протокола учредительного собрания СРО КМНС «Дирьхяку» от 09.12.2008 года следует, что истец ФИО5 является членом СРО КМНС «Дирьхяку». (л.д. 74)
ФИО5 является матерью несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 39), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 42), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 41), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 15).
Отцом несовершеннолетних является ФИО6 – председатель СРО КМНС «Дирьхяку».
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО6 прекращен (л.д. 16), несовершеннолетние дети после расторжения брака проживают с матерью ФИО5, что сторонами не оспаривается.
12.04.2021 года представителем ответчика ФИО6 перечислено 100 000 руб. в счет выплаты компенсации истцу ФИО5, что также подтверждается истицей. (л.д. 65)
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств того, что компенсационные выплаты, полученные Общиной по договору с АО «НТЭК», выплачены лицам, указанным в списке (приложение № 1 к договору), за исключением 100 000 руб., не имеется.
Расчет подлежащей выплате компенсации произведен истцом верно: 250 743, 34 руб. (сумма компенсации на одного члена Общины) * 5 (истец и четверо несовершеннолетних детей, указанных в списке к договору) – 100 000 руб. (выплаченная истцу сумма компенсации) = 1 153 716 руб. 70 коп.
Таким образом, исковые требования ФИО5 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, к Семейной (Родовой) общины коренных малочисленных народов Севера «Дирьхяку» (Олененок) о возмещении компенсационных выплат, удовлетворить.
Взыскать с Семейно (Родовой) Общины коренных малочисленных народов Севера «Дирьхяку» (Олененок) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, сумму компенсации в счет возмещения убытков, причиненных в результате нанесения ущерба исконной среде обитания коренных малочисленных народов, приходящуюся на ФИО5 и ее несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1 153 716 (один миллион сто пятьдесят три тысячи семьсот шестнадцать) рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.
Судья Н.А. Пигина
Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2023 года.