Дело №1-186/2023 (УИД-17RS0003-01-2023-000658-78)
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Чадан 04 декабря 2023 года
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Бирилей Ч.Б.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора района Ооржак О.А.,
подсудимой ХР,
защитника – адвоката Шир-оол В.В. (удостоверение №741, ордер №Н-044738),
при секретаре Монгуш А.А.,
переводчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ХР, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, состоящей в фактических семейных отношениях, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> Республики Тыва, фактически проживающей по адресу: <адрес> Республики Тыва, получившей копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, находящейся под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд
установил:
ХР совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:
ХР на основании вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решению Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав и обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ОН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 24 мая 0 2022 года и до их совершеннолетия.
ДД.ММ.ГГГГ на основании предъявленного на принудительное исполнение исполнительных листов серий ФС №№, 023908642 выданного Дзун-Хемчикским районным судом Республики Тыва по делу начальником отделения – старшим судебным приставом ОСП по Дзун-Хемчикскому и <адрес> СЧ возбуждены исполнительные производства №№-ИП, 78794/22/1703-ИП в отношении ХР о взыскании алиментов. На основании ст.34 Федерального закона от 02.102007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство с присвоением №-СД.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ХР привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Данное административное наказание ею отбыто в полном объеме.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления,
Так, ХР, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента наступления события преступления по ч.1 ст.157 УК РФ, и по ДД.ММ.ГГГГ, по день возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.157 УК РФ, проживая по адресу: <адрес> кв., действуя умышленно, заведомо зная о вступившем в законную силу решении суда, без уважительных причин, в нарушение решения суда, осознавая противоправность своего деяния, возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде ухудшения материальных условий существования детей, с целью избежать уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, исходя из личной заинтересованности, выражающейся в намерении избавиться от материальных затрат по уплате долга и нанесения дополнительных расходов, мер по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей не приняла, то есть совершила это деяние неоднократно.
Продолжая свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ ХР, осознавая противоправность своих действий, направленных на уклонение от уплаты денежных средств на содержание несовершеннолетних детей по алиментными обязательствам, находясь в трудоспособном возрасте, в отсутствие обстоятельств, объективно лишавших её возможности исполнить решение суда по уплате алиментов, достоверно зная о наличии задолженности по алиментам, надлежащих мер по погашению задолженности по алиментам, а также мер к официальному трудоустройству не предпринимала, к регулярной выплате средств на содержание несовершеннолетних детей не приступила, в нарушение ст. 80 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей не исполняла, добровольной материальной и иной помощи не оказывала.
В результате противоправных действий, в отсутствие уважительных причин ХР, не уплатила задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей за апрель 2023 года в размере 11 959,30 рублей, имевшее место с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ, за май 2023 года в размере 24 259,38 рублей, имевшее место с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ, которая является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ.
Итого задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 36 215,68 рублей., рассчитанного исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 113 Семейного кодекса РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ХР в присутствии ее защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В подготовительной части судебного заседания подсудимая ХР и ее защитником Шир-оол В.В. данное ходатайство поддержано.
От законного представителя несовершеннолетних детей ШЧ имеется согласие на рассмотрение дела в особом порядке (л.д.199).
Государственный обвинитель Ооржак О.А. не возражала на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимая вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявила добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ХР, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Психическая полноценность подсудимой у суда сомнений не вызывает.
В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении подсудимой наказания суд учитывает совершение ХР преступления небольшой тяжести, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Судом установлено, что ХР по месту жительства администрацией <адрес> Республики Тыва характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртные напитки, дома собирает посторонних пьяных лиц, в результате малолетние дети неоднократно были доставлены в Центр социальной помощи семье и детям. Жалобы от соседей в отношении ее поступали неоднократно. Не старается исправиться в лучшую строну жизни (л.д.141).
Также ХР по месту жительства участковым уполномоченным УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский», характеризуется с отрицательной стороны, в нарушении общественного порядка и злоупотреблении спиртными напитками ранее замечалась. За совершение административных правонарушений в дежурную часть проводов имеет (л.д.143).
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, ранее не судима, молодой возраст.
Обстоятельств отягчающих наказание ХР суд не усматривает.
Суд, определяя вид и размер наказания, с учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, а также обстоятельства совершенного преступления, в целях ее исправления, полагает справедливым назначить ей наказание в виде исправительных работ.
Поскольку подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, то оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
С вещественных доказательств по делу (оригиналы документов) после вступления приговора в законную силу снять ограничения по их хранению, копии документов хранить в материалах дела.
Поскольку подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении в суде уголовного дела в порядке особого производства, процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, в связи с чем, суд освобождает подсудимой от выплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговор и л :
Признать ХР виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной.
Меру процессуального принуждения в отношении ХР в виде обязательства о явке в суд оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
С вещественных доказательств: оригиналы - сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления об объединении исполнительного производства в сводное производство от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, снять ограничения по их хранению, после вступления приговора в законную силу, копии документов хранить при уголовном деле.
Освободить ХР от выплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению, и отнести данные издержки за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва с учетом положений ст.317 УПК РФ через Дзун-Хемчикский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, не владеющим языком, на котором ведется уголовное судопроизводство в тот же срок со дня получения перевода приговора на тувинский язык.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в основной апелляционной жалобе.
Судья Бирилей Ч.Б.