подлинник

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года <адрес> Республики Татарстан

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ф.К.Ширшлиной,

при секретаре судебного заседания Т.А.Кармановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» с ФИО1 долг по договору потребительского займа ДПЗ 1714/15 от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ :

Кредитный потребительский кооператива граждан «ГозПоддержка» обратился в суд с иском с ФИО1 о взыскании долг по договору потребительского займа ДПЗ 1714/15 от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по уплаченной государственной пошлине.

Как основание иска истец указал, что по указанному договору ответчику были предоставлен заем в размере 52000 рублей со сроком на 35 месяцев под 60% годовых.

Ответчик не исполняет обязательства по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87364 рублей 54 копеек (из них 32123 рубля - основной долг, 54600 рублей - проценты, 641,54 рубля задолженность по членским взносам).

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 просит рассмотреть дело в свое отсутствие и применить срок исковой давности.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу частей 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Ответчик не оспаривает того факта, что получила указанный кредит, использовала указанные денежные средства, по настоящее время не исполняет обязательства по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Ответчик просит применить в настоящем споре исковую давность к сумме долга.

Из материалов дела следует, что по договору потребительского займа ДПЗ 1714/15 от ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлен заем в размере 52000 рублей со сроком на 35 месяцев под 60% годовых.

Образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87364 рублей 54 копеек (из них 32123 рубля - основной долг, 54600 рублей - проценты, 641,54 рубля задолженность по членским взносам).

Суд приходит к убеждению, что срок исковой давности не пропущен по 4 платежам.

Согласно материалов дела, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за минусом с ДД.ММ.ГГГГ всего 4 лет 6 месяцев - с учетом одного года действия судебного приказа).

Из графика платежей следует, что сумма основного долга за оставшиеся 4 платежа составляет 6130 рублей, сумма процентов составляет 10400 рублей (по 2600 за 4 месяца), также следует взыскать 641,54 рубля задолженности по членским взносам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

иск удовлетворить частично,

взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» с ФИО1 долг по договору потребительского займа ДПЗ 1714/15 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17141 рублей 54 копейки (из них 6130 рублей - основной долг, 10400 рублей - проценты, 641,54 рубля задолженность по членским взносам), государственную пошлину в размере 685 рублей 66 копеек, в удовлетворении требований в остальной части – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Судья: Ф.К.Ширшлина.