43RS0013-01-2022-000692-41

№ 2-12/2023 (№ 2-365/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года г.Зуевка Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Хлюпина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Катаевой А.Г.,

с участием представителя истца МУП «Газтепложилсервис» ФИО1, действующей на основании доверенности от 20.12.2022, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Газтепложилсервис» Зуевского городского поселения Зуевского района Кировской области к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления

установил:

МУП ЖКХ «Газтепложилсервис» Зуевского городского поселения Зуевского района Кировской области (далее – истец, МУП ЖКХ «Газтепложилсервис») обратилось в суд с названным иском. Свои требования истец мотивировал тем, что между истцом и ФИО2 (далее – ответчик) 25.04.2014 в отношении жилого помещения № в многоквартирном жилом <адрес> заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде №-ТС/ЧС-14. В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате оказанной коммунальной услуги по отоплению выполнял не надлежащим образом, за период с 1 марта 2015 года по 28 февраля 2018 года образовалась задолженность на сумму <данные изъяты> руб., 20.04.2018 между истцом и ответчиком заключено соглашение о погашении задолженности, по которому ответчик долг признал и обязался вносить платежи равными частями в срок до последнего числа каждого месяца начиная с июня 2018 по ноябрь 2020 года включительно. По причине невыполнения ответчиком условий соглашения, мировым судьей судебного участка № 12 Зуевского судебного района Кировской области 21.04.2021 был вынесен судебный приказ №, который в связи с поступлением возражений ответчика был отменен 29.04.2021, данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. На момент предъявления иска задолженность за период с марта 2015 года по февраль 2021 в размере <данные изъяты> руб. не погашена. Просит восстановить срок исковой давности с учетом статьи 203 ГК РФ, взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за коммунальные услуги отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца - МУП «Газтепложилсервис» ФИО1 в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила восстановить срок исковой давности.

Ответчик - ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности.

Изучив доводы иска, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за тепловую энергию (часть 1 статьи 154 ЖК РФ).

В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг между исполнителями и потребителями, устанавливают их права и обязанности, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Согласно абзацу 2 пункта 6 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Как следует из материалов дела, ФИО2 (ранее ФИО3), согласно договора социального найма от 19.10.2011 № 468, является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.

Подпунктом 3 пункта 1 раздела 2 договора предусмотрена обязанность нанимателя своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством РФ ценам и тарифам.

Между ФИО2 (абонент) и МУП ЖКХ «Газтепложилсервис» (теплоснабжающая организация) 25.04.2014 заключен договор № 84-ТС/ЧС-14 на пользование тепловой энергией в горячей воде. Подпунктом 4.1.1. данного договора предусмотрена обязанность абонента оплачивать принятую тепловую энергию в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором, а именно до 15 числа каждого месяца, следующего за расчетным на основании выставленного теплоснабжающей организацией платежного документа (квитанции) (пункт 5 договора).

Согласно расчету задолженности по отоплению за период с марта 2015 года по февраль 2021 года ФИО2 оплата произведена лишь дважды: в июне 2018 года и ноябре 2018 года, задолженность по состоянию на 28.02.2021 составила 240275,16 руб. Объем потребленной коммунальной услуги до октября 2018 года определен по нормативу, а с октября 2018 года согласно показаний общедомового прибора учета тепловой энергии.

Расчет задолженности судом проверен, сторонами не оспорен.

В материалах дела имеется определение мирового судьи судебного участка № 12 Зуевского судебного района Кировской области от 29.04.2021 об отмене судебного приказа № 2-1328/2021 от 21.04.2021 о взыскании задолженности по коммунальным услугам с ФИО2 в связи с возражениями последней относительно исполнения.

22.11.2022 МУП ЖКХ «Газтепложилсервис» обратилось в суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения исковых требований МУП ЖКХ «Газтепложилсервис», ФИО2, не оспаривая факт наличия задолженности за потребленные коммунальные услуги, ссылается на пропуск истцом срока исковой давности.

Доводы ответчика ФИО2 о пропуске истцом срока исковой давности при обращении с иском о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, суд считает обоснованными по следующим основаниям.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 30, 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Таким образом, исковая давность подлежит применению в отношении тех платежей, срок уплаты которых наступил более чем за три года до обращения истца в суд.

На основании пункта 1 статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В пункте 2 статьи 206 ГК РФ закреплено, что если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Согласно выписке из лицевого счета (л.д. 12), по состоянию на март 2018 года у ответчика имелась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 148973,93 руб.

20.04.2018 МУП ЖКХ «Газтепложилсервис» и ФИО2 заключили соглашение о погашении указанной задолженности, по условиям которого ФИО2 признает требования по оплате услуг теплоснабжения в размере <данные изъяты> руб. в полном объеме, обязуется произвести оплату указанной задолженности ежемесячно в размере 5000 рублей в срок до последнего числа каждого месяца с июня 2018 года по ноябрь 2020 года.

Из искового заявления следует и не оспаривается стороной ответчика, что указанное соглашение заключено в целях погашения задолженности образовавшейся в период с 01 марта 2015 года по 28 февраля 2018 года.

Поскольку соглашением от 20.04.2018 было предусмотрено исполнение обязательств по частям, срок исковой давности следует исчислять отдельно по каждому просроченному платежу.

14.04.2021 МУП ЖКХ «Газтепложилсервис» обратилась заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 12 Зуевского судебного района Кировской области от 21.04.2021 с ФИО2 в пользу МУП ЖКХ «Газтепложилсервис» взыскана задолженность по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> руб., однако определением мирового судьи судебного № 12 Зуевского судебно района Кировской области от 29.04.2021 судебный приказ по заявлению должника отменен, срок судебной защиты составил 15 дней, с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа - 22.11.2022.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям об уплате коммунальных платежей за период с марта 2018 года по сентябрь 2019 года (3 года 15 дней), в сумме <данные изъяты> руб. Также истцом пропущен срок исковой давности по периодическим платежам по соглашению о погашении задолженности от 20.04.2018 за период с июня 2018 года по октябрь 2019 года, в сумме <данные изъяты> руб., поскольку платежи по соглашению подлежали внесению до последнего числа каждого месяца. В удовлетворении иска в указанной части суд отказывает.

Следовательно, взысканию с ФИО2 в пользу истца подлежит задолженность по платежам за коммунальные услуги за период с октября 2019 года по февраль 2021 года, в сумме <данные изъяты> руб., а также часть задолженности по коммунальным платежам возникшая в период с 01 марта 2015 года по 28 февраля 2018 года, уплачиваемая по соглашению о погашении задолженности от 20.04.2018, а именно задолженность по платежам по указанному соглашению за период с ноября 2019 года по ноябрь 2020 года, в сумме <данные изъяты> руб.

Ходатайство истца о восстановлении срока исковой давности судом отклоняется по следующим основаниям.

В силу статьи 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние 6 месяцев срока давности, а если этот срок равен 6 месяцам или менее 6 месяцев - в течение срока давности.

Вместе с тем из буквального толкования приведенных выше норм права, а также из разъяснений, изложенных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом и гражданином - индивидуальным предпринимателем, по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Таким образом, у суда не имеется предусмотренных законом оснований для восстановления истцу как юридическому лицу пропущенного срока исковой давности.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с частичным удовлетворением иска, государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям составляет <данные изъяты> руб., подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Газтепложилсервис» Зуевского городского поселения Зуевского района Кировской области к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Газтепложилсервис» Зуевского городского поселения <адрес>, ИНН №, задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уплачиваемую в соответствии с соглашением о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с октября 2019 года по февраль 2021 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалоб через Зуевский районный суд Кировской области.

Судья Д.В. Хлюпин

Решение09.01.2023