Дело №а-1924/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем 25 августа 2023 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Лопсан В.К., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Тыва (далее – УФНС по РТ) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам в обоснование административного иска, указав на то, что на основании заявления УФНС России по Республике Тыва выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 недоимок по налогам и сборам. Судебный приказ был отменен. С учетом частичного погашения имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере № рублей, пеня в размере № рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере № рублей, пеня в размере № рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере № рублей, пеня в размере № рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере № рублей, пеня в размере № рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере № рублей, пеня в размер № рублей. До настоящего времени недоимки по налогам не были уплачены. Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимки по: налогу на доходы физических лиц в размере № рублей, пеня в размере № рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере № рублей, пеня в размере № рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере № рублей, пеня в размере № рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере № рублей, пеня в размере № рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере № рублей, пеня в размер № рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва, действующий на основании доверенности, не явился, просил рассмотреть административный иск без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, отказать в удовлетворении административного иска, поскольку задолженностей по налогам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет.

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно, налоги и (или) сборы.

В законе возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Пунктом п. 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения соответствующего требования. В порядке искового производства требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть предъявлено не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС по РТ в качестве налогоплательщика.

Налоговое уведомление № с расчетом транспортного налога сформировано ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление № с расчетом транспортного налога сформировано ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление № с расчетом транспортного налога сформировано ДД.ММ.ГГГГ.

Требование № об уплате налога было сформировано на ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику указано о необходимости оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование № об уплате налога было сформировано на ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику указано о необходимости оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование № об уплате налога было сформировано на ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику указано о необходимости оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование № об уплате налога было сформировано на ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику указано о необходимости оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В суд ответчиком ФИО1 была предоставлена справка №об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, согласно которой налогоплательщик ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов не имеет. Справка подписана руководителем налогового органа ФИО2, также имеется печать Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва.

Таким образом, учитывая, что административным ответчиком ФИО1 задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов не имеется, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва, в связи с чем, административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.К. Лопсан