Дело № 2-1-2665/2022

УИД 64RS0042-01-2022-004369-43

Решение

Именем Российской Федерации

02.06.2022 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А.,

при секретаре Атманове А.Р.,

с участием прокурора Хворостенко Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об утрате права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об утрате права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с 24.09.2020 г. ФИО1 является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Квартира была предоставлена родителям отца истца ФИО2 на состав семьи три человека, что подтверждается ордером на квартиру. Истец с рождения зарегистрирован в данной квартире, проживал в ней с родителями. В дальнейшем К.Б.Г., К.А.А. умерли. Отец истца ФИО2 является инвалидом первой группы, нуждается в постоянном постороннем уходе, в связи с чем с августа 2013 г. он находится в ГАУ «Подлесновский дом-интернат для престарелых и инвалидов». Также с августа 2013 г. ФИО2 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Таким образом, с 2013 г. истец проживает один в спорном жилом помещении, самостоятельно несет бремя по его содержанию и оплате коммунальных платежей.

Считая свои права нарушенными, истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что квартира по адресу: <адрес>, была предоставлена К.Б.Г., который приходится истцу дедом, на состав семьи три человека: К.Б.Г., К.А.А., ФИО2, что подтверждается ордером на квартиру.

К.Б.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

К.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №

Отец истца ФИО2 является инвалидом первой группы, нуждается в постоянном постороннем уходе, в связи с чем с августа 2013 г. он находится в ГАУ «Подлесновский дом-интернат для престарелых и инвалидов». С 24.09.2020 г. ФИО1 является нанимателем квартиры в качестве членов семьи нанимателя указаны ФИО3 – жена, ФИО2 – отец.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Основополагающие принципы осуществления правомочий собственника сформулированы в ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Европейская конвенция о правах человека), заключенной в г. Риме 4 ноября 1950 г., вступившей в силу для России 5 мая 1998 г. и являющейся составной частью ее правовой системы согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ. Эта норма международной Конвенции предусматривает право каждого физического или юридического лица беспрепятственно пользоваться своим имуществом; не допускает лишения того или иного лица своего имущества, кроме как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Судом установлено, что ответчик не проживает в указанной квартире с 2013 г., с этого момента истец и ответчик совместного хозяйства не вели, вещи, принадлежащие ответчику, в квартире отсутствуют. По состоянию здоровья ответчик постоянно проживает в ГАУ Саратовской области «Подлесновский дом-интернат для престарелых и инвалидов», где получает необходимые социальные и медицинские услуги.

Сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не является основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья Д.А. Лавров

Секретарь А.Р. Атманов