Дело № 2-1028/2022
УИД 51RS0006-01-2022-001568-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 03 ноября 2022 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Карповой О.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мончегорскводоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
акционерное общество «Мончегорскводоканал» (далее – АО «Мончегорскводоканал», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за холодное водоснабжение и водоотведение. Требования мотивирует тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 и ФИО, умершему <дд.мм.гггг>. Наследником умершего, принявшим наследство, является ответчик, который с <дд.мм.гггг> обязанности по оплате за потребленные коммунальные услуги по холодному водоснабжению не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на <дд.мм.гггг> в размере 6968,90 руб. Ссылаясь на ст.ст. 30-31, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 210, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ФИО2 указанную задолженность, расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб., почтовые расходы.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился по неизвестным причинам, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил, судебные повестки направлялись по месту регистрации, однако вернулись в адрес суда за истечением срока хранения.
На основании изложенного, в соответствии с абз.2 п. l ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, наследственного дела №...., суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя, кроме прочего, плату за холодное воду.
По правилам части 7.5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Мончегорскводоканал» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей потребителям многоквартирного дома №.... по <адрес> услуги холодного водоснабжения и водоотведения в соответствии с договором о предоставлении коммунальных услуг собственникам (нанимателям) жилых помещений в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу.
Собственником квартиры по адресу <адрес> являлся ФИО, умерший <дд.мм.гггг>.
Его наследником, принявшим наследство по закону, является ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела. С <дд.мм.гггг> право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО2 (л.д.14).
Задолженность по оплате за потребленную коммунальную услугу холодное водоснабжение, водоотведение по указанному адресу за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляет 6968,90 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета №.... (л.д. 10-11).
Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено.
При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная задолженность в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 95 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Мончегорскводоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ....) в пользу акционерного общества «Мончегорскводоканал» (ОГРН №....) задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению в размере 6968 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 90 копеек, судебные расходы в размере 495 (четыреста девяносто пять) рублей.
Ответчик вправе подать в Мончегорский городской суд Мурманской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Карпова