Дело №2-90/2022

УИД 52RS0006-02-2021-001995-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года г.Н.Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Базуриной Е.В.

с участием представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2

при секретаре Баулиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, в котором, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород , ссылаясь, что она (истец) является собственником спорного жилого помещения. Вышеуказанная квартира перешла в ее собственность после принятого Сормовским районный судом г.Н.Новгорода от 17 декабря 2020 года решения о разделе совместно нажитого имущества. Ответчик состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении. В настоящее время членом ее семьи не является, в квартире не проживает, однако с регистрационного учета в добровольном порядке не снимается. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает, чем вынуждает истца нести дополнительные материальные расходы, что нарушает ее права.

Заочным решением суда от 09 июля 2021 года исковые требования ФИО4 удовлетворены в полном объеме.

Определением суда от 06 сентября 2021 года, по заявлению ответчика ФИО2 заочное решение суда от 09 июля 2021 года отменено, производство по делу возобновлено.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, суду указал, что ответчик как утратил право пользования жилым помещением, так и прекратил право пользования им, поскольку с 2020 года в квартире не проживает.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, указав, что намерен обжаловать определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 16 июня 2022 года, которым спорная квартира выделена в собственности ФИО3 в суд кассационной инстанции.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не соединены с лишением владения.

В соответствии пч.1, 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По делу установлено: истец и ответчик – бывшие муж и жена, брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области от 10.08.2020 года.

Заочным решением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 17 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 02 марта 2021 года, произведен раздел совместно нажитого имущества супругов Ш-вых. В собственность ФИО3 передана квартира по адресу: , в собственность ФИО2 переданы денежные средства расположенные на счетах, открытых на имя ФИО2 За ФИО3 признано право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 44,1 кв.м., расположенную по адресу: .

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 16 июня 2022 года, заочное решение Сормовского районного суда г.Н.Новгорода отменено в части произведенного раздела квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, . В отмененной части принято новое решение, произведен раздел нажитого имущества супругами в период брака, признав доли в совместно нажитом имущества равными. В собственность ФИО3 выделена квартира, общей площадью 44,1 кв.м., расположенной по адресу: г.Н.Новгород, выплатой компенсации ФИО2 за превышение стоимости переданного ей имущества в размере 146 274 руб. 82 коп.

Право собственность на спорную квартиру за ФИО5 зарегистрировано в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО2 состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят.

В судебном заседании установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, проживает отдельно от истца, в расходах по содержанию жилого помещения участия не принимает, с истцом отношений не поддерживает.

Данные обстоятельства подтверждаются: копией решения суда, выпиской из ЕГРН, справкой, свидетельством о расторжении брака, апелляционным определением.

Исходя из изложенного, суд приходит к следующим выводам.

Требования истца ФИО3 о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением ответчика ФИО2. из спорной квартиры, подлежат удовлетворению, поскольку истец, как собственник жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений. Указанная квартира принадлежит ФИО4 на праве собственности.

Согласно ст. 31 ЖК РФ ответчик, выехав в другое место жительства, прекратив ведение общего хозяйства с истцом, в силу расторжения брака, нежеланием участвовать в содержании жилья, принадлежащего истцу, прекратил семейные отношения с собственником спорной квартиры - истцом по настоящему делу - стал бывшим членом его семьи, следовательно, право пользования квартирой за ним не сохраняется и подлежит прекращению в судебном порядке, т.к. добровольно сделать он это отказался. Соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой сторонами не заключалось.

При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в иске. Суд обсудил вопрос о возможности предоставления ответчику срока, в течение которого право пользования спорной квартирой за ним было бы сохранено, однако, считает это не целесообразным в силу следующего. Судом установлено, что семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик из квартиры выехал, проживает отдельно, никаких отношений с истцом не поддерживает, поэтому предпринимать указанные в ч.4 ст.31 ЖК РФ действия, для чего ему и мог быть предоставлен указанный в данной статье срок, необходимости у ответчика не имеется.

Регистрация граждан по месту их жительства предусмотрена Законом Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а не как мера ограничения конституционных прав граждан РФ (статья 3).

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (статья 7 названного Закона, подпункт "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 N 713).

Таким образом, решение суда будет являться основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Довод ответчика о том, что постановленные апелляционное определение, а так же решение районного суда он намерен обжаловать в суд кассационной инстанции, в связи с чем в случае удовлетворения иска, будут нарушены его права, судом во внимание принят быть не может, поскольку на выводы суда не влияют, при этом спор о разделе имущества по существу разрешен, решение суда вступило в законную силу

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 198, 206, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Н. Новгород, .

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Базурина