Дело № 2-3448/2025 УИД 53RS0022-01-2024-004786-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2025 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Калмыковой Е.А.
при секретаре Лапаеве К.А.,
с участием третьего лица А.Е.П.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Бронницкого сельского поселения о взыскании задолженности,
установил:
ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П,Н,П, о взыскании задолженности, указав, что П,Н,П, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по которому имеется задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 940 рублей 25 копеек. С учетом того, что П,Н,П, умерла, истец просит взыскать задолженность с наследников, принявших наследство, в сумме 10 940 рублей 25 копеек, пени в сумме 4 742 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумм 627 рублей 29 копеек, а также почтовые расходы в размере 114 рублей 60 копеек.
Определениями суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Новгородского муниципального района, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - А.Е.П.
Заочным решением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к Администрации Новгородского муниципального района о взыскании задолженности удовлетворен и постановлено:
Взыскать с Администрации Новгородского муниципального района в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 940 рублей 25 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 742 рубля 08 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 627 рублей 29 копеек, почтовые расходы в размере 114 рублей 60 копеек.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение было отменено, производство по делу возобновлено.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Бронницкого сельского поселения.
Представитель истца Общества в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия.
Представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района в судебное заседание не явился, о его времени и месте надлежащим образом извещен.
Представитель ответчика Администрации Бронницкого сельского поселения сельского поселения в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав третье лицо А.Е.П., оставившую разрешение иска на усмотрение суда, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Из материалов дела следует, что ООО «ТНС энерго Великий Новгород» осуществляет деятельность в качестве гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Новгородской области, является поставщиком электроэнергии и исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> на основании публичного договора энергоснабжения.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что П,Н,П, являлась собственником жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
П,Н,П,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДЛ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Великого Новгорода Новгородской области.
Материалами наследственного дела № установлено, что в установленный законом срок А.Е.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, которым П,Н,П, из принадлежащего ей имущества завещала А.Е.П. квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Также материалами дела установлено, что на дату смерти П,Н,П, проживала по адресу: <адрес>, с ней никто зарегистрирован не был. На дату смерти П,Н,П, в браке не состояла, детей у нее нет.
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что данное имущество - жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, - является выморочным имуществом.
В силу п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу п. 2 ст. ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество переходит в собственность городского или сельского поселения, на территории которого оно расположено.
В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения сельского поселения относятся, в том числе владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.
Принимая во внимание то обстоятельство, что недвижимое имущество, которое ранее принадлежало П,Н,П,, а в настоящее время является выморочным, находится на территории Бронницкого сельского поселения Новгородского муниципального района <адрес>, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности с Администрации Бронницкого сельского поселения.
По тем же мотивам оснований для удовлетворения иска к ответчику Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области суд не усматривает.
В соответствии с расчетом задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 10 940 рублей 25 копеек.
Данные сведения ответчиком надлежащими средствами доказывания не опровергнуты, а потому принимаются судом. Доказательств внесения платы за указанный период, иной расчет задолженности стороной ответчиков не представлено.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Ввиду нарушения срока внесения ответчиком платы за отопление Обществом начислены пени на задолженность по внесению этой платы в сумме 4742 руб. 08 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Произведенный истцом расчет размера пеней соответствует требованиям закона, ответчиками не оспорен, судом проверен, признан правильным.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени суд не усматривает.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Администрации Броницкого сельского поселения в пользу Общества подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 627 руб. 29 коп., почтовые расходы в размере 114 руб. 60 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «ТНС энерго Великий Новгород» удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации Бронницкого сельского поселения в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 940 рублей 25 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 742 рубля 08 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 627 рублей 29 копеек, почтовые расходы в размере 114 рублей 60 копеек.
В удовлетворении иска к Администрации Новгородского муниципального района отказать.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Е.А. Калмыкова
Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2025 года