КОПИЯ
Мотивированное решение изготовлено 6 октября 2025 года.
дело № 66RS0035-01-2025-001435-96
производство № 2а-1-1046/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноуфимск
6 октября 2025 года
Красноуфимский районный суд в составе:
председательствующего судьи Четиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,
с участием прокурора Запретилиной М.А.;
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений,
установил:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений, административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 21 часа до 7 часов.
В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24, статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Запретилиной М.А., полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
В силу статьи 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, решением Красноуфимского районного суда от 8 августа 2022 года, вступившим в законную силу 23 августа 2022 года, удовлетворено административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора. В отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года со дня вступления в законную силу решения суда, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания в определенных местах, а именно в местах реализации спиртосодержащих напитков на разлив (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков; запрета пребывания вне места жительства с 23 часов до 6 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; обязательной явки на регистрацию в территориальный отдел полиции 1 раз в месяц.
13 сентября 2022 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет, ему было вынесено предупреждение.
Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 21 марта 2023 года, вступившим в законную силу 5 апреля 2023 года, исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» об установлении в отношении ФИО1 дополнительного ограничения удовлетворено. Установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов.
Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 24 августа 2023 года, вступившим в законную силу 8 сентября 2023 года, исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» об установлении в отношении ФИО1 дополнительного ограничения удовлетворено. Установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Приговором Красноуфимского районного суда Свердловской области от 4 октября 2023 года, вступившим в законную силу 20 октября 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде принудительных работ на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 15% из его заработной платы. 8 декабря 2023 года ФИО1 выдано предписание о направлении к месту отбывания принудительных работ.
Согласно справке от 11 декабря 2024 года ФИО1 11 декабря 2024 года снят с учета ИУФИЦ № 2 при ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области по окончанию срока наказания в виде принудительных работ.
Согласно пункту 5 части 5 и части 6 статьи 5 Закона № 64-ФЗ течение срока административного надзора приостанавливается в случае осуждения поднадзорного лица к принудительным работам. После устранения обстоятельства, послужившего основанием для приостановления срока административного надзора, течение такого срока продолжается.
Течение срока административного надзора в отношении ФИО1 возобновлено 17 декабря 2024 года.
Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 5 мая 2025 года, вступившим в законную силу 22 мая 2025 года, установленные в отношении ФИО1 административные ограничения дополнены административным ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 часов до 7 часов; запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. Срок административного надзора продлен на 6 месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 8 августа 2022 года.
В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности: четырьмя постановлениями от 14 июля 2025 года по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток по каждому, четырьмя постановлением от 17 июля 2025 года по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток по каждому, постановлением от 17 июля 2025 года по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Факт привлечения к административной ответственности подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, которые не обжаловались административным ответчиком и вступили в законную силу 24 июля 2025 года, 25 июля 2025 года, 29 июля 2025 года, соответственно.
ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. Срок погашения судимости – 29 сентября 2028 года.
Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» ФИО1 проживает один, иногда к нему приезжает его сожительница, а иногда он сам ездит к ней, помогает ей по хозяйству. ФИО1 нигде не трудоустроен, занимается поиском работы, подрабатывает колкой дров, злоупотребляет спиртными напитками. От соседей на ФИО1 за время проживания жалоб не поступало, характеризуется ими удовлетворительно. С ФИО1 была проведена профилактическая беседа о недопущении правонарушений и преступлений.
Учитывая, характер совершенных ФИО1 административных правонарушений, его поведение при нахождении под административным надзором, подлежат удовлетворению требования административного истца о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений. Конкретизация дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа до 7 часов, также будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, может оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, дополнительное административное ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 21 часа до 7 часов.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья (подпись) Четина Е.А.