Решение по делу № 2-9449/2023 от 04.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2023 г. г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Литовской В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9449/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Югра Нефть» (ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2(ИНН:№) о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства.

Свои требования мотивирует тем, что решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра от ДД.ММ.ГГГГ по делу А75-19619/2022 ООО «Югра Нефть» (<данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Согласно ч.З ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, иски о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) руководителя должника, лиц, входящих в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, собственника имущества должника, лицами, действовавшими от имени должника в соответствии с доверенностью, иными лицами, действовавшими в соответствии с учредительными документами должника, предъявлять иски об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника.

Согласно предоставленных сведений УМВД России по ХМАО-Югре (УМВД России по <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор купли-продажи транспортного средства №-Т, в соответствии которым ООО «Югра Нефть» продало гр. ФИО2, транспортное средство: марка, модель – КАМАЗ, VIN№, наименование - тягач сидельный, год изготовления – 2009, модель, номер двигателя - 740300 92548901, шасси - Х№К92365647, цвет кузова – оранжевый.

Согласно п.3.1.1 договора - цена транспортного средства составляет 700000 руб., п.3.2.1. - денежная сумму в размере 700 000 руб. выплачивается покупателем в течение 1 месяца после подписания договора, п.3.2.2. - покупатель оплачивает цену транспортного средства путем внесения наличных денежных средств в кассу продавца, расположенную по указанному в договоре адресу продавца, либо обязательство по оплате денежных средств исполняется путем зачета однородных встречных требований между продавцом и покупателем.

При получении денежных средств продавец оформляет и передает покупателю приходный кассовый ордер.

Согласно Акта приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль передан в технический исправном состоянии. Претензии со стороны покупателя отсутствуют.

В соответствии с действующим законодательством РФ, расчеты между юридическими лицами могут вестись как наличными деньгами, так и в безналичном порядке (ст. 861 ГК РФ).

Безналичный расчет между юридическими лицами производится путем перевода денежных средств с банковских счетов на банковские счета (п. 3 ст. 861 ГК РФ) и регламентируется Положением о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденным Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 383-П.

Расчеты между юридическими лицами наличными денежными средствами должны производиться в соответствии с требованиями, установленными Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 3073-У "Об осуществлении наличных расчетов".

При этом, Центробанк России установил лимит наличного расчета между юридическими лицами в размере 100 000 рублей по одному договору, заключенному между этими организациями (п. 2, п. 6 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 3073-У).

Ограничения по наличному расчету между юридическими лицами так же распространяются и на расчеты между ИП и юридическим лицом наличными деньгами (п. 2. п. 6 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 3073-У).

Денежные средства, по указанному договору, на счета должника не поступали, так же отсутствуют доказательства иных способов оплаты, в соответствии с законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, ответа не последовало.

У конкурсного управляющего отсутствуют сведения (доказательства) оплаты по указанному договору, которые также не предоставлены ответчиком.

Поскольку ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по договору, сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство перепродано ФИО3

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 700 000 рублей по договору.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «СеверСтрой» в лице конкурсного управляющего в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыва не представил.

Суд продолжил рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон в порядке ст.ст.167, 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в порядке заочного производства по следующим обстоятельствам.Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 454 этого же кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Суд установил, что между ООО «Югра Нефть» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор купли-продажи №-Т, транспортного средства: марка, модель – КАМАЗ, VIN№, наименование - тягач сидельный, год изготовления – 2009, модель, номер двигателя - 740300 92548901, шасси - Х№К92365647, цвет кузова – оранжевый.

При получении денежных средств продавец оформляет и передает покупателю приходный кассовый ордер.

По доводам истца документы подтверждающие оплату транспортного средства отсутствуют.

В адрес ответчика конкурсным управляющим была направлена претензия об уплате задолженности, которая ответчиком оставлена без рассмотрения.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству предлагал ответчику представить платежные документы, подтверждающие уплату денежных средств по договору.

Ответчиком таких доказательств, как и возражений суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 700000 рублей.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина за рассмотрение настоящего гражданского дела с учетом положения ст.ст.98 и 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в размере 10200 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югра Нефть» (ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2(<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югра Нефть» денежные средства в размере 700000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет <адрес> государственную пошлину в размере 10200 рублей.

Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи