Дело № 2-307/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Тюльган 9 сентября 2025 года
Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Воякиной О.А.,
при секретаре Екимовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» посредством электронного документооборота 08.08.2025 обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 22.03.2024 между банком и ответчиком путем применения сторонами простой электронной подписи был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 385 000 рублей под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.09.2024, на 24.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 161 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 06.09.2024, на 24.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 161 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 197 224, 59 рубля. По состоянию на 24.07.2025 общая задолженность ответчика составляет 503 900, 91 рублей.
Просит суд:
взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность за период с 06.09.2024, на 24.07.2025 в размере 503 900 рублей 91 копейку, расходы по уплате госпошлины в размере 15 078 рублей 02 копейки.
Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от 22.07.2024, письменно просила рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств, возражений по иску не представил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 22.03.2024 между банком и ответчиком путем применения сторонами простой электронной подписи был заключен кредитный договор №.
Факт выдачи кредита заемщику подтверждается выпиской по счету ФИО1
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит на сумму 385 000 рублей под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
Согласно п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита наступает ответственность заемщика при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты исчисляемых процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании подтвердилось наличие задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых (п. 12).
Согласно расчету задолженности ФИО1 по кредитному договору, представленному истцом, по состоянию на 24.07.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 503 900, 91 рублей, из них: комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 2950 руб., просроченные проценты – 103 945, 01 руб., просроченная ссудная задолженность – 375374, 23 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 043, 45 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 6, 69 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 026, 94 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 433, 60 руб., неразрешенный овердрафт – 12 044, 87 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 1 331, 12 рублей.
Данный расчет не оспорен ответчиком, проверен судом и признается верным.
В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) платежей по указанному договору, банк направил ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору. До настоящего времени ответчиком кредитные обязательства не исполнены.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, получив кредит в ПАО «Совкомбанк» на основании кредитного договора, свои обязательства не выполняет, кредит в установленный срок не погашает, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 078, 02 руб. (платежное поручение № от 08.08.2025).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС 14094009032) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 22.03.2024 за период с 06.09.2024 по 24.07.2025 в размере 503 900 (пятьсот три тысячи девятьсот) рублей 91 копейка, из них: комиссия за ведение счета – 745 (семьсот сорок пять) рублей, иные комиссии – 2950 (две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей, просроченные проценты – 103 945 (сто три тысячи девятьсот срок пять) рублей 01 копейка, просроченная ссудная задолженность – 375374 (триста семьдесят пять тысяч триста семьдесят четыре) рубля 23 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 043 (три тысячи сорок три) рубля 45 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 (шесть) рублей 69 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2 026 (две тысячи двадцать шесть) рублей 94 копейки, неустойка на просроченные проценты – 2 433 (две тысячи четыреста тридцать три) рубля 60 копеек, неразрешенный овердрафт – 12 044 (двенадцать тысяч сорок четыре) рубля 87 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту – 1 331 (одна тысяча триста тридцать один) рубль 12 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 15 078 (пятнадцать тысяч семьдесят восемь) рублей 02 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья О.А. Воякина
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2025
Судья О.А. Воякина