Дело № 2-581/2024 40RS0026-01-2024-003738-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2025 года город Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Житнякова А.В.,
при секретаре судебного заседания Никоновой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 850 137 руб. 48 коп., в том числе основной долг – 774 095 руб. 22 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 73 068 руб. 68 коп., пени – 2 973 руб. 58 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины. В обоснование иска указано, что в соответствии с названным кредитным договором банк предоставил ФИО1 в кредит денежные средства в сумме 998 832 руб. на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 11,9% годовых, однако ответчик в установленные договором сроки не исполнял надлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, размер которой добровольно снижен истцом при заявлении исковых требований до 850 137 руб. 48 коп.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик ФИО1 возражений на иск суду не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с правилами ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 998 832 руб. на срок 60 месяцев. По условиям кредитного договора процентная ставка составляет 11,9% годовых; размер ежемесячных платежей по кредиту – 22 168 руб. 02 коп. ежемесячно (последний платеж – 22 188 руб. 56 коп.); за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки; при этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (л.д. 18-37).
Банк исполнил обязательства по договору надлежащим образом, предоставив ФИО1 денежные средства в вышеуказанной сумме (л.д. 12-14).
В связи с тем, что ФИО1 не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, у него образовалась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, размер которой, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 850 137 руб. 48 коп. (в рамках заявленных исковых требований), в том числе основной долг – 774 095 руб. 22 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 73 068 руб. 68 коп., пени – 2 973 руб. 58 коп. (л.д. 12-14). В адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без удовлетворения (л.д. 15).
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора, является арифметически правильным, выполнен с учетом внесенных ответчиком платежей и ответчиком не оспорен.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, полного или частичного погашения суммы задолженности на момент рассмотрения дела ответчиком суду не представлены.
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов, следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 850 137 руб. 48 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ввиду удовлетворения исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию подтвержденные документально расходы на оплату государственной пошлины в размере 22 003 руб. (л.д. 7, 46).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ», <данные изъяты>, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 08 сентября 2021 года по состоянию на 13 ноября 2024 года в размере 850 137 руб. 48 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 22 003 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 31 января 2025 года.
Судья А.В. Житняков