№2-4650/2022

УИД 39RS0002-01-2022-003865-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

с участием прокурора Ивановой Ю.В.,

при помощнике судьи Левчиковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по Калининградской области к ФИО1, ФИО2, представляющих свои интересы и интересы несовершеннолетних М2 и М. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Калининградской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что решением центральной жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Калининградской области от < Дата > ФИО1 на состав семьи 4 человека (он, супруга ФИО2, сын М., сын М2) предоставлена для временного проживания трехкомнатная < адрес >, общей площадью 79.1 кв.м, расположенная по адресу: < адрес >, о чем < Дата > заключен договор найма служебного помещения №. Дополнительными соглашениями от < Дата >, от < Дата > срок действия договора продлевался на каждые два года с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >. В соответствии с п.2 договора жилое помещение предоставлено ФИО1 в связи с прохождением службы в УМВД. Приказом ОМВД России по Центральному району г.Калининграда от < Дата > № л/с он уволен со службы в органах внутренних дел по п.2 ч.2 ст.82 ФЗ-342 от < Дата > (по инициативе сотрудника) с < Дата >. Выслуга лет на день увольнения в календарном исчислении составила 15 лет 04 месяца. ФИО1 не состоит на учете очередников УМВД на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, на учете в отделе пенсионного обслуживания как получатель пенсии по линии МВД России, не состоит. В связи с увольнением со службы, договор найма служебного жилого помещения подлежит прекращению на основании п.18 договора, а жилое помещение освобождению. < Дата > ответчикам было направлено уведомление о прекращении договора и необходимости освобождения жилого помещения в течение месяца. Добровольно ответчики жилое помещение не освободили. Просили признать ФИО1, ФИО2, М2, М2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: < адрес > выселить без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнив, что ответчик не состоит на учете очередников на получение единой социальной выплаты на приобретение жилья, а также получение пенсии по линии МВД.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, представил письменные пояснения, дополнив, он и члены его семьи зарегистрированы в < адрес >. Данная квартира принадлежит на праве собственности отцу его супруги. Возможности проживать в нем нет. Другого жилого помещения, кроме спорного, у них нет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования обоснованные и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как было установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес > находится в оперативном управлении в УМВД России по Калининградской области.

Решением центрально жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Калининградской области от < Дата > ФИО1 на состав семьи 4 человека была предоставлена для временного проживания жилое помещение, расположенное по адресу: г.Калининград, < адрес >, общей площадью 79.1 кв.м.

< Дата > между УМВД России по Калининградской области и ФИО1 был заключен договор найма служебного жилого помещения.

Пунктом 2 данного договора было предусмотрено, что жилое помещение предоставляется в связи с прохождением службы в УМВД.

В пункте 18 договора указано, что договор прекращается в связи с окончанием службы в УМВД.

Дополнительными соглашениями к договору от < Дата > и < Дата > срок действия договора продлевался на каждые два года с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >.

Приказом ОМВД России по Центральному району г.Калининграда от < Дата > № с ФИО1 расторгнут контракт и он уволен со службы в органах внутренних дел по п.2 ч.2 ст.82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 30.11.2011 № 342-ФЗ (по инициативе сотрудника) с < Дата >. Выслуга лет на день увольнения в календарном исчислении составила 15 лет 4 месяца 09 дней.

ФИО1 не состоит на учете очередников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Согласно сведениям из ОПО ЦФО УМВД по Калининградской области на учете в отделе пенсионного обслуживания как получатель пенсии по линии МВД России, не состоит.

Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

К жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов (пункт 1 части 1, часть 2 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.

Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Ссылка ответчика на Типовое положение о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам РФ и внутренним войскам МВД РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 17.12.2002 № 897 о том, что без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены сотрудники, имеющие выслуг в правоохранительных органах не менее 10 лет, суд находит несостоятельной поскольку постановлением Правительства РФ от 29.07.2022 года № 1355 в вышеуказанное постановление были внесены изменения, из которых следует, что органы внутренних дел, органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, внутренние войска МВД РФ исключены.

Суд полагает, что предусмотренное пунктом 28 Типового положения условие о невозможности выселения из служебных жилых помещений указанной в данном пункте категории лиц следует рассматривать во взаимосвязи с положениями жилищного законодательства.

Согласно части 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

В силу ч.2 ст.103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп,

Из содержания указанных норм следует, что условием выселения из служебного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения является не только отнесение лица к установленной категории граждан, определенной законом, но и факт состояния такого лица на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Как видно из материалов дела, доказательств того, что уполномоченным органом принималось решение о признании ФИО1 нуждающимся в улучшении жилищных условий, не имеется, ответчики не подпадают под категорию лиц, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 как получатель пенсии по линии МВД России, не состоит.

Ответчики имеют постоянную регистрацию по адресу: < адрес >, общей площадью 61.8 кв.м с < Дата >.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1, < Дата > года рождения, (ИНН №), ФИО2, < Дата > года рождения, (ИНН №), М., < Дата > года рождения, (ИНН №). М2,< Дата > года рождения, (ИНН №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: < адрес >

Выселить ФИО1, < Дата > года рождения, (ИНН №), ФИО2, < Дата > года рождения, (ИНН №), М. < Дата > года рождения, (ИНН №). М2 < Дата > года рождения, (ИНН №) из жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес > без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2022 года.

СУДЬЯ