Дело № КОПИЯ

УИД: 62RS0№-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рязанская область, г. Ряжск 10 марта 2023 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Владимировой С.В., при секретаре судебного заседания Антоновой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ряжского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор № на сумму 81 999 рублей. Процентная ставка по кредиту - 18,3 % годовых. Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств на счет заемщика № в размере 81999 рублей, которые затем по распоряжению заемщика перечислены для оплаты товара в торговую организацию. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заёмщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита заёмщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заёмщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием Общих условий договора, Памяткой по услуге «SMS – пакет», Описанием программы Финансовая защита и Тарифы по расчётно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Заёмщик в свою очередь обязался возвращать полученный в банке кредит, уплачивать проценты за пользование им, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7 541 рубль 46 копеек. В нарушение условий заключённого кредитного договора ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счёту, которая отражает все движения денежных средств по счёту заёмщика (выдача кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заёмщиком ФИО1 не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту, последний платёж должен быть произведён ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 916 рублей 55 копеек, что является убытками банка. Согласно расчёту задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 90 347 рублей 26 копеек, из которых: сумма основного долга – 81 999 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 4 665 рублей 59 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 916 рублей 55 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 766 рублей 12 копеек, которые истец просит суд взыскать со ФИО1, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 910 рублей 42 копейки.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк», надлежащим образом извещён о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Исковое заявление поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явилась.

На основании ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса и в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьёй 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном кредитным договором, со дня, когда кредит должен быть возвращен, в том числе по частям, до дня фактического возврата сумм кредита независимо от уплаты процентов на сумму займа, предусмотренных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Одновременно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 81 999 рублей. Процентная ставка по кредиту – 18,3% годовых. В соответствии с условиями договора ФИО1 обязалась возвратить сумму кредита путём внесения ежемесячных платежей размером 7 541 рублей 46 копеек. Даты оплаты каждого ежемесячного платежа определены в графике погашения, рассчитанном при заключении кредитного договора.

Истцом обязательство исполнено в полном объёме,ДД.ММ.ГГГГ кредитные средства ФИО1 предоставлены путём зачисления на счёт заёмщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счёту.

Согласно пункту 12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Ответчиком ФИО1 факты подписания кредитного договора с истцом ООО «ХКФ Банк» на таких условиях, а также выдачи ей кредита не оспорены, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно выписке по счету, ФИО1 свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в размере 91347 рублей 26 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено требование о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины на общую сумму 92 309 рублей 97 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № судебного района Ряжского районного суда Рязанской области ФИО2 вынесен судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменён в связи с поступлением возражений ФИО3

Согласно расчёту задолженности по счёту № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 347 рублей 26 копейка, из которых: сумма основного долга - 81 999 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 4 665 рублей 59 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 916 рублей 55 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 766 рублей 12 копеек.

Расчёт и размеры взыскиваемых сумм ответчиком ФИО1 не оспорены, они соответствуют условиям кредитного договора, в связи с чем судом принимаются.

Таким образом, в связи с установлением факта существенного нарушения условий кредитного договора и ненадлежащего исполнения заёмщиком ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату кредита, уплате процентов, учитывая, что просроченная задолженность составляет свыше 30 календарных дней, суд признаёт, что ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняла свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 90 347 рублей 26 копеек, из которых: сумма основного долга - 81 999 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 4 665 рублей 59 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 916 рублей 55 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 766 рублей 12 копеек, являются законными и подлежащими удовлетворению.

Также, в соответствии со ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесённые судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 2 910 рублей 42 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ. суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Караганда Р. Казахстан, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Рязанской области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ОГРН №, ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 347 (девяноста тысяч трехсот сорока семи) рублей 26 копеек, из которых: сумма основного долга – 81999 (восемьдесят одна тысяча девятьсот девяносто девять) рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 4 665 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей 59 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 916 (девятьсот шестнадцать) рублей 55 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 766 (две тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 910 (двух тысяч девятисот десяти) рублей 42 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд Рязанской области.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Рязанский областной суд чрез Ряжский районный суд Рязанской области.

Судья подпись С.В. Владимирова