Дело 2- 806/2023 24RS0057-01-2023-000611-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 19 сентября 2023 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Шанкиной С.В.,

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2 (по доверенности),

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование суммой займа,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3, в котором просит взыскать сумму займа в размере 967 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 386 468,84 рублей. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 25.12.2017 ФИО1 передала ФИО3 денежные средства в размере 967 000 рублей для приобретения квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, о чем ответчиком был составлена письменная расписка от 25.12.2017. Ответчик свое обязательство не исполнила, денежные средства не вернула. 21.03.2023 путем подписания расписки ответчик подтвердила наличие долга перед истцом в сумме 1 000 000 рублей, однако в установленный срок – до 31.03.2023 его не вернула, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель ФИО2 (по доверенности) исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Суду пояснили, что с ответчика ФИО3 подлежит взысканию сумма основного долга по займу 967 000 рублей и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 386 468,84 рублей, исчисленная согласно представленного расчета.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании подтвердила факт получения денежных средств в сумме 967 000 рублей от ФИО1 по расписке от 25.12.2017, а также наличие расписки от 21.03.2023 с установлением срока возврата займа до 31.03.2023. Не оспаривая наличие долга в сумме 967 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных по ключевой ставке ЦБ РФ, просила суд применить срок исковой давности по требованию о взыскании процентов.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По смыслу пункта 2 статьи 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из долговой расписки о получении денежных средств от 25.12.2017, ФИО3 получила от ФИО1 денежные средства в размере 967 000 рублей на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., <адрес>, срок возврата займа сторонами установлен не был.

21.03.2023 ФИО3 написала расписку, согласно которой подтвердила наличие долга перед ФИО1 в размере 1 000 000 рублей, которые были взяты для приобретения квартиры по адресу: <адрес>., <адрес>, и обязалась вернуть указанные денежные средства в срок до 31.03.2023.

25.04.2023 истец ФИО1 направила в адрес письменную претензию о возврате суммы долга и начисленных процентов 1 353 468,84 руб., которая была получена ответчиком ФИО3 26.04.2023.

Поскольку истец ссылается на наличие между сторонами заемных обязательств, вытекающих из договора займа, в подтверждение чего предоставил долговую расписку, то исходя из положений ст. 56, 57 ГПК РФ, а также принципа состязательности сторон (ст.12 ГПК РФ), ответчик должен предоставить суду допустимые доказательства в подтверждение своих возражений против иска.

Факт получения денежных средств и наличия долга перед ФИО1 ответчик ФИО3 в судебном заседании не оспаривала.

Принимая во внимание, что письменные доказательства возврата денежных средств по расписке на сумму 967 000 рублей ответчиком суду не представлены, следовательно, обязательства ответчика по возврату указанной суммы долга не прекращены по настоящее время, имеются основания для взыскания с ответчика указанной суммы долга.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчета, представленного истцом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 25.12.2017 за период с 26.12.2017 по 23.04.2023 составила 386 468,84 рубля.

При рассмотрении дела ответчиком было заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно положениям статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса (ч. 1 ст. 196 ГК РФ).

По правилу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что исковое заявление ФИО1 было направлено в суд 10.05.2023 почтовым отправлением, следовательно, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2017 по 09.05.2020 истцом пропущен.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 212 216 рублей 21 копейки, исходя из следующего расчета:

- период с 10.05.2020 по 21.06.2020 (43 дней). Ставка 5,50%, проценты за период: 967 000,00 ? 5,50% ? 43 / 360 = 6 352,6528 руб.;

- период с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дней). Ставка 4,50%, проценты за период: 967 000,00 ? 4,50% ? 35 / 360 = 4 230,6250 руб.;

- период с 27.07.2020 по 21.03.2021 (238 дней). Ставка 4,25%, проценты за период: 967 000,00 ? 4,25% ? 238 / 360 = 27 170,0139 руб.;

- период с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дней). Ставка 4,50%, проценты за период: 967 000,00 ? 4,50% ? 35 / 360 = 4 230,6250 руб.;

- период с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дней). Ставка 5,00%, проценты за период: 967 000,00 ? 5,00% ? 50 / 360 = 6 715,2778 руб.;

- период с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дней). Ставка 5,50%, проценты за период: 967 000,00 ? 5,50% ? 41 / 360 = 6 057,1806 руб.;

- период с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дней). Ставка 6,50%, проценты за период: 967 000,00 ? 6,50% ? 49 / 360 = 8555,2639 руб.;

- период с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дней). Ставка 6,75%, проценты за период: 967 000,00 ? 6,75% ? 42 / 360 = 7 615,1250 руб.;

- период с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дней). Ставка 7,50%, проценты за период: 967 000,00 ? 7,50% ? 56 / 360 = 11 281,6667 руб.;

- период с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дней). Ставка 8,50%, проценты за период: 967 000,00 ? 8,50% ? 56 / 360 = 12 785,8889 руб.;

- период с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дней). Ставка 9,50%, проценты за период: 967 000,00 ? 9,50% ? 14 / 360 = 3 572,5278 руб.;

- период с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дней). Ставка 20,00%, проценты за период: 967 000,00 ? 20,00% ? 42 / 360 = 22 563,3333 руб.;

- период с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дней). Ставка 17,00%, проценты за период: 967 000,00 ? 17,00% ? 23 / 360 = 10 502,6944 руб.;

- период с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дней). Ставка 14,00%, проценты за период: 967 000,00 ? 14,00% ? 23 / 360 = 8 649,2778 руб.;

- период с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дней). Ставка 11,00%, проценты за период: 967 000,00 ? 11,00% ? 18 / 360 = 5 318,5000 руб.;

- период с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дней). Ставка 9,50%, проценты за период: 967 000,00 ? 9,50% ? 41 / 360 = 10 462,4028 руб.;

- период с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дней). Ставка 8,00%, проценты за период: 967 000,00 ? 8,00% ? 56 / 360 = 12 033,7778 руб.;

- период с 19.09.2022 по 25.04.2023 (219 дней). Ставка 7,50%, проценты за период: 967 000,00 ? 7,50% ? 219 / 360 = 44 119,3750 руб.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований и исходя из принципа пропорциональности размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика ФИО3 надлежит взыскать судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 13 039,25 руб. (87,12 % от 14 967,34 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа по основному долгу в размере 967 000 рублей, процентам за пользование займом в размере 212 216 рублей 21 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 039 рублей 25 копеек, а всего 1 192 255 (один миллион сто девяносто две тысячи двести пятьдесят пять) рублей 46 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме).

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 сентября 2023 года.

Мотивированное решение суда составлено 5 октября 2023 года.

Председательствующий: