ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2025 года пгт Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-66/2026 (УИД 43RS0028-01-2025-000807-16) по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с потенциальных наследников,

установил:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с потенциальных наследников.

В обоснование иска указано, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту – истец, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) и ФИО4 (далее – заемщик) заключили договор о предоставлении кредита № от 12.03.2024 года (далее – договор), в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 180000 рублей 00 копеек, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка.

В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО4 умерла 08.07.2024 года, наследниками умершей являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, наследственное дело №, открытое нотариусом ФИО5

По состоянию на 20.10.2025 года задолженность заемщика составляет 76067 рублей 70 копеек – просроченный основной долг. Указанная задолженность образовалась за период с 12.03.2024 года по 20.10.2025 года.

Между истцом и ООО «ПФГ» (далее по тексту – агент) заключен агентский договор № rk-190923/1800 от 19.09.2023 года, в соответствии с которым агент обязан по поручению взыскателя осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

Просит суд: взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от 12.03.2024 года в сумме 76067 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела без участия их представителя. (л.д. 8, 141)

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил, почтовая корреспонденция возращена в суд без вручения адресату. (л.д. 142)

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил, почтовая корреспонденция возращена в суд без вручения адресату. (л.д. 143)

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не уведомила, почтовая корреспонденция возращена в суд без вручения адресату. (л.д. 144)

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании заявления ФИО4 12.03.2024 года между нею и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен договор о карте №, в соответствии с которым заемщику был установлен лимит кредитования 180000 рублей 00 копеек, бессрочно, кредит «до востребования» срок полного погашения определяется путем направления требования возврата, с процентной ставкой 28,9 % годовых. В соответствии с п. 6 договора, кредит погашается ежемесячно минимальными платежами (сумма и дата указываются в отчете): минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж – 2 % от задолженности, но не менее 200 руб., а также проценты (их часть), комиссии. Регулярный льготный период кредитования (кроме операций по снятию наличных денежных средств): до 205 календарных дней. Продолжительность регулярного периода может быть изменена банком в одностороннем порядке. Продолжительность платежного периода: 25 календарных дней. Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу. (л.д. 16, 17, 18, 20-27)

Выпиской по лицевому счету на имя ФИО4 за период с 12.03.2024 года по 20.10.2025 года подтверждено пользование ответчиком кредитными денежными средствами. (л.д. 14-15)

Согласно расчету задолженности по договору (заемщик ФИО4), общая сумма задолженности на 21.10.2025 года составляет 76067 рублей 70 копеек – просроченный основной долг. (л.д. 13)

Копией паспорта подтверждено, что ФИО4 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 23.01.1997 года. (л.д. 19-19 оборот)

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 08.07.2024 года. (л.д.46)

Из копии наследственного дела № на имущество наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 08.07.2024 года, следует, что к нотариусу Оричевского нотариального округа 15.11.2024 года с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно данному заявлению, наследником первой очереди по закону также является сын – ФИО3, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из: земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома, местоположение: <адрес>; жилого дома, адрес: <адрес>; квартиры, адрес: <адрес>; земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения капитального гаража, местоположение: <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах; компенсации, подлежащей выплате ПАО «Сбербанк России». 17.01.2025 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на вышеуказанное наследство по закону в 1/2 доле. (л.д. 44-135)

По информации Оричевского подразделения Котельничского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области от 15.12.2025 года, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие записи актов: <данные изъяты>. (л.д. 136)

По данным ЕРН ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 17.02.2010 года. (л.д. 137-140)

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, надлежащими ответчиками по делу суд считает сына умершей ФИО4 - ФИО1, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и получил свидетельство о праве на наследство в 1/2 доле. Также надлежащим ответчиком по делу суд считает сына умершей ФИО4 - ФИО3, который зарегистрирован совместно с наследодателем по адресу: <адрес> на дату смерти последней 08.07.2024 года, то есть фактически принял наследство.

Ответчик ФИО2 по наследственному делу умершей ФИО4 наследником не является, поэтому не является надлежащим ответчиком по делу.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Определяя стоимость наследственного имущества:

1). земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома, местоположение: <адрес> суд руководствуется имеющимся в материалах наследственного дела договором купли-продажи земельного участка от 14.03.2024 года в размере 26023 руб.;

2). жилого дома, адрес: <адрес> суд руководствуется имеющейся в материалах наследственного дела кадастровой стоимостью в размере 2154219,29 руб.;

3). квартиры, адрес: <адрес> суд руководствуется имеющейся в материалах наследственного дела кадастровой стоимостью в размере 590102,5 руб.;

4). земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения капитального гаража, местоположение: <адрес>, суд руководствуется имеющейся в материалах наследственного дела кадастровой стоимостью в размере 6375,75 руб.

5). прав на денежные средства, находящиеся на счетах; компенсации, подлежащей выплате ПАО «Сбербанк России», на счете № в сумме 1372 руб., № в сумме 361 руб. 82 коп; № в сумме 8 руб. 51 коп.; № в сумме 7 руб. 47 коп.

Таким образом, стоимость перешедшего к ФИО1 и ФИО3 наследственного имущества составляет: 2778470 рублей 34 копейки (26023 руб. земельный участок +2154219,29 руб. жилой дом+590102,5 руб. квартира+6375,75 руб. земельный участок+ денежные средства в ПАО Сбербанк в общей сумме 1749,8 руб.)

Учитывая, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к ФИО1, ФИО3, в размере 2778470 рублей 34 копейки достаточна для удовлетворения требований Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) в полном объеме, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает в пользу истца с солидарно с ФИО1 и ФИО3 задолженность по договору № от 14.02.2012 года в размере 65334 рубля 34 копейки и задолженность по договору о предоставлении кредита № от 12.03.2024 года в сумме 76067 рублей 70 копеек, из которой: просроченный основной долг в размере 76067 рублей 70 копеек за период с 12.03.2024 года по 20.10.2025 года.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков ФИО1 и ФИО3 солидарно в пользу истца Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) судебные расходы, понесенные уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 4000 рублей 00 копеек. (л.д. 12)

В удовлетворении заявленных исковых требований Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО2 следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО), ИНН <***>, задолженность по договору о предоставлении кредита № от 12.03.2024 года в размере 76067 рублей 70 копеек, из которой: просроченный основной долг в размере 76067 рублей 70 копеек за период с 12.03.2024 года по 20.10.2025 года, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей 08.07.2024 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек солидарно.

В удовлетворении заявленных исковых требований Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.С. Капустей

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2025 г.