УИД: 11RS0001-01-2025-010446-05 Дело № 2-6878/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Чарковой Н.Н.,

при секретаре Никишиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 08 сентября 2025 года дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 26.12.2020 по состоянию на 01.07.2025 в размере 587 694,50 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 754,00 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 26.12.2020 заключен кредитный договор №..., согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 1 442 381,00 рублей на срок по 12.12.2025 под 10,9% годовых.

В судебном заседании стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, участия не приняли. Ответчиком судебная корреспонденция не получена, возвращена в суд по истечению срока хранения.

В силу положений ст. 165.1 ГПК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью второй ст. 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем» ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 26.12.2020 заключен кредитный договор №..., согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 1 442 381,00 рублей на срок 60 месяцев, т.е. до 12.12.2025 под 10,9% годовых на цели погашение ранее предоставленного ПАО Сбербанк кредита по договору №... от 04.07.2019. Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячными платежами в размере 31 288,97 рублей, за исключением последнего платежа, размер которого составляет 21 205,09 рублей, до 12 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условия договора в виде неустойки в размере 0,1 % в день.

Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается банковским ордером №... от 26.12.2020.

Учитывая нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по договору, Банк на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочного погашения всей задолженности в срок до 25.06.2025, вместе с тем задолженность до настоящего времени не погашена, по состоянию на 01.07.2025 общая сумма долга составляет 587 694,50 рублей, из которых:

- 534 545,38 рублей – кредит;

- 41 471,92- плановые проценты за пользование кредитом;

- 10 011,33 рублей – пени по просроченному основному долгу;

- 1 665,87 рублей – пени по просроченным процентам.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации). Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Мотивированных возражений относительно требований истца, а также доказательств в их подтверждение, ответчиком не представлено.

На основании изложенного, оценив всю совокупность доказательств, собранных по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от 26.12.2020 на общую сумму 587 694,50 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 754,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (...) задолженность по кредитному договору №... от 26.12.2020 по состоянию на 01.07.2025 в размере 587 694,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 754,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.Н. Чаркова

Мотивированное решение составлено 10 сентября 2025 года.