63RS0007-01-2021-006019-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» января 2023 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Бурашевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ.

В обоснование иска указано, что ОАО «Самарагаз» на основании агентского договора № от 30.12.2014 осуществляло все необходимые действия, связанные с осуществлением поставки газа абонентам. С ДД.ММ.ГГГГ вся информационная база по лицевым счетам была передана истцу, в том числе по адресу: <адрес>. Согласно представленной информации газопотребляющим оборудованием по данному адресу являлись: котел и газовая плита. Договор газоснабжения между истцом и ответчиком в письменном виде не заключался. В связи с неисполнением обязательств по оплате услуг поставки газа мировым судьей судебного участка № Клявлинского судебной района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62378,10 руб., который впоследствии был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено газоснабжение вышеуказанного жилого дома.

На основании изложенного, истец просит суд с ответчика денежные средства в размере 64449,44 руб., из которых: 62378,10 руб. – задолженность за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2071,34 руб. – расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Самара» не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, о месте, времени и дне слушания дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, заявлений и ходатайств не представила. Ранее в судебном заседании представитель ФИО2 возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ООО «Самарагаз» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Судом установлено, что между ОАО «Самарагаз» и ФИО3 был заключен договор № газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поставщик обязуется в течение срока действия договора подавать потребителю через присоединенную сеть природный газ для личного потребления с использованием местных бытовых приборов, за исключение объемов газа, используемых для центрального отопления и на коммерческие цели по адресу: <адрес>. В перечень газоиспользующего оборудования входят плита и котел.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ деятельность по заключению, изменению договоров поставки газа, начислению и сбору платежей за газ с физических лиц в <адрес> осуществляет истец на основании Устава, агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении (прекращении) агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, № об урегулировании правоотношений ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ОАО «Самарагаз» в связи с расторжением (прекращением) агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Объем потребленного газа определялся в соответствии с показаниями прибора учета газа марки СГБ-G-4-1 заводской №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Из паспортов приборов учета газа СГБ-G4с заводские номера № года выпуска, №, 2005 года выпуска, письма завода-изготовителя моделей счетчика марки СГБ - ООО Энгельское приборостроительное объединение «Сигнал» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что межпроверочный интервал приборов учета газа марки СГБ, выпущенных со второй половины 2001 года по апрель 2012 года составляет 8 лет, т.е. межпроверочный интервал приборов учета газа марки СГБ-G4-1 заводской №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска истек ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является ФИО1, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН.

Из акта акта-наряда на отключение газоиспользующего оборудования жилых зданий от ДД.ММ.ГГГГ, акта выполненных работ при установке УЗК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приостановлено ДД.ММ.ГГГГ, с указанного числа работы обслуживанию газового оборудования в рамках договора на техническую эксплуатацию внутридомового газового оборудования, не производились.

В соответствии с абз. 9 п. 5.2.3 ГОСТ Р 58095.4-2021 «Системы газораспределительные. Требования к сетям газопотребления. Часть 4. Эксплуатация», утвержденного приказом Министерства промышленности и торговли РФ и Агентства по техническому регулированию и метрологии №-ст от ДД.ММ.ГГГГ, равно как и ранее действующим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «ГОСТ Р 54961-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы газораспределительные. Сети газопотребления. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация», утвержденного Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ N 251-ст) в процессе эксплуатации сетей газопотребления в общественных зданиях специализированные организации выполняют работы по отключению и демонтаж газопроводов и газоиспользующего оборудования.

Таким образом, исполнитель услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования не произвел работы по демонтажу газоиспользующего оборудования.

В соответствии с подпунктом «в» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 54073,83 руб. (с учетом взысканной задолженности в рамках исполнительного производства в сумме 7716,03 руб.).

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное (п. 40 Правил поставки газа).

Согласно ч. 1, 3 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 18 Постановлениям Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка N° 136 Клявлинского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность за потребленный газ по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62378,10 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 035,67 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Клявлинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Из оттиска Почта России имеющегося в списке внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, следует что ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в адрес Волжского районного суда <адрес> направлено исковое заявление к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Клявлинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ и отменен ДД.ММ.ГГГГ, время нахождения судебного приказа в производстве - 1 год 25 дней.

На указанный период времени в соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ подлежит увеличению срок исковой давности, после отмены судебного приказа течение срока исковой давности в силу приведенных выше норм и разъяснений по их применению продолжилось.

Период задолженности определен истцом с ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения обязательства по внесению платежа за газ является ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по нему истекает ДД.ММ.ГГГГ, и увеличивается на время нахождения судебного приказа в производстве мирового судьи 1 год 25 дней, т.е. последним днем срока обращения в суд с указанным иском после отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа, является ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» c настоящим иском обратилось ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в рамках срока исковой давности (т.е. не истекшая часть срока исковой давности составляет 50 день до окончания срока исковой давности).

Определением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело оставлено без рассмотрения.

В данном случае, учетом требований ч. 3 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности удлиняется.

ДД.ММ.ГГГГ определение об оставлении гражданского дела отменено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен.

Таким образом, представленный расчет принимается судом как верный, доказательств обратного суду не представлено, доказательств оплаты задолженности полностью или частично ответчиком не представлено.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 54073,83 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, в размере 2071,34 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Частично удовлетворить иск ООО «Газпром межрегионгаз Самара».

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН <***>) задолженность за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54073,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2071,34 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ О.А. Свиридова

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _________________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

помощник судьи Титова Е.В.

(Инициалы, фамилия)

«___» __________________________20 ____ г.