Решение
Именем Российской Федерации
30 сентября 2022 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-745/22 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на ¼ долю квартиры,
Установил:
Истец обратилась в суд с уточненным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что согласно договору передачи квартиры в собственность от 09.12.1992, квартира, расположенная по адресу: адрес передана гражданам, а именно: фио – ¼ доля, ФИО1 – ¼ доля, фио – ¼ доля, фио – ¼ доля. фио умерла 02.05.1993. Истец является племянницей умершей фио Завещание не составлялось, истец не обращалась к нотариусу для открытия наследственного дела. По настоящее время истец несет бремя содержания ¼ доли квартиры, оплачивает налоги, коммунальные платежи.
Истец просит суд с учетом уточненных требований установить факт родственных отношений между ФИО1 и фио, что последняя приходится истцу тетей, установить факт принятия наследства, признать право собственности на ¼ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Истец, представитель ответчика и третьи лица, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В ч. 1 ст. 55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено, что фио и фио являются родителями фио, что подтверждается свидетельством о рождении АР №3877923, выпиской из записи акта о рождении.
24.08.1944 фио и фио вступили в брак, фио (матери истца) присвоена фамилия фио, что подтверждается свидетельством о браке №1162 от 24.08.1944.
После регистрации брака фио с фио была присвоена фамилия фио. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о браке №280661 от 15.06.1965, выпиской из акта о заключении брака.
24.05.1950 отцу истца фио выдана квартира на семью, состоящую из пяти человек. В ордере от 31.05.1950 указана фио как член семьи (сестра жены).
В заявлении о передаче квартиры в совместную собственность от 10.12.1992 в графе степень родства указано, что фио является тетей жены, а именно тетей ФИО1
фио умерла 02.05.2013, что подтверждается свидетельством о смерти, выпиской о записи акта о смерти.
Согласно ответу ГБУВО «ГАВО» от 11.03.2022 провести поиск сведений о рождении фио и фио в адрес не представляется возможным.
Согласно ответу ГБУ РО «ГАРО» от 27.01.2022 Государственный архив адрес не располагает картотекой записей, содержащихся в метрических книгах церквей.
В судебном заседании 16.06.2022 года судом была допрошена свидетель фио, которая подтвердила, что истец является родной тетей ее мужа. фио знала с 1981 года до дня смерти. У фио была сестра фио ФИО2 умерла в мае 1993 года. Семья истицы оплачивает все расходы на квартиру, споров в семье о квартире нет.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что умершая фио являлась тетей истца ФИО1
Разрешая требования истца о признании фактического вступления в наследство после умершей тети и признании права собственности на ¼ долю квартиры по адресу: адрес, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи квартиры в собственность от 09.12.1992, квартира, расположенная по адресу: адрес передана гражданам фио, ФИО1, фио, фио по ¼ доли каждому.
12.02.1993 вышеуказанным гражданам выдано свидетельство о собственности на жилище № 0641107.
фио умерла 02.05.2013, что подтверждается свидетельством о смерти, выпиской о записи акта о смерти.
Завещание не составлялось, наследственное дело не открывалось.
Как следует из искового заявления, после смерти фио истец по настоящее время несет бремя содержания ¼ доли квартиры, оплачивает налоги, коммунальные платежи.
Согласно выписке из домовой книги № 7566155 в квартире зарегистрированы: фио (выписана 08.09.1993 по смерти), фио, фио, ФИО1, фио (выписана 22.12.1978 по смерти).
Как следует из письменных возражений ответчика, документы, подтверждающие факт принятия истца наследства в виде ¼ доли в праве собственности на спорную квартиру, отсутствуют, к исковому заявлению не приложены документы, свидетельствующие о принятии истцом в установленный законом срок наследства после фио
В материалы дела истцом предоставлены платежные документы, подтверждающие оплату за коммунальных услуг, заявления третьих лиц фио, фио от 15.06.2022 в которых они просили удовлетворить исковые требования.
Оценив представленные доводы и доказательства в их совокупности, в том числе показания свидетеля фио, объяснения представителя истца, суд приходит к выводу, что ФИО1 приняла после фио наследство в виде доли спорной квартиры фактически.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/4 долю квартиры в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, - удовлетворить.
Установить юридический факт родственных отношений в том, что фио, умершая 02.05.1993 года приходится истцу ФИО1, паспортные данные, тетей.
Установить факт принятия наследства по закону ФИО1 после смерти тети фио, умершей 02.05.1993 года.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 02.05.1993 года на 1/4 долю квартиры по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Савеловский районный суд адрес со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение принято судом в окончательной форме 11 ноября 2022 года.