УИД 40RS0001-01-2022-014735-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

при секретаре Никеевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

11 января 2023 года

Гражданское дело № 2-1-1225/2023 по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2022 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчицы сумму задолженности по договору займа № от 30.11.2018 г. в размере 687 391 руб. 72 коп., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 16 июля 2022 г. по 27 октября 2022 г. в размере 13 799 руб. 63 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16 июля 2022 г. по 27 октября 2022 г. в размере 10 940 руб. 18 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с даты вынесения решения суда, указав в решении о взыскании процентов по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 322 руб. 00 коп., а также взыскать почтовые расходы в размере 194 руб. 40 коп.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ данное дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно определению суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 30 ноября 2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчицей заключен договор займа № на сумму 600 000 рублей на срок 12 месяцев под 30, 718 % годовых.

Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме. Ответчице были переданы денежные средства в сумме 600 000 рублей.

04 июля 2022 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требований № МФК-47, на основании которого право требования по договору займа № от 30.11.2018 г., заключенному между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1, перешли к истцу.

Судом установлено, что обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов по вышеназванным договорам ответчиком нарушены. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случае просрочки клиентом платежа по возврату основного кредита и уплате начисленных на него процентов, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме.

15 июля 2022 года истцом в адрес ответчицы направлено требование о погашении задолженности, образовавшейся по состоянию на 15 июля 2022 года в размере 687 391,72 руб. (л. д. 53), которое ответчиком не исполнено.

Из материалов дела видно, что у ответчика перед Банком образовалась просроченная задолженность на 28 октября 2022 г. в размере 687 391,72 руб., в том числе: остаток задолженности по основному долгу – 484 313 руб. 78 коп., остаток задолженности по уплате процентов – 203 077 руб. 94 коп.

Расчеты задолженности по вышеназванному договору, представленный истцом, ответчиком не оспорены.

Установлено, что не оспаривалось ответчиком, до настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности последним не погашена, что свидетельствует о неисполнении обязательств по кредитному договору, что недопустимо в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом произведен расчет процентов по ст. 809 ГК РФ, размер которых за период с 16.07.2022 по 27.10.2022 составляет 13 799 руб. 63 коп., и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 484 313,78 руб. за период с 16 июля 2022 года по день вынесения решения судом, которая составляет 18 523,34руб.

Из содержания п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 809, 395 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, а также почтовые расходы в размере 194 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» сумму задолженности по договору займа в размере 687 391 руб. 72 коп., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 16 июля 2022 г. по 27 октября 2022 г. в размере 13 799 руб. 63 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16 июля 2022 г. по 11 января 2023 г. в размере 18 523 руб. 34 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 322 руб. 00 коп., а также взыскать почтовые расходы в размере 194 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд (248600 <...>) заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда сторонами может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.Н. Паршина