УИД60RS0017-01-2025-000704-95 Дело № 2-412/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Сиваева Д.А.

при секретаре Мерцаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее Должник) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор *** от **.**.****г., согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик с условиями договора согласился. **.**.****г. между ООО «Сетелем Банк» и ООО «ПКО «ФинТраст» был заключен договор уступки прав требований (цессии) ***, согласно которому права по взысканию задолженности по кредитному договору *** от **.**.****г. перешли к ООО «ПКО «ФинТраст». Согласно договору цессии ФИО1 имеет задолженность в размере 622 856 рублей 52 копейки, в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу по кредитному договору в размере 403 562 рубля 15 копеек; проценты 93 820 рублей 53 копейки, неустойка 125 473 рубля 84 копейки. Согласно расчету за период с **.**.****г. по **.**.****г. общая сумма задолженности ФИО1 перед ООО «ПКО «Фин Траст» составляет 602 856 рублей 52 копейки. Должнику направлено уведомление о наличии задолженности и предложено ее погасить. До настоящего времени задолженность не погашена. **.**.****г. мировым судьей судебного участка № 13 Печорского района Псковской области вынесен судебный приказ по делу *** о взыскании с ФИО1 задолженности по договору *** от **.**.****г., в пользу ООО «ФинТраст» в размере 20 000 рублей 00 копеек, а также госпошлины в пользу в сумме 400 рублей. Размер оставшейся задолженности ФИО1 перед ООО «ПКО «ФинТраст» составляет 602 856 рублей 52 копейки. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст»" задолженность в сумме 602 856 рублей 52 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 057 рублей 13 копеек.

Истец ООО "ПКО "ФинТраст", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленная в ее адрес судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

На основании вышеизложенного, суд определил рассмотреть настоящее дело в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса ("Заем"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 и 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что **.**.****г. между ООО «Сетелем Банк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику была предоставлена сумма кредита в размере 427 511 рублей 04 копеек на срок 60 месяцев, процентная ставка составила 16,90% годовых. Указанный кредитный договор подписан ФИО1 собственноручно.

Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

**.**.****г. между ООО «Сетелем Банк» и ООО «ФинТраст», заключен договор об уступке прав (требований) ***, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам, указанным в перечне, являющемся приложением *** к договору. Согласно выписке из приложения *** к договору цессии *** ООО «ФинТраст» приняло права (требования) по кредитному договору *** от **.**.****г., заключенному с ФИО1, в сумме 622 856 рублей 52 копейки, в том числе: основной долг 403 562 рубля 15 копеек; проценты 93 820 рублей 53 копейки, неустойка 125 473 рубля 84 копейки.

Общество с ограниченной ответственностью «ФинТраст» сменило наименование на общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «ФинТраст», что подтверждается записью о государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ *** от **.**.****г., находящейся в выписке из ЕГРЮЛ N ЮЭ*** от **.**.****г.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов у ответчика образовалась задолженность по договору в размере 622 856 рублей 52 копейки, в том числе: основной долг 403 562 рубля 15 копеек; проценты 93 820 рублей 53 копейки, неустойка 125 473 рубля 84 копейки.

**.**.****г. мировым судьей судебного участка № 13 Печорского района Псковской области вынесен судебный приказ по делу *** о взыскании с ФИО1 задолженности по договору *** от **.**.****г., в пользу ООО «ФинТраст» в размере 20 000 рублей 00 копеек, а также госпошлины в пользу в сумме 400 рублей.

Согласно выписке ООО «ПКО «ФинТраст» по лицевому счету *** за период **.**.****г. по **.**.****г.. от ФИО1 **.**.****г. в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» поступил платеж в сумме 4 938 рублей 14 копеек. Остаток задолженности на **.**.****г. составляет 602 856 рублей 52 копейки.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями договора займа.

Со стороны ответчика, контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору *** от **.**.****г. в сумме 602 856 рублей 52 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 17 057 рублей 13 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «ФинТраст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.****г. года рождения, <...>, паспорт: *** *** выдан **.**.****г., в пользу ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «ФинТраст», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору *** от **.**.****г. в размере 602 856 руб., 52 коп., судебные расходы по оплате госпошлины - 17 057 руб. 13 коп., а всего 619 913 (шестьсот девятнадцать тысяч девятьсот тринадцать) рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Сиваев

Заочное решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.