дело № 2а-410/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 31 января 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Разуваева Г.Л.,

при секретаре Кожемякиной Ю.Е.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Скворцовой А.В.,

административного истца ФИО3

представителя административного ответчика МО МВД РФ «<данные изъяты>», действующего на основании доверенности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к МО МВД РФ «Кинешемский» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Решением Палехского районного суда Ивановской области от 16 июня 2020 года в отношении ФИО3, <данные изъяты>, установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы территории – городского округа Кинешма Ивановской области.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 17 февраля 2021 года ФИО3 установлены дополнительные ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня.

ФИО3 обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с административным исковым заявлением к МО МВД РФ «<данные изъяты>» о досрочном прекращении административного надзора на основании ст.9 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Мотивирует заявленные административные исковые требования тем, что в настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, административные ограничения, установленные решением суда, он добросовестно соблюдает, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства.

В судебном заседании административный истец ФИО3 свои административные исковые требования полностью поддержал.

Представитель административного ответчика МО МВД РФ «<данные изъяты>», действующий на основании доверенности – ФИО1, в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения административных исковых требований ФИО3

Прокурор полагает, что административные исковые требования ФИО3 не подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Решением Палехского районного суда Ивановской области от 16 июня 2020 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы территории – городского округа Кинешма Ивановской области. Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 17 февраля 2021 года установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Основанием для установления административного надзора в отношении ФИО3 явилось осуждение и отбывание им наказания в виде лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести по приговору мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района Ивановской области от 6 февраля 2020 года при наличии не снятой и непогашенной судимости в период нахождения под административным надзором.

Основанием для установления дополнительных ограничений явилось совершение ФИО3 в течение года четырех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, за которые он был привлечен к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО3 на момент обращения в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора отбыл более половины установленного судом срока административного надзора.

Согласно справке – характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО2 от 06 января 2023 года, ФИО3, проживает по месту регистрации с сожительницей, характеризуется с удовлетворительной стороны.

ФИО3 в течение срока установленного ему административного надзора, совершил четыре административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.19.24, ч.3 ст. 19.24, ч.1 ст.20.20, ст.20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административным наказаниям.

ФИО3 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал административные ограничения, установленные решением суда, не выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в связи с чем, решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 17 февраля 2021 года были установлены дополнительные ограничения, суд, с учетом мнения представителя административного ответчика и прокурора, приходит к убеждению, что законные основания для удовлетворения административных исковых требований ФИО3 о досрочном прекращении административного надзора отсутствуют, поскольку за весь период нахождения под административным надзором, он не добросовестно соблюдал административные ограничения и выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ.

На основании изложенного, положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст.175-180,272,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО3 к МО МВД РФ <данные изъяты>» о досрочном прекращении административного надзора - отказать.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья Г.Л.Разуваев