Дело № 2-3006/2023
58RS0027-01-2023-001778-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2023 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,
при секретаре Горячкиной И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском к указав, что 04.12.2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 99 999,36 руб. под 29,90 %/76,90% годовых по безналичным/наличным сроком до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером № от 14 февраля 2022 г., а также решением № 2 о присоединении. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по погашению кредита ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.01.2018 г. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 13 030 рублей. Общая задолженность – 145 456, 58 руб., из которой просроченные проценты – 45 457,22 руб., просроченная ссудная задолженность – 99 999, 36 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил задолженность, чем продолжает нарушать условие договора.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 145 456, 58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4109, 13 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Судом с согласия представителя истца, изложенного в тексте искового заявления, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ (параграф 2 гл. 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.
В порядке п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалах дела в копиях документами: Индивидуальными условиями Договора кредитования № от 04.12.2017 г., Анкетой – заявлением, Общими условиями Договора потребительского кредита, Выпиской по счету, что 04.12.2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №), по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 99 999,36 руб.
Договор считается заключенным с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему. Срок действия Лимита кредитования – в течении срока действия Договора. Срок возврата Кредита – до востребования (п.2 Индивидуальных условий для кредита)
Ставка, % годовых, за проведение безналичных операций – 29,90 %, за проведение наличных операций – 76,90%. Льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней. Банк вправе предоставить заемщику Льготный период кредитования, о чем должен проинформировать его СМС – уведомлением или почтой (п.4 Индивидуальных условий для кредита).
Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа на текущий банковский счет Заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы МОП в течении платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет заёмщику смс – уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Платежный период – 25 дней (п.6 Индивидуальных условий для кредита).
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, приложенной к материалам дела.
14.02.2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. номером № от 14 февраля 2022 г., а также решением № 2 о присоединении.
В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при суме кредита от 50 001 до 100 000 руб.: 600 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1000 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Как установлено судом Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.01.2018 г.
Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом, произвел выплаты в размере 13 030 рублей.
В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору.
Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
14.09.2018 г. мировым судьей судебного участка № Октябрьского района г. Пензы был вынесен судебный приказ №, согласно которому постановлено: «Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении кредита № от 04.12.2017 г. за период с 03.05.2018 г. по 03.08.2018 г. в сумме 113 444, 07 руб. и возврат государственной пошлины в размере 1734, 44 руб., всего 115178, 51 руб.
08.04.2019 г. судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Пензы № отменен, в связи с поступившими возражениями от ответчика.
Как следует из представленных истцом документов, а именно расчета задолженности, выписки о движении денежных средств, ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по вышеназванному договору, нарушая их в части сроков и сумм внесения платежей; Общая задолженность – 145 456, 58 руб., из которой просроченные проценты – 45 457,22 руб., просроченная ссудная задолженность – 99 999, 36 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Судом принимается представленный истцом подробный расчет задолженности, поскольку он основан на условиях заключенного между сторонами договора, арифметически верен, доказательств обратного ответчик в порядке статей 56,57 ГПК РФ не представил, расчет задолженности истца не оспорил, свой расчет не представил.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает условия договора, данных о погашении задолженности ответчиком в суд не представлено, имеются основания для взыскания задолженности по договору кредитования №) от 04.12.2017 г., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, с ответчика подлежит к взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 4109, 13 руб., уплаченная при подаче искового заявления. (платежное поручение № от 14.04.2023 г.)
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место жительство: <адрес>, паспорт: №) в пользу ПАО «Совкомбанк», (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <адрес> сумму задолженности в размере 145 456, 58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4109,13 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 20.11.2023 г.
Судья Аргаткина Н.Н.