Дело №а-2908/2023

59RS0№-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Д.Ф. Кочегаровой,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, административного ответчика ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № (дислокация <адрес> ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 117 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК – 40 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 (два) раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования избранного в качестве места жительства.

Решением Свердловского районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничены дополнены, установлены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства три раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения с 22-00 часов до 06-00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл и поставлен на учет в ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>.

Окончание срока административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает в ООО ПП «Метем», в период срока административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности – по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ); по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО1 административных ограничений, установить следующее административное ограничение:

- обязательная явка 4 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания;

В судебном заседании ФИО1 не возражал против установления дополнительного административного ограничения, в виде 4 явок на регистрацию в органы внутренних дел.

В судебное заседание представитель ОП № не явился, извещен в предусмотренном порядке.

В судебном заседании Прокурор полагал, что имеются основания для установления заявленного дополнительного административного ограничения.

Суд, заслушав заключение прокурора, выслушав пояснения административного ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела, решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями (л.д. 7-9).

ДД.ММ.ГГГГ решением Свердловского районного суда <адрес> административное исковое заявление Врио начальника ОП № (дислокация <адрес>) ФИО5 удовлетворено. Дополнены административные ограничения, установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями: обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 3 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности (л.д. 10-12).

ДД.ММ.ГГГГ судьей Свердловского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток (л.д. 18-19).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Согласно постановлению мирового судьи, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту своего пребывания по адресу: <адрес> (л.д. 17).

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО6, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. В период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, а также за неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В употреблении спиртных напитков замечен. Жалоб на поведение в быту от жильцов не поступало. Официально трудоустроен в ООО ПП «Метем». Характеризуется удовлетворительно (л.д. 16).

Суд считает, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, а также учитывая, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в целях предупреждения совершения ФИО1 административных правонарушений и преступлений, а также нарушений общественного порядка, в целях защиты государственных и общественных интересов, ФИО1 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения следующим административным ограничением: обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 4 раза в месяц (в данном случае, суд считает достаточным количеством явок, для достижения целей профилактического воздействия к раннее установленным 3 явкам дополнительно добавляется 1 явка).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № (дислокация <адрес>) ФИО4 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением: обязательная явка в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>, в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Д.Ф. Кочегарова