Решение по делу № 2А-3204/2023 от 02.08.2023

№ ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.,

с участием помощника прокурора г. Сызрани ФИО4

представителя административного истца МУ МВД России «Сызранское» ФИО6, при секретаре Козыревой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № *** по административному исковому заявлению начальника МУ МВД России «Сызранское» ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений на лицо, состоящее под административном надзором,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МУ МВД России «Сызранское» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый 08.04.2019 года Сызранским городским судом Самарской области по ст. 112 ч. 2 п. «з», 69 ч. 5 УК РФ к 4-м годам 7-ми месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден 06.09.2022 года по отбытии срока наказания.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 24.08.2022 года в отношении гражданина ФИО2 установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 сроком на 8 лет и установлены ограничения:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

2) обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 поставлен на учет в МУ МВД России «Сызранское» 29.09.2022 года, заведено дело административного надзора, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица.

С момента постановки на учет ФИО2 совершены следующие административные правонарушения:

ФИО2 11.04.2023 в 12 час. 45 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, тем самым оказав неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, по которому 12.04.2023 года ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

ФИО2 11.04.2023 в 12 час. 55 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, на лестничной площадке 4 этажа: в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес окружающих, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которому 12.04.2023 года ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

ФИО2 16.03.2023 примерно в 21:00 часов, находясь по адресу: <адрес>, путем курения употребил наркотическое средство - синтетические катионы (альфа-пирролидинвалероферон и метаболиты- производные N-метилэфедрона) без назначения врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения № *** от 17.03.2023, тем самым совершил административное правонарушение по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, по которому 25.04.2023 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

ФИО2 20.04.2023 примерно в 17:50 часов, находясь по адресу: <адрес>, путем внутривенной инъекции употребил наркотическое средство «скорость» без назначения врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *** от 20.04.2023, тем самым совершил административное правонарушение по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, по которому 10.05.2023 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

ФИО2 на пусть исправления вставать не желает, совершает административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, в том числе в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, склонен к совершению повторных правонарушений.

На основании вышеизложенного, административный истец полагает, что целесообразно в отношении ФИО2 установить дополнительное ограничение в виде:

1) обязательной явки два раза в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, а именно митингов, шествий, демонстраций, пикетирования;

3) запрещение посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

Представитель административного истца МУ МВД России «Сызранское» ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 требования административного иска признал.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы по делу, заслушав заключение помощника прокурора г. Сызрани ФИО4, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу части 2 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

При удовлетворении заявления о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суду необходимо исходить из положений Закона № 64-ФЗ и разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № *** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о том, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый 08.04.2019 года Сызранским городским судом Самарской области по ст. 112 ч. 2 п. «з», 69 ч. 5 УК РФ к 4-м годам 7-ми месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден 06.09.2022 года по отбытии срока наказания.

ФИО2 совершены следующие административные правонарушения:

ФИО2 на пусть исправления вставать не желает, совершает

На день рассмотрения настоящего административного иска судимость ФИО2 не погашена, срок административного надзора не истек.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, по указанным правонарушениям, не истек.

Постановления по делам об административном правонарушении вступили в законную силу.

Судом также установлено, что ФИО2 работает по найму грузчиком, состоит на учете в ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер» с диагнозом: «Пагубное употребление сочетания нескольких ПАВ, от посещения диспансера уклоняется.

Разрешая заявленные требования, учитывая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, принимая во внимание, что ФИО2 совершает административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, в том числе в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, склонен к совершению повторных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления ФИО2 дополнительного ограничения в виде обязательной явкой два раза в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, а именно митингов, шествий, демонстраций, пикетирования; запрещение посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

Установление данных административных ограничения направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений в общественных местах, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.

Вид данные дополнительные ограничения не ухудшает положение ФИО2, не отягчает ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания.

Кроме того, следует отметить, что ФИО2 не лишен возможности обратиться в будущем в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений и (или) о досрочном прекращении административного надзора, если представит доказательства наличия предусмотренных для этого ч. 4 ст. 4, ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 25 марта 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Сызранское» ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений на лицо, состоящее под административном надзором, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему: <адрес>, административные ограничения: обязательной явкой два раза в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, а именно митингов, шествий, демонстраций, пикетирования; запрещение посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

Срок начала действия административных ограничений исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Уварова Л.Г.

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2023 года.

Судья: Уварова Л.Г.