дело №2а-1236/2023

УИД 34RS0001-01-2023-000975-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград 11 апреля 2023 года

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе

председательствующего судьи Юдкиной Е.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения,

установил :

заместитель начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с административным иском, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2АП., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

В обоснование административного иска административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Ворошиловского районного суда Волгограда за совершение преступления, предусмотренного п. «г», ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. В настоящий момент ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость. Решением Ворошиловского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 6.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор. Решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные административные ограничения поднадзорному ФИО2, в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц. Со дня постановки под административный надзор со стороны УУП ОП № Управления МВД России по <адрес> с ФИО2 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, а также нарушений административных ограничений и обязанностей, установленных судом. Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал, продолжил совершать административные правонарушения.

Представитель административного истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав мнение прокурора, участвующего в деле ФИО4, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, вступившим в законную силу приговором Ворошиловского районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г», ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке № ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по <адрес>, ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Вступившим в законную силу решением Ворошиловского районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; - запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 6.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был постановлен под административный надзор в ОП № УМВД России по <адрес> и предупрежден об ответственности за невыполнение административных обязанностей и ограничений.

Решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнены ранее установленные административные ограничения поднадзорному ФИО2, в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

При этом, как следует из материалов дела ФИО2 имея неснятую и непогашенную судимость, находясь под административным надзором, на путь исправления не встал, уклонился от соблюдения установленных ему решениями Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений и совершил административные правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ № и 081880 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившими в законную силу.

Согласно характеристике УУП ОУУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно.

Учитывая вышеизложенное, а также что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость, находясь под административным надзором, уклонился от соблюдения установленных ему решениями Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ограничений и совершил административные правонарушения, суд полагает, что дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц, будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и преступлений, оказывать на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем считает необходимым удовлетворить административный иск отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил :

административный иск отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения, удовлетворить.

Внести дополнения в ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.И. Юдкина