Дело 1-148/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Семенов Нижегородской области 30 июня 2023 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тимошин П.В.,

при секретаре Дундуковой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника Семеновского городского прокурора Нижегородской области Шабалина А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Рябинина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: <...>) материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, временного проживающего по адресу: <адрес>, имеющего не полное среднее образование, официально не трудоустроенного, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159, поступило в Семеновский районный суд Нижегородской области.

07 апреля 2023 года ФИО2 задержан в соответствии со ст.91,92 УПК РФ.

Постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от 07 апреля 2023 года в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 06 июня 2023 года включительно, продленная постановлением суда от 26.05.2023г. по 30.06.2023г. включительно.

В ходе судебного заседания государственным обвинителем заявлено ходатайство о продлении ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц.

Подсудимый ФИО2 и его защитник – адвокат Рябинин С.С. не возражали относительно продления меры пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Мера пресечения в виде заключения под стражу подсудимому ФИО2 была избрана судебным постановлением, вступившим в законную силу, по основаниям, предусмотренным ст. 97 УПК РФ, с учетом обстоятельств, перечисленных в ст.99 УПК РФ, и с учетом требований ст.ст.108 и 109 УПК РФ.

В силу положений ч.2 ст.255 УПК РФ если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 06 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

Рассматривая вопрос о продлении ранее избранной в отношении подсудимого ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражу, суд не находит оснований для ее изменения, так как обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст.97 и ст.99 УПК РФ, на настоящий момент не изменились и актуальны.

ФИО2 регистрации на территории Российской Федерации не имеет, временно проживает по адресу: <адрес>. По месту временного проживания, по адресу: <адрес>, участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО3 характеризуется отрицательно. ФИО2 официально нигде не трудоустроен. Кроме этого в отношении ФИО2 по <адрес> возбуждено уголовное дело № по обвинению ФИО2 в совершении преступных деяний, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (6 эпизодов).

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 находясь на свободе, обвиняясь в совершении тяжкого, может скрыться от суда, а также продолжить заниматься преступной деятельность поскольку постоянного источника дохода подсудимый не имеет. Таким образом, основания для отмены или изменения избранной в отношении ФИО2 меры пресечения отсутствуют.

Принимая во внимание необходимость реальной защиты общественных интересов, несмотря на презумпцию невиновности, в данном конкретном деле, суд считает, что только мера пресечения в виде заключения под стражу может выполнить задачи уголовного судопроизводства.

Иная, более мягкая мера пресечения, в том числе в виде домашнего ареста, запрета определенных действий, залога, подписки о невыезде и надлежащем поведении не может быть избрана подсудимому ФИО2, поскольку судом не установлено объективных для этого оснований.

Ограничений по состоянию здоровья для оставления меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97, 99, 255 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство государственного обвинителя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу подсудимому ФИО2 - удовлетворить.

Продлить меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 месяц, то есть по 30 июля 2023 года включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 3-х суток со дня его провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей, - в течение данного срока с момента вручения ему копии постановления.

Подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, обеспечении его помощью защитника по назначению суда и об ознакомлении с материалами дела, протоколами судебных заседаний.

Судья п/п П.В. Тимошин

Копия верна. Судья П.В. Тимошин