Дело № 2-2893/2022
74RS0028-01-2022-003816-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2022 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Лебедевой А.В.,
при ведении протокола секретарем Елыковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее - АО «ВУЗ-банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 05.03.2019 года между АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение <***> о предоставлении кредита в сумме 91 900 рублей с процентной ставкой 19% годовых. Срок возврата кредита – 05.05.2022 года. По состоянию на 26.06.2022 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 118798 рублей 76 копеек, в том числе: 91900 рублей - сумма основного долга; 26896 рублей 76 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 06.03.2019 года по 26.06.2022 года. АО «ВУЗ-банк» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному соглашению № НОМЕР от 05.03.2019 года в размере 118798 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 3575 рублей 98 копеек.
Истец АО «ВУЗ-банк» извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4 оборот, 40).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по адресу: АДРЕС. Судебная корреспонденция не получена, возвращена по истечении срока хранения.
Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении № 4-П от 02.02.1998 "По делу о проверке конституционности пп. 10, 12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Факт регистрации ФИО1 по адресу: АДРЕС, подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.03.2019 года путем подписания заявления о предоставлении кредита года между АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <***>, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 91900 рублей с процентной ставкой 19% годовых.
Согласно п.2 индивидуальных условий потребительского кредита <***> от 05.03.2019 года срок действия договора (срок возврата кредита) 36 месяцев.
Согласно графику платежей по договору потребительского кредита ежемесячная сумма платежа составляет 3602 рубля, за исключением последнего платежа в размере 3692 рубля 37 копеек.
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, однако, обязательства по договору потребительского кредита не исполняются ответчиком, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
По состоянию на 26.06.2022 года сумма задолженности по кредитному договору <***> от 05.03.2019 года составляет 118798 рублей 76 копеек, в том числе: 91900 рублей - сумма основного долга; 26896 рублей 78 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 06.03.2019 года по 26.06.2022 года.
Данный расчет судом проверен, составлен в соответствии с законом и условиями договора, ответчиком не оспорен.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору или доказательства наличия иной суммы задолженности суду не представил.
На основании вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что в связи с не исполнением ответчиком своих обязанностей по кредитному соглашению, следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному соглашению <***> от 05.03.2019 года в размере 118798 рублей 76 копеек, в том числе: 91900 рублей - сумма основного долга; 26896 рублей 76 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 06.03.2019 года по 26.06.2022 года.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3575 рублей 98 копеек. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3575 рублей 98 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца МЕСТО РОЖДЕНИЯ, паспорт ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному соглашению <***> от 05.03.2019 года в размере 118798 рублей 76 копеек, в том числе: 91900 рублей - сумма основного долга; 26896 рублей 76 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 06.03.2019 года по 26.06.2022 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3575 рублей 98 копеек, всего 122374 рубля 74 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: А.В. Лебедева