Решение по делу № 2-1728/2023 от 16.05.2023

Дело № 2-1728/2023

УИД 55RS0002-01-2023-001292-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Захаровой Н.Ю.,

при секретаре Мурашкине К.И.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Салей М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Быстрицкой ФИО33 к департаменту жилищной политики Администрации г. Омска об установлении факта родственных отношений, признании право собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО19 ФИО34 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. При жизни ему принадлежало следующее имущество: 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 44,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Собственником 1/4 доли на указанные объекты недвижимости имущества является бывшая супруга наследодателя - ФИО15

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом ФИО22 было заведено наследственное дело №. Фактически она приняла наследство, подав в срок заявление о принятии наследства, она оплачивала похороны, поминки, осуществляет надзор за сохранностью дома.

Иных наследников, заявивших о своих правах на наследство после смерти ФИО2 не имеется.

В настоящее время для принятия наследства в отношении вышеуказанного имущества ей необходимо доказать факт родственных отношений.

Она (ФИО19) является родной тетей ФИО2 по линии матери наследодателя. Согласно свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями указаны: отец - ФИО11, мать - ФИО12 Отец наследодателя ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО11 и ФИО4, после заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО28». Указанный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО3 и ФИО12, после заключения брака присвоена фамилия «ФИО29». Указанный брак был расторгнут.

Мать наследодателя - ФИО29 (ФИО28, ФИО30) ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно, свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указаны родители: отец - ФИО5, мать - ФИО6. Однако, по причине того, что указанное свидетельство о рождении не сохранилось в оригинале, истец была вынуждена обратиться в ЗАГС за повторным свидетельством о рождении.

Однако при обращении в ЗАГС за повторной выдачей свидетельства о рождении в отношении ФИО4, было указано, что в Едином государственном реестре ЗАГС имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленная Мало-Красноярским <адрес> в отношении ребенка ФИО35 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Фамилия ребенка указана «Почикуева», что расходится с данными указанными в обращении «ФИО30». Сведения об отчестве и месте рождения отсутствуют, фамилия отца указана «ФИО36».

Согласно свидетельства о рождении истицы - указано следующее: ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ г.р., указаны родители: отец - ФИО8, мать - ФИО6.

Согласно свидетельства о браке, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО9 и ФИО7, после заключения брака присвоена фамилия «ФИО27».

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. - мать истицы.

Для подтверждения факта родственных отношений необходимо предоставить документ, подтверждающий смену фамилии «ФИО31» на «ФИО37».

Но ввиду того, что в записи акта о заключении брака фамилия приведена неверно «ФИО14», вместо «ФИО38», у истицы отсутствует возможность в досудебном порядке установить факт родственных отношений, путем внесения исправлений в записи акта о заключении брака.

На основании изложенного, истец просила установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является родной тетей ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 44,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО26, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика Департамент жилищной политики Администрации г. Омска в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица нотариус ФИО22, представители Филиала ППК «РОСКАДАСТР» по Омской области, департамента имущественных отношений администрации г. Омска, ФИО15 в судебном заседании участия не принимали, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которого являлись ФИО11 и ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении № №.

Из справки о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО11 и ФИО4, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО28. Данный брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 зарегистрировала брак с ФИО3, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО29.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении № УЭ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были ФИО6 и ФИО5.

Однако при обращении в ЗАГС за повторной выдачей свидетельства о рождении в отношении ФИО4, был получен ответ Управления ЗАГС Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в Едином государственном реестре ЗАГС имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленная <адрес> <адрес> в отношении ребенка ФИО39 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Фамилия ребенка указана «ФИО40», что расходится с данными указанными в обращении «ФИО30». Сведения об отчестве и месте рождения отсутствуют, фамилия отца указана «ФИО41».

Родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>–<адрес>, являются ФИО8 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении № №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 зарегистрировала брак с ФИО9, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО27.

Из представленной записи акта о заключении брака №, выданной <адрес>ом, исполнителем комитет ФИО24 и Кр. Д. <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В материалы дела представлено свидетельство о смерти № № ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Также из материалов дела следует, что решением Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 и ФИО1 было признано право собственности на жилой <адрес> в <адрес> по 1/2 доли за каждым.

Из указанного решения суда следует, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО42 ФИО17 является матерью ФИО1 и бабушкой по линии матери ФИО2.

Дополнительным решением Куйбышевского районного суда г. Омска по делу № от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО43 ФИО17 как между дочерью и матерью.

Но определением Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное решение от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

В ходе нового рассмотрения дела между ФИО2 и ФИО1 было заключено мировое соглашение, утвержденное определением Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказалась от всех требований к ФИО2 о признании права собственности на <адрес> в <адрес>, установлении факта родственных отношений, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В свою очередь за отказ от всех заявленных требований ФИО2 выплатил ФИО1 денежную компенсацию в размере 60 000 руб. Стороны установили, что право собственности на весь <адрес> в <адрес> возникает у ФИО2

Решением Куйбышевского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО15 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО2 к ФИО15 о разделе совместно нажитого имущества, с учетом апелляционного определения Омского областного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, произведен раздел совместно нажитого имущества ФИО15 и ФИО2 в виде земельного участка и жилого дома, за ФИО15 признано право собственности на 1/4 долю в праве общей собственности на земельный участок и на 1/4 долю в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 51,40 кв.м., по адресу <адрес>; за ФИО2 признано право собственности на 3/4 доли в праве общей собственности на земельный участок и на 3/4 доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу <адрес>.

Решением Омского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Также из материалов дела правоустанавливающих документов на <адрес> в <адрес>, следует, что согласно справке БУ <адрес> «ЦТИ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ указанный дом принадлежал на праве собственности ФИО44 ФИО17. Данное обстоятельство также подтверждается копией регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сведениям ЕГРН за ФИО2 зарегистрировано право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 44,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Для подтверждения факта родственных отношений истцу необходимо было предоставить документ, подтверждающий смену фамилии матери истца «ФИО31» на «ФИО45».

Однако в записи акта о заключении брака фамилия приведена вместо «ФИО46» - «ФИО14», в связи с чем у истца отсутствует возможность в досудебном порядке установить факт родственных отношений.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Оценив совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит установленным факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между племянником и тетей.

Разрешая требования истца ФИО1 о признании за ней права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственника на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как установлено статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Судом установлено, что решением Омского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, другие наследники, претендующие на указанное имущество, отсутствуют, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 44,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной тетей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 44,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья <данные изъяты> Н.Ю. Захарова

Мотивированное решение составлено 23 мая 2023 года.

<данные изъяты>