Дело № 2а-3763/2025

УИД 39RS0002-01-2025-000329-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Первушиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Калининградской области, УФСИН России по Калининградской области, ФСИН России, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 6 февраля 2023 года был задержан сотрудниками полиции по Ленинградскому району г. Калининграда. 8 февраля 2023 года арестован Ленинградским районным судом г. Калининграда и помещен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, где пробыл 1 год и 4 месяца, до 10 июня 2024 года. В ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области ему не выдавались средства личной гигиены. Из ответа прокуратуры Калининградской области на жалобу следует, что в период нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области средства личной гигиены выдавались ему всего 2 раза. Также в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области не выдавались столовые ложки, книги, настольные игры, газеты, телевизор, холодильник. В камерах и прогулочных двориках не проводилась санитарная обработка, ремонт. Не выдавалось масло, молоко, яйца, сахар, овощи, чай и компот давали не сладкий. Условия его содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области не отвечают требованиям законов РФ. Санитарные требования не соблюдаются и грубо нарушаются. Часто не выводили в баню, на прогулки. В ходе надзорных проверок, проведенных прокуратурой Калининградской области в 2022, 2023 и 2024 гг. неоднократно выявлялись нарушения санитарного состояния камер, недостаточной освещенности, по данным нарушениями применялись меры прокурорского реагирования, направленные на устранение выявленных нарушений. От причиненных нарушений испытывал нравственные страдания, волнения, переживания, т.к. не чем было мыться и стирать, мыть посуду, следить за личной гигиеной, что влечет негативные для жизни и здоровья последствия. Данные условия содержания унижали его честь и достоинство, из-за бездействия администрации он испытывал страх, перестал верить в законы Российской Федерации, ему причинен моральный вред. Учитывая изложенное, просит взыскать в его пользу денежную компенсацию в сумме < ИЗЪЯТО > руб.

Определением суда к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ФСИН России, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области.

В судебном заседании, проведенном с использованием системы видеоконференц-связи, административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель административных ответчиков ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, УФСИН России по Калининградской области, ФСИН России ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, также представила суду письменные возражения, в которых просила заявленные требования оставить без удовлетворения, поддержав доводы письменных возражений.

Представители административных ответчиков Министерства финансов РФ, УФК по Калининградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Частью 1 ст.15 указанного Закона предусмотрено, что в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исходя из установленной частью 5 статьи 23 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" норма санитарной площади установлена в размере в 4 кв. м на человека.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания», условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий. Так, судам необходимо учитывать, что о наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц могут свидетельствовать, например, переполненность камер (помещений), невозможность свободного перемещения между предметами мебели, отсутствие индивидуального спального места, естественного освещения либо искусственного освещения, достаточного для чтения, отсутствие либо недостаточность вентиляции, отопления, отсутствие либо непредоставление возможности пребывания на открытом воздухе, затрудненный доступ к местам общего пользования, соответствующим режиму мест принудительного содержания, в том числе к санитарным помещениям, отсутствие достаточной приватности таких мест, не обусловленное целями безопасности, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены, нарушение требований к микроклимату помещений, качеству воздуха, еды, питьевой воды, защиты лишенных свободы лиц от шума и вибрации.

Обращаясь с административным иском в суд, ФИО1 указывает, что являясь обвиняемым по уголовному делу в период времени с 8 февраля 2023 года по 10 июня 2024 года содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области в ненадлежащих условиях содержания, выразившихся в необеспечении горячей водой, плохом освещении, невыдаче гигиенических наборов, не выводе на прогулки, плохом питании, длительном нахождении в боксах при вывозе в судебные заседания.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 с 8 февраля 2023 года по 10 июня 2024 года содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области на основании постановления Ленинградского районного суда г. Калининграда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Содержание ФИО1 под стражей последовательно продлевалось.

Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграла от 13 мая 2024 гола ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10 июня 2024 года ФИО1 этапирован в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области для отбывания наказания.

В силу положений части 1 статьи 23 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации (статья 4 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений").

Приказом Минюста России от 04.07.2022 N 110 утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правила внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы.

При отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное распорядком дня подозреваемых и обвиняемых время с учетом их потребности (пункт 31 Правил).

Аналогичные положения содержались в ранее действовавших Правилах внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно - исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста РФ от 14.10.2005 № 189, и утративших силу в связи с изданием Приказа Минюста России от 04.07.2022 N 110.

Согласно актам проверки филиалом ЦГСЭН ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, составленным 19 июля 2023 года и 12 марта 2024 года главным государственным санитарным врачом, начальником филиала «ЦГСЭН» ФКУЗ МСЧ-39 ФСИН России, в присутствии начальника отдела индендантского и хозяйственного обеспечения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области проведена проверки помещений ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, в ходе проверки не зарегистрированы нарушения обязательных требований ФЗ № 52 от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг», СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», СанПиН 1.2.36895-21 «Гигиенические нормативны и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», СанПиН 3.3686-21 «Санитарно- эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней, ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции».

Согласно справке о порядке обеспечения горячей водой подозреваемых и обвиняемых в следственной изоляторе ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области от 22 октября 2024 года здание ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области 1929 года постройки, конструкцией здания горячее водоснабжение камер не предусмотрено.

Требования об оборудовании зданий следственных изоляторов и исправительных учреждений горячим водоснабжением, предусмотрены Сводом правил "Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования" (далее - СП 247.1325800.2016), утвержденным приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 15 апреля 2016 года N 245/пр и введенным в действие с 4 июля 2016 года.

Пунктом 19.1 СП 247.1325800.2016 предусмотрено, что здания следственных изоляторов должны быть оборудованы хозяйственно-питьевым и противопожарным водопроводом, горячим водоснабжением, канализацией и водостоками согласно требованиям СП 30.13330 (Внутренний водопровод и канализация зданий), СП 31.13330 (Водоснабжение. Наружные сети и сооружения), СП 32.13330 (Канализация. Наружные сети и сооружения), СП 118.13330 (Общественные здания и сооружения).

В соответствии с пунктом 19.5 СП 247.1325800.2016 подводку холодной и горячей воды следует предусматривать, в том числе к умывальникам в камерах.

Согласно пункту 1.1 указанного Свода правил, он устанавливает нормы проектирования и распространяется на строительство, реконструкцию, расширение, техническое перевооружение и капитальный ремонт зданий, помещений и сооружений, предназначенных для размещения и функционирования следственных изоляторов (СИЗО).

Положения настоящего свода правил не распространяются на объекты капитального строительства, проектная документация которых до вступления в силу настоящего Свода правил получила положительное заключение государственной экспертизы, а также на документы территориального планирования и документацию по планированию территории, утвержденные до вступления в силу настоящего Свода правил (пункт 1.2).

В силу п. 31 Приказа МЮ РФ от 4 июля 2022 года № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды, горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности.

Судом установлено, что 23 июня 2016 года врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области был издан приказ № 270, которым утвержден порядок обеспечения подозреваемых, обвиняемых и осужденных горячей водой для стирки и гигиенических целей, и кипяченой воды для питья.

В связи с тем, что конструкцией здания ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области горячее водоснабжение камер не предусмотрено, в учреждении приказом начальника утвержден порядок организации обеспечения горячей водой подозреваемых, обвиняемых и осужденных. Горячая вода выдается по устной просьбе подозреваемых и обвиняемых для стирки и гигиенических целей в установленное для этого время при раздаче пищи.

В соответствии с пунктом 32 Правил не реже одного раза в неделю спецконтингент СИЗО-1 проходит санитарную обработку, помывку в душе продолжительностью не мене 15 минут. Смена постельного белья осуществляется не реже одного раза в 7 дней, после помывки в душе.

В случае невозможности по какой-либо причине, в установленное время пройти санитарную обработку, спецконтингенту предоставляется возможность помывки в душе на следующий день. Помещение бани оборудовано системами горячего и холодного водоснабжения от городских водопроводных сетей.

При этом, само по себе отсутствие в следственном изоляторе инженерных систем горячего водоснабжения не является безусловным основанием для вывода о причинении административному истцу физических и нравственных страданий в более высокой степени, чем тот уровень лишений, который неизбежен при принудительном лишении свободы.

Судом установлено, что при отсутствии в камерах ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области горячего водоснабжения в период содержания административного истца, в учреждении имелся альтернативный способ обеспечения лиц, содержащихся в учреждении, горячей водой по потребности.

Таким образом, административному истцу было обеспечено его право на поддержание своего гигиенического состояния в надлежащем состоянии, возможности пользоваться горячей водой в гигиенических целях.

Учитывая изложенное, доводы ФИО1 о необеспечении его горячей водой, отсутствии возможности соблюдения личной гигиены, необеспечении возможности еженедельной помывки в душе, судом отклоняются, как несостоятельные.

В соответствии с пунктом 106 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правилами внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 4 июля 2022 г. N 110 (далее - Правила) все поступившие предложения, заявления и жалобы регистрируются в журнале учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных в СИЗО.

Пунктом 26 Правил предусмотрено, что по заявлению подозреваемого или обвиняемого при отсутствии необходимых денежных средств на лицевом счете и одежды по сезону он обеспечивается: одеждой и обувью по сезону в соответствии с нормами вещевого довольствия (п. 26.1).

Для индивидуального пользования по нормам, установленным Правительством Российской Федерации, следующими индивидуальными средствами гигиены: мыло; зубная щетка; зубная паста (зубной порошок); одноразовая бритва для индивидуального использования (для мужчин) (п. 26.2).

Для общего пользования в камеры в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются: мыло хозяйственное; туалетная бумага (п. 27).

Камера СИЗО оборудуется телевизором и холодильником (при наличии возможности), камеры для содержания женщин и несовершеннолетних - в обязательном порядке (пункт 28.13 Правил N 110).

Согласно п. 24.3 подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются в СИЗО для индивидуального пользования столовой посудой (тарелки глубокая и мелкая, кружка) столовыми приборами (ложка столовая) согласно установленным нормам обеспечения.

Судом установлено, что за период содержания ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области на основании его заявлений согласно раздаточной ведомости средства личной гигиены выдавались ему два раза, что подтверждается ответом Прокуратуры Калининградской области от 28 ноября 2024 года по обращению административного истца.

Данное обстоятельство ФИО1 также подтвердил в ходе рассмотрения дела, и не оспаривал, что более не обращался с заявлением о выдаче средств личной гигиены, отказано в выдаче таких средств ему не было.

Таким образом, вопреки доводам административного истца, заявительный порядок выдачи индивидуальных средств гигиены прямо предусмотрен п. 26 Правил.

Поскольку судом не установлено наличие возможности оборудования камер СИЗО телевизором и холодильником, отсутствие в камерах, где содержался административный истец, холодильника и телевизора не противоречит положениям действующего законодательства и не свидетельствует о нарушении его прав.

Доводы ФИО1 о том, что ему не выдавалась столовая ложка, доказательствами не подтверждены, с жалобами на данное обстоятельство он не обращался.

По обращению ФИО1 о нарушении его прав в период содержания под стражей, выразившихся в неудовлетворительном состоянии камер, в которых он содержался, плохом освещении, невыдаче гигиенических наборов, книг из библиотеки, неудовлетворительном питании Прокуратурой Калининградской области нарушений, влекущих необходимость принятия мер прокурорского реагирования, не выявлено.

Было установлено, что питание в СИЗО-1 организовано в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2005 года N 205, которым утверждена норма питания для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, на мирное время.

Порядок организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, утвержден Приказом Федеральной службы исполнения наказаний России от 02 сентября 2016 года N 696.

Пунктом 48 Порядка установлено, что требования к режиму питания реализуются в раскладке продуктов, которая позволяет наиболее правильно и рационально использовать продукты нормы питания для приготовления разнообразной и физиологически полноценной пищи, а также ознакомить осужденных, подозреваемых и обвиняемых и должностных лиц, контролирующих организацию и состояние питания, с ассортиментом планируемых блюд, количеством продуктов, подлежащих закладке в котел на одного человека, и расчетным выходом готовых блюд, мясных и рыбных порций.

Спецконтингент обеспечивается ежедневно бесплатным, трехразовым горячим питанием в соответствии с нормами питания. Меню-раскладка составляется на неделю с повторением в течение месяца. Меню-раскладках ведется табличный подсчет калорийности готовых блюд. Прием пищи организован в камерах.

Ежедневная прогулка предоставлялась ФИО3 продолжительностью не менее одного часа.

Таким образом, утверждения ФИО1 о неудовлетворительной организации питания в СИЗО-1, отсутствии прогулок, своего подтверждения не нашли.

Доводы административного истца о длительном нахождении его в боксах, при вывозе в суд, отклоняются, поскольку данные помещения предназначены для временного нахождения в них лиц, содержащихся под стражей, и не предназначены для постоянного их содержания.

То обстоятельство, что в адрес начальника УФСИН прокурором Калининградской области были вынесены представления о нарушении требований законодательства РФ, не свидетельствует о нарушении прав административного истца.

Вместе с тем, оценивая доводы ФИО1 о переполненности камер следственного изолятора в период его содержания, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что среднесписочная численность подозреваемых, обвиняемых и осужденных в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области в период с 8 февраля 2023 года по 10 июня 2024 года лимит наполнения составил 363 человека.

Согласно справке, составленной в соответствии с Журналом учета движения спецконтингента ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, при установленном лимите наполнения 363 человека среднесписочная численность подозреваемых, обвиняемых, осужденных за период февраля 2023 года по июнь 2024 года, т.е. в период содержания ФИО1 составила: в феврале 2023 года – 341, в марте 2023 года – 362, в апреле 2023 года – 356, в мае 2023 года – 362, в июне 2023 года – 368, в июле 2023 года – 357, в августе 2023 года – 351, в сентябре 2023 года – 343, в октябре 2023 года – 354, в ноябре 2023 года – 340, в декабре 2023 года – 340, в январе 2024 года – 343, в феврале 2024 года – 344, в марте 2024 года – 344, в апреле 2024 года - 345, в мае 2024 года – 349, в июне 2024 года – 345 человек.

Из имеющейся в материалах дела копии учетной алфавитной карточки, справки камерного содержания, представленной ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, следует, что ФИО1 в период с 8 февраля 2023 года по 20 февраля 2023 года содержался в камере 21 площадью 7,8 кв.м; в период с 21 февраля 2023 года по 16 февраля 2023 года в камере № 69 площадью 7,8 кв.м; в период с 17 августа 2023 года по 10 июня 2024 года в камере № 53 площадью 7,7 кв.м.

Из справки о количестве лиц, содержащихся одновременно с ФИО1, следует, что в период его нахождения в камере № 69, площадью 7,8 кв.м, содержалось 2 человека, вместе с тем, в период с 22 по 27 февраля 2023 года, с 3 по 12 апреля 2023 года, а также с 14 апреля по 19 июня 2023 года в данной камере содержалось 3 человека.

В камере № 53 площадью 7,7 кв.м одновременно содержалось 2 человека, однако в период с 4 октября по 8 декабря 2023 года, с 2 по 28 марта 2024 года, с 24 апреля по 9 июня 2024 года в указанной камере содержалось одновременно 3 человека.

Первым заместителем Прокурора Калининградской области по факту превышения лимита содержания подозреваемых и обвиняемых в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области начальнику учреждения было вынесено представление об устранении нарушений федерального законодательства.

Таким образом, довод ФИО1 о том, что в период его содержания в СИЗО-1 в камерах, где на одного человека приходилась площадь менее четырех квадратных метров, санитарная норма такой площади была нарушена, нашел свое подтверждение.

Вместе с тем, незначительное (20-30 см) отклонение от установленной законом площади помещения в расчете на одного человека не свидетельствуют о наличии существенных нарушений.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия содержания ФИО1 в следственном изоляторе в период с 8 февраля 2023 года по 10 июня 2024 года не в полной мере соответствовали требованиям закона, поскольку имело место несоблюдение установленной законом санитарной площади камер на одного человека, в связи с чем административный истец имеет право на компенсацию.

В остальной части, нарушений предусмотренных законом санитарных норм и норм материально-бытового обеспечения, в период содержания административного истца в данном учреждении, не установлено.

Объективных, достоверных и достаточных доказательств грубого нарушения прав административного истца вследствие содержания в ненадлежащих условиях в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, в том числе, отразившихся на здоровье либо повлекших иные неблагоприятные последствия, административный истец суду не представил, в материалах дела таких доказательств не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что административные исковые требования ФИО1 о признании незаконными действий администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, выразившихся в превышении лимита наполнения камер учреждения, в которых он находился, и о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в установленной судом части являются обоснованными.

Определяя размер компенсации, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства, при которых были допущены нарушения, характер и продолжительность нарушений, возникновение нарушений ввиду объективных обстоятельств, связанных с проведением в камерах учреждения ремонтных работ, отсутствие каких-либо существенных негативных последствий для ФИО1 вследствие установленного нарушения, а также степень вины административных ответчиков, от действий которых не зависит наполняемость камер и соблюдение лимита содержащихся под стражей лиц, в том числе соблюдение нормы санитарной площади в камерах, объективные обстоятельства, влияющие на деятельность изолятора (конструктивные особенности и характеристики здания следственного изолятора г. Калининграда, его внутренней территории), которые не позволяют всегда и в полном объеме обеспечить соблюдение требований действующего законодательства.

Учитывая изложенное, а также принципы разумности и справедливости, суд полагает административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению и оценивает сумму компенсации в размере 3 000 рублей.

Определяя надлежащего административного ответчика по данному делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Подпунктом 1 п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ установлено, что от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика в суде по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причинённого физическому или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту, выступает соответственно главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования.

В соответствии с подп. 12.1 п. 1 ст. 158 БК РФ главный распорядитель бюджетных средств отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств.

При таких обстоятельствах, компенсация в размере определенном судом подлежит взысканию с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет казны Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227.1 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию за ненадлежащие условия содержания в размере < ИЗЪЯТО > руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

В окончательной форме решение изготовлено 10 октября 2025 года.

Судья Е.В.Герасимова