Дело № 2-276/2023
33RS0010-01-2022-000948-70
Решение
именем Российской Федерации
12 мая 2023 года
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Колокиной И.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Самохиной Е.А., помощником судьи Оглодиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, сумма процентов в размере <данные изъяты> рубля,
установил:
ООО «Югория» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, сумма процентов в размере <данные изъяты> рубля.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ВТБ» и ответчик заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ВТБ» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №/ДРВ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся в деле документам.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «ВТБ» и ФИО1 заключили кредитный договор № и условия предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО), по условиям которого ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей на срок 360 месяцев, с датой возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 28 % годовых, а ответчик обязался погашать кредит в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) в размере платежа указанном в Тарифах по обслуживанию банковских карт ВТБ 24 (ПАО) 20 числа месяца следующего за отчетным периодом. (л.д. 15 - 20).
Получение банковской карты № сроком действия ДД.ММ.ГГГГ и конверта с ПИН-кодом ФИО1 подтверждается подписью в договоре.
В силу абзаца первого ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее положения Гражданского кодекса РФ приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно п. 2 вышеуказанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В пункте 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
По положениям пунктов 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
На основании пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Договор № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям Гражданского законодательства к письменной форме договора займа.
По положениям ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
По договору №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав (требований) публичное акционерное общество «ВТБ» уступило обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» право требования к ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 29 - 32)
По положениям ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ) кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, к истцу перешло право требования публичного акционерного общества «ВТБ» к ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из расчета задолженности следует, что задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила сумма основного долга <данные изъяты> рублей, сумма процентов в размере <данные изъяты> рубля.
Ответчик получение в кредит суммы <данные изъяты> рублей в судебном заседании отрицал. Документов, подтверждающих получение ответчиком кредита в ПАО ВТБ в сумме <данные изъяты> рублей, истцом не предоставлено. Приведенные в расчете задолженности сведения о движении денежных средств доказательством получения ответчиком кредита в сумме <данные изъяты> рублей не являются, поскольку не являются платежным документом.
При указанных обстоятельствах, суд не находит установленных законом оснований для взыскания с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга <данные изъяты> рублей, суммы процентов в размере <данные изъяты> рубля и отказывает в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» ИНН <***>, ОГРН <***> к ФИО1 паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, сумма процентов в размере <данные изъяты> рубля отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий судья И.И. Колокина