74RS0№-34

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе

председательствующего Виденеевой О.В.,

при секретаре Кобелёвой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 736502, 46 рублей, в том числе: 704298,28 – сумма основного долга, 32204,18 рублей – сумма процентов за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10565,02 рублей.

В обоснование иска указано, что (дата) между ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 был заключен договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме 744221,04 рублей сроком на 84 месяца, с процентной ставкой 22,90 процентов годовых. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автотранспортного средства. (дата) между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО1 был заключен договор страхования жизни. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме. (дата) «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Согласно п. 4 Кредитного договора процентная ставка 12,90 процентов применяется, если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора, кредит обеспечен залогом автотранспортного средства, если в указаны срок кредит не обеспечен залогом, то применяется процентная ставка 22,90 процентов годовых. Согласно п. 10 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретённым за счет кредита. В нарушение условий договора заемщик в течение 30 дней копии документов о приобретённом транспортном средстве в банк не представил. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в вышеназванном размере.

Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимала, извещена надлежащим образом по месту регистрации.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 814 ГК РФ договор займа может быть заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При разрешении спора по существу судом было установлено и подтверждается материалами дела,

что (дата) между ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 был заключен договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 744221,04 рублей на срок 84 месяца, с процентной ставкой 22,90 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и порядке, установленном кредитным договором.

(дата) «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Согласно п.1.1, 1.3. Индивидуальных условий договора кредит предоставлен заемщику в сумме 744221,04, состоящий из суммы на оплату стоимости транспортного средств, указанного в п.10 Индивидуальных условий - 600 000 рублей, а также суммы на оплату иных потребительских нужд – 144221, 04 рублей.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора кредитная ставка на дату заключения договора составляет 12,90 процентов годовых. В случае принятия в залог автотранспортного средства кредитором по документам, поступившим в течение 30 календарных дней с даты заключения договора, к кредиту применяется процентная ставка в зависимости от автотранспортного средства, если в указанный срок кредит не обеспечен залогом, то применяется процентная ставка 22,90 процентов годовых.

Задолженность по кредиту погашается 07 числа каждого месяца 84 ежемесячными платежами, равными 13566 рублей за каждый, за исключением последнего, начиная с (дата), при изменении процентной ставки ежемесячный платеж подлежит перерасчету.

Согласно п. 9 Индивидуальных условий договора заемщик обязан заключить договор банковского счета и договор залога с кредитором.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретаемым за счет кредита.

В соответствии с п. 17 кредитного договора заемщик обязуется в будущем передает в залог, а кредитор принять автотранспортное средство, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита, отвечающее всем требованиям, указанным в п. 10 Индивидуальных условий договора. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое имя за счет кредита автотранспортное средство и направить в Банк копии документов о приобретённом автотранспортном средстве.

Одновременно между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО1 был заключен договор страхования (полис добровольного страхования жизни).

Заемщик в течение 30 дней копии документов о приобретённом транспортном средстве в банк не представил.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в вышеназванном размере.

(дата) ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ФИО1 по кредитному договору от (дата) составляет 736502, 46 рублей, в том числе: 704298,28 – сумма основного долга, 32204,18 рублей – сумма процентов за пользование денежными средствами.

Согласно ответу на запрос суда, поступившему из ГУ МВД России по (адрес), за ФИО1 зарегистрировано право собственности на транспортное средство Фольксваген Поло, государственный регистрационный номер <***>, право зарегистрировано (дата), а также транспортное средство Фольксваген 2 KN CADDY, право зарегистрировано (дата).

При указанных обстоятельствах, поскольку сумма займа не возвращена, суд, рассматривая требования истца, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о досрочном взыскании задолженности, поскольку ответчик уклоняется от погашения суммы кредита.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в соответствие со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 10565,02 рублей.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт <...> в пользу ООО «Драйв Клик Банк» ИНН <***>

задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 736502, 46 рублей, в том числе: 704298,28 – сумма основного долга, 32204,18 рублей – сумма процентов за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10565,02 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено (дата)

Судья: