Решение по делу № 02-0887/2025 от 30.05.2025 - о признании незаконным отключение от электроснабжения жилого помещения, обязании возобновить подачу электроэнергии, признании незаконным начисления оплаты за электроэнергии в период отключения ее подачи, компенсации морального вреда, возмещение упущенной выгоды, возмещение убытков и судебных расходов, взыскании штрафа.

Дело №02-887/2025

УИД 77RS0001-02-2024-011183-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0887/2025 по иску ...фио к адрес о признании незаконным отключение от электроснабжения жилого помещения, обязании возобновить подачу электроэнергии, признании незаконным начисления оплаты за электроэнергии в период отключения ее подачи, компенсации морального вреда, возмещение упущенной выгоды, возмещение убытков и судебных расходов, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

истец ... А.А. обратился в суд с иском, с учетом его уточнения от 18.02.2025, к ответчику адрес о признании незаконным отключение от электроснабжения жилого помещения, обязании возобновить подачу электроэнергии, признании незаконным начисления оплаты за электроэнергии в период отключения ее подачи, компенсации морального вреда, возмещение упущенной выгоды, возмещение убытков и судебных расходов, взыскании штрафа, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения по адресу: адрес. Указанное жилое помещение 10.08.2023 ответчик незаконно, без надлежащего уведомления полностью отключил от электроснабжения, чем нанес значительный материальный и моральный вред. 19.09.2023 имеющаяся перед ответчиком задолженность была полностью погашена. Вместе с тем спорное жилое помещение по настоящее время остается без электроснабжения, при этом ответчик продолжает начислять коммунальные платежи из расчета среднемесячного расхода электроэнергии за услугу, которая не предоставляется. Кроме того, истец собирался сдавать спорное жилое помещение по договору найма, что стало невозможно вследствие незаконного отключения от электроснабжения. В этой связи упущенная выгода истца с 19.09.2023 по 18.02.2025 составляет сумма (в месяц) х 17 месяцев = сумма Также в холодильнике, который был обесточен, испортились продукты на сумму приблизительно сумма На основании изложенного истец просит признать незаконным отключение от электроснабжения жилого помещения; обязать возобновить подачу электроэнергии; признать незаконным начисление оплаты за электроэнергию в период отключения ее подачи с 19.09.2023 по 18.02.2025; взыскать: в счет компенсации морального вреда сумма, в счет возмещения упущенной выгоды сумма, в счет возмещения убытков сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумма; штраф.

Истец ... А.А. в судебное заседание не явился, уполномочил представлять свои интересы ...фио Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика адрес фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на иск, просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В соответствии с п. 114, 115, 116, 117, 119, 121 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае:

а) возникновения или угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляются водо-, тепло-, электро- и газоснабжение, а также водоотведение - с момента возникновения или угрозы возникновения такой аварийной ситуации;

б) возникновения стихийных бедствий и (или) чрезвычайных ситуаций, а также при необходимости их локализации и устранения последствий - с момента возникновения таких ситуаций, а также с момента возникновения такой необходимости;

в) выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения;

г) использования потребителем бытовых машин (приборов, оборудования), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные исполнителем исходя из технических характеристик внутридомовых инженерных систем и доведенные до сведения потребителей, - с момента выявления нарушения;

д) получения исполнителем предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль и надзор за соответствием внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования установленным требованиям, о необходимости введения ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги, в том числе предписания органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного на осуществление государственного контроля за соответствием качества, объема и порядка предоставления коммунальных услуг установленным требованиям, о неудовлетворительном состоянии внутридомовых инженерных систем (за техническое состояние которых отвечает собственник жилого дома) или внутриквартирного оборудования, угрожающем аварией или создающем угрозу жизни и безопасности граждан, - со дня, указанного в документе соответствующего органа.

Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами;

б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

В соответствии с 120 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.05.2024 наследником к имуществу умершей 09.10.2022 ...фио является сын ... А.А. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Из искового заявления следует, что 10.08.2023 в квартире по вышеуказанному адресу была отключена электроэнергия, при этом каких-либо предупреждений от ответчика о предстоящем отключении истец не получал.

Как следует из ответа адрес от 24.06.2024 о рассмотрении обращения поводом к отключению электроэнергии явилось наличие задолженности у истца перед ответчиком. Оплата за потребленную электроэнергию по лицевому счету № <***> 006 02 (открыт на имя ...фио) не производилась с 22.09.2022 и на 23.07.2023 задолженность составила сумма (с учетом пени в размере сумма).

19.09.2023 образовавшаяся задолженность истцом погашена, что не оспаривалось стороной ответчика в судебном заседании.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, учитывая, что вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено суду доказательств, свидетельствующих об уведомлении истца об отключении электроэнергии в установленном действующим законодательством РФ порядке, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по ограничению коммунальной услуги - электроснабжению в квартире истца при неисполнении ответчиком обязательств по соблюдению порядка ограничения или приостановления подачи электроэнергии являются незаконными и в силу п. 120 Правил № 354 имеются основания для возложения на ответчика обязанности возобновить энергоснабжение спорного жилого помещения.

При этом суд отмечает, что наличие у истца задолженности перед ответчиком само по себе не являлось основанием для несоблюдения порядка предупреждения (уведомления) о предстоящем ограничении (приостановлении) подачи электроэнергии.

Указание на возможность ограничения либо приостановления подачи электроэнергии в случае неоплаты долга, содержащееся в счете за электроэнергию, суд не может рассматривать как надлежащий способ предупреждения (уведомления) о предстоящем ограничении (приостановлении) подачи электроэнергии, поскольку оно не отвечает требованиям, предъявляемым к такому предупреждению (уведомлению) Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Доводы стороны ответчика о надлежащем уведомлении истца о приостановлении подачи электроэнергии, судом отклоняются как необоснованные и несостоятельные.

Так, из содержания платежного документа не представляется возможным установить фактическое вручение предупреждения о возможном приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения собственнику жилого помещения, поскольку установить, что указанный платежный документ вручался потребителю, не представляется возможным.

При этом, из системного толкования подпункта "а" пункта 119 Правил № 354 следует, что лицо, предоставляющее коммунальную услугу, вправе известить потребителя любыми из перечисленных в данной норме способов, дающих возможность неопровержимо установить, что потребитель получил такое предупреждение (уведомление) и поставлен в известность о возможности введения ограничения либо прекращения предоставления ему коммунальной услуги.

Доведение информации об ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги до потребителя имеет целью защиту потребителя от ущерба его здоровью и безопасности, а также защиту его экономических интересов, как экономически более слабой и зависимой стороны в гражданско-правовых отношениях с организацией - исполнителем коммунальной услуги, что соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 20.12.2011 № 29-П, а также Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в решении от 25.09.2013 № АКПИ 13-852.

Из материалов дела следует, что в адрес собственника спорного жилого помещения было направлено предупреждение № 23061283800602 от 16.06.2023, которое, согласно отчету об отслеживании отправления не было вручено адресату и возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Вместе с тем сам по себе факт направления в адрес собственника предупреждения (уведомления), в отсутствие доказательств его вручения, не свидетельствует о том, что он был поставлен в известность о возможности приостановления предоставления ему коммунальной услуги.

Законодательством не предусмотрено применение мер воздействия без уведомления об этом должника, а пунктом 119 Правил № 354 установлен специальный порядок уведомления потребителя коммунальной услуги, включающий различные способы предупреждения (путем вручения потребителю-должнику под расписку, направления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), иным способом), однако все перечисленные способы применяются для подтверждения факта и конкретной даты получения потребителем соответствующего предупреждения (уведомления).

Соответственно платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги, в который включается предупреждение (уведомление) о приостановлении предоставления коммунальной услуги потребителю, а также само предупреждение, направленное в адрес собственника, должен быть вручен способом, подтверждающим факт и дату его получения потребителем.

Общее правило о том, что риск наступления последствий неполучения юридически значимого сообщения (уведомления) несет адресат (потребитель), не обеспечивший надлежащее получение корреспонденции, в данном случае применен быть не может.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии надлежащего уведомления собственника спорного жилого помещения о приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения, в связи с чем исковые требования о признании незаконным отключение от электроснабжения спорного жилого помещения подлежат удовлетворению.

Поскольку в судебном заседании нашло свое доказательственное подтверждение то обстоятельство, что в период отключения электроэнергии в квартире по адресу: адрес по лицевому счету № <***> 006 02 ответчиком производилось начисление оплаты за электроэнергию, тогда как указанная услуга потребителю не предоставлялась, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконным начисление платы за электрическую энергию в период с 19.09.2023 по по дату фактического возобновления подачи электроснабжения указанной квартиры, поскольку лишь сторона в споре определяет способ и объем своих нарушенных прав.

Поскольку вина ответчика в нарушении прав истца установлена, что выразилось в ненадлежащем уведомлении истца о приостановлении подачи электроэнергии, руководствуясь ст. ст. 13, 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, размер которого с учетом конкретных обстоятельств дела, а также принципа разумности и справедливости, подлежит определению в размере сумма, а также штрафа в размере сумма

Разрешая требования в части взыскания упущенной выгоды, а именно неполученных в связи с незаконным отключением энергоснабжения жилого помещения арендных платежей за период с 19.09.2023 по 18.02.2025, суд исходит из того, что доводы стороны истца о неполучении арендных платежей по указанной причине, доказательствами не подтверждаются, неизбежность получения заявленных ко взысканию денежных средств бесспорными доказательствами также не подтверждена.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков на основании ст. 15 ГК РФ лицо, требующее их возмещения, должно доказать совершение противоправных действий или бездействия, возникновения убытков, причинно-следственную связь между противоправным поведением и возникшими убытками, размер убытков.

При определении упущенной выгоды учитываются меры, предпринятые кредитором для ее получения, а также сделанные с этой целью приготовления (п. 4 ст. 393 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при определении размера упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (п. 4 ст. 393 ГК РФ). В то же время в обоснование размера упущенной выгоды кредитор вправе представлять не только доказательства принятия мер и приготовлений для ее получения, но и любые другие доказательства возможности ее извлечения.

С учетом изложенного, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения спора о взыскании упущенной выгоды является установление факта неполучения истцом доходов, которые он мог получить с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях оборота, если бы его право не было нарушено, в том числе предпринятые для получения прибыли меры и сделанные с этой целью приготовления, доказательства возможности извлечения дохода, а также размер упущенной выгоды, который определяется исходя из размера дохода, который мог бы получить истец, за вычетом понесенных затрат.

По смыслу закона возмещение упущенной выгоды должно обеспечивать восстановление нарушенного права потерпевшего ровно до того положения, которое существовало до момента нарушения права. При этом возмещение упущенной выгоды не должно обогащать потерпевшего. Лицо, взыскивающее упущенную выгоду, должно документально подтвердить совершение им конкретных действий, направленных на извлечение доходов, которые не были получены только в связи с допущенным должником нарушением, являющимся единственным препятствием, не позволившим получить доход. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать, что оно само предпринимало все разумные меры для уменьшения ущерба, а не пассивно ожидало возрастания размера упущенной выгоды.

Заявляя требование о взыскании с ответчика убытков в виде упущенной выгоды за период с 19.09.2023 по 18.02.2025, истец должен был доказать, что в результате противоправных действий ответчика у истца возникли убытки в виде неполученной арендной платы.

Истец, обращаясь в суд с иском, исходил из арендной платы за месяц, указанной в Интернете о стоимости аренды студии по адресу: адрес.

Между тем, убедительных доказательств тому факту, что спорное помещение не сдавалось в аренду из-за незаконного отключения энергоснабжения в суд не представлено. Довод истца об убытках носит вероятностный характер, неизбежность получения заявленных ко взысканию денежных средств бесспорными доказательствами не подтверждена.

Таким образом, учитывая приведенные выше нормы права, исходя из того, что указанные истцом обстоятельства не свидетельствуют о реальности получения заявленных доходов и достаточности предпринятых им приготовлений для получения таких доходов, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части.

При указанных выше обстоятельствах суд также приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания материального ущерба в размере сумма за испорченные продукты, которые находились в холодильнике в период отключения электроснабжения квартиры истца, поскольку доказательств в этой части стороной истца не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Рассматривая требования в части взыскания судебных издержек, суд находит их подлежащими удовлетворению и с ответчика в пользу истца в счет возврата уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконным отключение от энергоснабжения жилого помещения по адресу: адрес.

Обязать адрес возобновить электроснабжение жилого помещения по адресу: адрес.

Признать незаконным начисление платы за электрическую энергию по адресу: адрес в период с 10.08.2023 по дату фактического возобновления подачи электроснабжения указанной квартиры.

Взыскать с адрес в пользу ...а ...а ...ича в счет компенсации морального вреда – сумма; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя – сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2025 года.

фио Неменок