Адм.дело №2а-136/2023

УИД 68RS0010-01-2023-000068-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 13 февраля 2023 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Трифоновой А.Ю.,

при секретаре Пятахиной О.А., с участием прокурора Кузьмина Д.А., представителя административного истца - ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Кирсановский» ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МОМВД России «Кирсановский» по доверенности ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО2 осужден приговором Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. условное осуждение отменено и ФИО2 был направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Судимость по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.111 УК РФ, не снята и не погашена в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

После освобождения ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.7.27, ч.1 ст.19.3, ст.20.21 КоАП РФ.

Просит установить ФИО2 административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц; запрещения посещения баров, кафе, ресторанов и других питейных заведений, реализующих алкогольную продукцию в розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 6 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы муниципального образования.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административный иск поддержала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования не признал, поскольку наказание уже отбыто. Не согласен с установлением ночного ограничения, поскольку это будет препятствовать осуществлению им трудовой деятельности.

Прокурор Кузьмин Д.А. полагал заявленные требования удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 данного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно частям 1 и 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по ч.1 ст.111, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года (л.д.5-6).

Постановлением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. условное осуждение отменено и ФИО2 был направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима (л.д.7).

Из приговора суда следует, что ФИО2 отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч.2 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.111 УК РФ, не снята и не погашена в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение 2022 года привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества; ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции; ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. по ст.20.21 КоАП РФ за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Указанные постановления не обжалованы в установленном законом порядке, вступили в законную силу.

При указанных обстоятельствах, установление в отношении ФИО2 административного надзора является обязательным.

Разрешая заявленные требования, принимая во внимание данные о личности ФИО2, не имеющего места работы, удовлетворительную характеристику по месту жительства, его поведении после освобождения из мест лишения свободы, сведения об образе жизни, обстоятельства и время совершения им преступления (примерно в 23 часа), обстоятельства и тяжесть совершенных административных правонарушений, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым в соответствии с п.1 ч.1 ст.3 и п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ установить административный надзор сроком на 3 года, что, по мнению суда, будет способствовать решению задач по предупреждению совершения преступлений, оказанию на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, суд считает необходимым установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения баров, кафе, ресторанов и других питейных заведений, реализующих алкогольную продукцию в розлив, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы <адрес>.

В случае изменения личных, семейных, общественных обстоятельств, устройства на соответствующую работу (в ночное время, связанную с выездом за пределы области), административный ответчик вправе поставить вопрос об изменении, снятии соответствующих ограничений, установленных судом на срок административного надзора.

Доводы административного ответчика ФИО2 о том, что административные ограничения будут препятствовать осуществлению трудовой деятельности, судом отклоняются, поскольку сведений характере и графике работы суду не представлено.

Исчисление срока административного надзора в соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона определить со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования начальника МОМВД России «Кирсановский» ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года по приговору Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения баров, кафе, ресторанов и других питейных заведений, реализующих алкогольную продукцию в розлив;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- запрещения выезда за пределы <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: А.Ю. Трифонова

Мотивированное решение суда составлено: 13 февраля 2023 года.

Судья: А.Ю. Трифонова