РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 18 декабря 2023 года по делу №2-54/2024(№2-1474/2023)
УИД 43RS0034-01-2023-001737-77
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Баранова И.С., при секретаре Драчковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ООО «Альфа-Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Альфа-Ресурс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что 20.08.2015 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 20000 руб. под 60 % годовых и со сроком возврата до 20.09.2015. В соответствии с п.п.1.1. п.1 Дополнительного соглашения к договору срок возврата займа - до 23.12.2015 включительно. Ответчик не исполнил обязательство по уплате основного долга, процентов за пользование займом, в связи с чем судебным приказом мирового судьи судебного участка № 39 Слободского судебного района Кировской области от 05.09.2016 с ФИО1 в пользу ООО МФО «Альфа-Ресурс» взыскана задолженность по договору займа в размере 53458,41 руб., из них: сумма основного долга -19460 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2015 по 12.08.2016 – 8709,86 руб., неустойка – 24400 руб., уплаченная госпошлина – 888,55 руб. Судебным приказом от 15.03.2023 мирового судьи в отставке, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области, с ФИО1 в пользу ООО «Альфа-Ресурс» взыскана задолженность по процентам по договору займа за период с 13.08.2016 по 24.11.2022, неустойка и уплаченная госпошлина, всего в размере 99763,07 руб. Судебный приказ отменен определением судьи от 29.05.2023. Поскольку задолженность по договору не погашена по настоящее время, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 98190,07 руб., из них: долг по неуплаченным процентам за период с 13.08.2016 по 24.11.2022 - 73372,04 руб., неустойка – 24818,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1573 руб.
30.11.2023 представитель истца ФИО2 уточнил исковые требования, просил взыскать с взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 96017,02 руб., из них: долг по неуплаченным процентам за период с 13.08.2016 по 24.11.2022 - 71198,99 руб., неустойка – 24818,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3081 руб. Также представитель истца просил вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 65 руб.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ уточненные исковые требования приняты судом.
Представитель истца – директор ООО «Альфа-Ресурс» ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Как предусмотрено п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что 20.08.2015 между ООО «Альфа-Ресурс» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 20000 руб. на срок по 20.09.2015 включительно. В соответствии с дополнительным соглашением к договору займа от 23.11.2015 срок возврата денежных средств установлен до 23.12.2015 включительно. Ответчик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере 60 % годовых от суммы займа (п.4 Индивидуальных условий договора займа).
В соответствии с п. 2 договора займа начисление процентов производится со дня, следующего за днем перечисления средств со счета (либо выдачи из кассы) и заканчиваются днем возврата на счет (либо в кассу) всех перечисленных (выданных) средств по договору.
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора займа возврат займа осуществляется ежемесячными равными платежами (аннуитентными платежами), включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по займу в соответствии с Графиком платежей.
Факт получения денежных средств подтверждается подписью ФИО1 на последней странице договора.
Ответчик ФИО1 обязательства по договору займа не исполнила.
05.09.2016 года мировым судьей судебного участка № 39 Слободского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФО «Альфа-Ресурс» задолженности по договору займа, судебных расходов на общую 53458,41 руб.
Установлено, что в счет погашения взысканной судебным приказом задолженности ответчиком периодически вносились денежные средства.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО3 от 03.03.2023 исполнительное производство №ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Альфа-Ресурс» 53458,41 руб. окончено на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением.
15.03.2023 мировым судьей в отставке, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Альфа-Ресурс» задолженности по процентам по договору займа за период с 13.08.2016 по 24.11.2022, неустойки и судебных расходов, всего в размере 99763,07 руб., который 29.05.223 отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.
Из представленного суду расчета задолженности следует, что по состоянию на 09.10.2023 задолженность ответчика перед истцом по договору составила 96017,02 руб., из которых: проценты, начисленные на сумму основного долга за период с 13.08.2016 по 24.11.2022 - 71198,99 руб., неустойка – 24818,03 руб.
Расчет задолженности согласуется с условиями договора, не оспорен ответчиком, поэтому принимается судом в качестве доказательства наличия у ответчика задолженности по договору в заявленном размере.
При таких обстоятельствах, поскольку установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 13.08.2016 по 24.11.2022 в размере 71198,99 руб. и неустойки в размере 24818,03 руб. суд находит подлежащими удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 3146 руб.
Представитель истца в связи с уточнением исковых требований просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 3081 руб., излишне уплаченную государственную пошлину в размере 65 руб. вернуть.
В связи с удовлетворением иска, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3081 руб.
Излишне уплаченная по платежному поручению от 13.10.2023 № 520 государственная пошлина в размере 65 руб., на основании пп. 1 п. 1 ст.333.40 НК РФ, подлежит возврату ООО «Альфа-Ресурс».
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ООО «Альфа-Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу ООО «Альфа-Ресурс» (ИНН <***>):
- задолженность по договору займа от 20.08.2015 № в сумме 96017,02 руб., в том числе: проценты, начисленные на сумму основного долга за период с 13.08.2016 по 24.11.2022, в размере 71198,99 руб.; неустойка в размере 24818,03 руб.;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 3081 руб.,
а всего 99098 (девяносто девять тысяч девяносто восемь) руб. 02 коп.
Вернуть ООО «Альфа-Ресурс» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 65 (шестьдесят пять) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 13.10.2023 № 520.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья - И.С. Баранов
Мотивированное решение суда составлено 20.12.2023