Дело № 2а-1463/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2023 года
Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Голованя Р.М.,
при секретаре Галяутдиновой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №25 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам за 2021 год и пени,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в суд направлен административный иск начальника Межрайонной ИФНС России №25 по Ростовской области ФИО2, согласно которому в 2021 году ФИО1 зарегистрирована в качестве <данные изъяты>
В добровольном порядке ответчик страховые взносы не уплатил, поэтому ей были рассчитаны пени и направлены налоговые требования. В досудебном порядке требования налогового органа в полном объеме исполнены не были.
На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по налогу и пени в общем размере 39 435, 84 руб., а именно:
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32 448 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82, 74 руб.;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 6 905, 1 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21, 49 руб.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, в 2021 году ФИО1 зарегистрирована в качестве <данные изъяты>
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган сформировал и направил административному ответчику требование № об уплате:
- страхового взноса на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32 448 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82, 74 руб.;
- страхового взноса на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8 426 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21, 49 руб.
Срок уплаты недоимки - до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района города Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика заявленной в иске налоговой недоимки.
С настоящим иском в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.
В рамках судебного разбирательства в материалы дела представлены платежные документы, а именно:
- платежное поручение № «Тинькофф Банк» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о налоговом платеже в сумме 8 426 руб., код платежа - 18№. В платежном документе присутствует отметка Банка об исполнении (л.д. 30);
- платежное поручение № «Тинькофф Банк» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о налоговом платеже в сумме 32 448 руб., код платежа - 18№. В платежном документе присутствует отметка Банка об исполнении (л.д. 31).
Указанные выше коды платежей соответствуют уникальному идентификационному номеру (далее - УИН) налогового платежа, которые указаны в налоговом требовании № от ДД.ММ.ГГГГ в части задолженности по страховым взносам за 2021 год.
Какие-либо пояснения о зачете данных требований налоговый орган не представил.
В такой ситуации суд приходит к выводу о том, что административный ответчик погасил заявленную в административном иске задолженность по страховым взносам за 2021 год согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд учитывает, что в силу подп. 1 п. 3 ст. 44 НК Российской Федерации (здесь и далее в редакции на ДД.ММ.ГГГГ) обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
В соответствии с подп. 3 п. 3 ст. 45 НК Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.
Как следует из Приказа Минфина России от 12.11.2013 № 107н (ред. от 05.04.2017) «Об утверждении Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации», а также разъяснений ФНС России «О порядке указания УИН при заполнении распоряжений о переводе денежных средств в счет уплаты налогов (сборов) в бюджетную систему Российской Федерации» (http://www.nalog.ru/ по состоянию на 30.12.2016) налогоплательщики - физические лица уплачивают имущественные налоги (земельный налог, налог на имущество физических лиц, транспортный налог) на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, и приложенного к нему платежного документа (извещения) по форме N ПД (налог).
При этом в качестве уникального идентификатора начисления (УИН) в платежном документе (извещении) по форме N ПД (налог) указывается индекс документа, который формируется налоговым органом.
Физическое лицо самостоятельно может оформить платежный документ на уплату налогов.
Из вышеизложенного следует, что при наличии сформированного налоговым органом платежного документа, в том числе с помощью электронного сервиса на сайте ФНС России в личном кабинете налогоплательщика, то индекс (УИН) документа присваивается автоматически. В таком случае налогоплательщик, указав УИН, может произвести индивидуально-определенный платеж. При отсутствии такого документа налогоплательщики самостоятельно указывают свои данные, необходимые для уплаты налога, а также наименование налога и период задолженности.
В данном конкретном случае, независимо от того, каким образом налоговый орган произвел зачет указанных выше зачислений налогоплательщика по страховым взносам за 2021 год, данные платежи произведены по УИН согласно сформированному налоговым органом требованию, а потому обязанность по уплате страховых взносов за 2021 год погашена.
Несовершенство программного обеспечения налогового органа в части неправильной идентификации платежа по УИН с периодом задолженности на лицевом счете налогоплательщика не может вменяться в вину последнему. Оплата задолженности по квитанции с УИН свидетельствует о надлежащем исполнении налогоплательщиком своих обязанностей.
Согласно п. 7 ст. 3 НК Российской Федерации все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента).
При таких обстоятельствах административные исковые требования в части взыскания недоимки по страховым взносам за 2021 год удовлетворению не подлежат.
Вместе с тем в остальной части иск подлежит удовлетворению, поскольку налогоплательщик своевременно налог не уплатил.
Из представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу о том, что процедура принудительного взыскания пени в удовлетворенной части иска налоговым органом соблюдена, срок обращения в суд не пропущен.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации и при подаче настоящего административного иска сумма государственной пошлины не уплачивалась, то данные расходы в размере 400 руб. подлежат взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в соответствии с положениями ст. 333.19 НК Российской Федерации и ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации
Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №25 по Ростовской области удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №25 по Ростовской области пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104, 23 руб. в связи с неуплатой страховых взносов за 2021 год.
В удовлетворении остальной части требований Межрайонной инспекции ФНС России №25 по Ростовской области отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р.М. Головань
В окончательной форме решение изготовлено 17.04.2023 года.