Дело № 2-3042/2022

УИД: 39RS0001-01-2022-002448-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нартя Е.А.,

при секретаре Казакявичюте Б.Г.,

с участием представителя истца по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда обратился в суд к ответчику ФИО1 о взыскании затрат на его обучение в размере

В обоснование заявленных исковых требований указал, что 01 сентября 2015 года между начальником Санкт-Петербургского университета МВД России и ФИО1 был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел. Выбрав учебное заведение системы МВД России с возможностью зачисления в него путем заключения контракта с Управлением МВД России по Калининградской области, ФИО2 добровольно приняла на себя обязанности, обусловленные статусом сотрудника органов внутренних дел и спецификой обучения в данной образовательной организации.

Контракт является соглашением об обучении за счет средств МВД России (федерального бюджета), контрактом обусловлен срок, который сотрудник обязан прослужить после окончания обучения в территориальном подразделении МВД России.

Согласно пункту 4.11 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел от 01.09.2015 ФИО2 обязана проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в Санкт-Петербургском университете МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 4.12 данного контракта ФИО2 было принято обязательство по заключению контракта о последующей службе в органах внутренних дел с комплектующим органом внутренних дел, направившем её на обучение, на период не менее пяти лет, по окончанию Санкт-Петербургского университета МВД России.

Вместе с тем, пунктом 4.14 указанного контракта предусмотрена обязанность о возмещении МВД России в случаях, установленных Законом о службе, затрат на обучение ФИО2

Пунктом 8.3 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел от 01.09.2015 установлен размер средств, затраченных на обучение.

01 сентября 2020 года между начальником ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда и ФИО2, был заключен срочный контракт о прохождении службы в органах внутренних дел по должности оперуполномоченный отделения по раскрытию преступлений против собственности и мошенничеств отдела уголовного розыска ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда, в соответствии с требованиями статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-Ф3.

Согласно пункта 7 контракт заключается на пять лет.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-Ф3, сотрудник обязуется в целях исполнения его обязательства о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в течение пяти лет по окончании обучения, которое осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, заключить контракт о последующей службе на иной должности, предложенной ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда.

При отказе о прохождении службы на иной, предложенной ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда должности, сотрудник обязуется возместить затраты на его обучение в порядке и размерах, установленных в соответствии с Правилами возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно - исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. № 1465.

6 сентября 2021 года ФИО2 на имя начальника ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда полковника полиции ФИО3, собственноручно написан и подан рапорт с просьбой об увольнении со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) Закона о службе с 6 октября 2021 года.

По указанным в рапорте основаниям и даты расторжения контракта, приказом ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда от 17 сентября 2021 г. № 176 л/с ФИО2 уволена со службы в органах внутренних дел.

В соответствии с пунктом 6 статьи 84 Закона о службе, при расторжении по инициативе сотрудника органов внутренних дел срочного контракта, предусмотренного пунктами 3 и 4 части 5 статьи 22 настоящего Федерального закона, сотрудник обязан возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение.

Согласно совместного указания ДГСК МВД России (№21/26/1407), ДПД МВД России (25/1581), ФЭД МВД России (31/4-812) от 17.02.2014, взысканию подлежат денежные средства, затраченные на обучение увольняемого сотрудника, поступившего в образовательную организацию МВД России до 1 января 2012 года, и не окончившего ее на день вступления в силу Закона о службе, с 1 января 2012 года. Следовательно, ФИО2 должны быть возмещены средства, затраченные на её обучение.

Размер фиксируемой суммы средств за обучение согласно справки-расчета Калининградского филиала Санкт - Петербургского университета МВД России с ДД.ММ.ГГГГ составляет

Размер средств федерального бюджета, затраченных на весь период обучения сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, который подлежит включению в контракт - РС= Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению ФИО2 составило

Об обязанности возместить МВД России средства, затраченные на обучение, ФИО2 была уведомлена своевременно.

06.10.2021 между ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда и ответчиком заключено соглашение о возмещении затрат на обучение. Данным Соглашением определен график, срок и размер погашения задолженности. Однако до настоящего времени ни одного платежа на лицевой счет ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда от ФИО1 не поступало.

На основании изложенного, ссылаясь на положения Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", нормы главы 39 Трудового кодекса Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. N 1465 Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ, просит взыскать с ФИО1 в пользу МВД России затраты на обучение в Санкт-Петербургском университете МВД России в сумме 659 731 рублей 64 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОМВД России по Ленинградскому району города Калининград, представитель третьего лица – УМВД России по Калининградской области по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогично изложенному в иске. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени денежных средств в счет возмещения затрат на обучение от ФИО1 не поступало.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебное извещение на 11.07.2022 было возвращено в суд с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение от получения судебных извещений (ст. 165.1 ГК РФ). Возражений на иск ответчик не заявляла, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие. Ранее направленное судом ответчику извещение о дате предварительного судебного заседания (на 01.06.2022 на 16-00 час.) было фактически получено адресатом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №

Заслушав представителя истца и 3-го лица, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу статьи 37 (часть 1) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 32 (часть 4), 72 (пункт "б" части 1) и 114 (пункт "е"), служба в органах внутренних дел Российской Федерации, посредством прохождения которой граждане реализуют свое право на труд, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением общественного порядка, законности, прав и свобод граждан и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах.

Лица, которые проходят службу в органах внутренних дел, выполняют конституционно значимые функции, чем обусловливается их специальный правовой статус, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 года N 17-П, от 15 июля 2009 года N 13-П и от 21 марта 2014 года N 7-П).

С 1 января 2012 года отношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел регулируются Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В силу части 1 статьи 21 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ контракт - соглашение между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченным руководителем и гражданином, поступающим на службу в органы внутренних дел, или сотрудником органов внутренних дел о прохождении службы в органах внутренних дел и (или) замещении должности в органах внутренних дел. Контрактом устанавливаются права и обязанности сторон.

Контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника (пункт 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ).

Руководитель федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченный руководитель обязуется гражданину, поступающему на службу в органы внутренних дел, и сотруднику органов внутренних дел обеспечить прохождение службы в органах внутренних дел в соответствии с данным федеральным законом, своевременно и в полном объеме выплачивать сотруднику денежное довольствие и предоставлять ему социальные гарантии (часть 2 статьи 21 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ).

Руководитель федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел - лицо, замещающее государственную должность Российской Федерации и осуществляющее полномочия нанимателя от имени Российской Федерации в отношении сотрудников органов внутренних дел (пункт 3 статьи 1 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ).

Уполномоченный руководитель - заместитель руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководитель (начальник) структурного подразделения федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководитель (начальник) территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководитель (начальник) структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководитель (начальник) подразделения, наделенные в установленном порядке руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел полномочиями нанимателя от имени Российской Федерации (пункт 5 статьи 1 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ).

Подпунктом "а" пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ также установлено, что в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

При заключении указанного контракта граждане добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом сотрудника органов внутренних дел, а также спецификой обучения в такой образовательной организации, а государство обеспечивает им возможность проходить службу в органах внутренних дел на соответствующих должностях и предоставляет гарантии, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Пунктом 6 части 3 статьи 23 указанного Федерального закона предусмотрена обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на его обучение.

Контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника (пункт 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ).

В соответствии с частью 14 статьи 76 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Эта норма корреспондирует статье 249 Трудового кодекса Российской Федерации (глава 39 Трудового кодекса Российской Федерации «Материальная ответственность работника»), согласно которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Во исполнение части 14 статьи 76 Федерального закона от 30.11.2011 года N 342-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ (далее по тексту – Правила), в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника.

В соответствии с пунктом 7 Правил, в затраты на обучение сотрудника входят расходы образовательного учреждения высшего профессионального образования, образовательного или научного учреждения: на оплату труда профессорско-преподавательского состава, на амортизацию учебного оборудования в период обучения, на стоимость материальных запасов, использованных в образовательном процессе при обучении сотрудников, на коммунальные услуги, на услуги связи для целей образовательного процесса.

Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, окончившими образовательное учреждение высшего профессионального образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, определяется по формуле, приведенной в подпункте "б" пункта 12 Правил, с учетом: количества полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательного учреждения высшего профессионального образования; количества полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения; количества дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения, размера средств федерального бюджета; затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, который подлежит включению в контракт.

Согласно пункту 3, пункту 4 Правил, расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника. В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств.

Сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей (пункт 5 Правил от 28 декабря 2012 г. N 1465).

Из приведенного правового регулирования следует, что гражданин, зачисленный на обучение в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, считается проходящим службу в органах внутренних дел, отношения в период обучения между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и гражданином возникают в результате заключения контракта о прохождении службы в органах внутренних дел и являются служебными, соответственно, на них распространяются положения законодательства, регулирующего вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, в том числе и по обязательствам, принятым на себя гражданином (сотрудником) по этому контракту.

При невыполнении сотрудником обязательства по контракту о прохождении службы в органе внутренних дел в течение пяти лет после окончания образовательной организации высшего образования ввиду его увольнения по собственной инициативе (пункт 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ) он должен возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраченные на его обучение средства федерального бюджета, исчисляемые пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, размер которых рассчитывается по нормам, содержащимся в Правилах от 28 декабря 2012 г. N 1465.

Не возмещенные сотрудником органов внутренних дел, не выполнившим обязательства по прохождению службы, федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел средства в предусмотренный Правилами срок можно рассматривать в контексте приведенных выше нормативных положений, а также норм статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации в качестве ущерба, причиненного федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, осуществляющему полномочия нанимателя от имени Российской Федерации в отношении сотрудников органов внутренних дел.

Как установлено судом, 01.09.2015 между Санкт-Петербургским университетом МВД России и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в полиции, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел РФ по окончании обучения на срок не менее 5 лет (п.4.11-4.12), а также возместить МВД России в случаях, установленных ФЗ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» затраты на обучение.

Согласно п.8.3. стоимость обучения (в год поступления) составляет

01.09.2020 между начальником ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел по должности оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против собственности и мошенничества отдела уголовного розыска ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда.

Согласно пункту 4.11 названного контракта о прохождении службы в органах внутренних дел от 01.09.2015 ФИО2 обязалась проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в Санкт-Петербургском университете МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 4.12 данного контракта ФИО2 было принято обязательство по заключению контракта о последующей службе в органах внутренних дел с комплектующим органом внутренних дел, направившем её на обучение, на период не менее пяти лет, по окончанию Санкт-Петербургского университета МВД России.

В соответствии с п.4.14 названного контракта ФИО1 обязалась возместить МВД России затраты на ее обучение в случаях, установленных Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ.

6 сентября 2021 года ФИО2 на имя начальника ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда полковника полиции ФИО3, собственноручно написан и подан рапорт с просьбой об увольнении со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) Закона о службе с 6 октября 2021 года.

По указанным в рапорте основаниям и даты расторжения контракта, приказом ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда от 17 сентября 2021 г. № 176 л/с ФИО2 уволена со службы в органах внутренних дел.

Также 06.10.2021 было подготовлено уведомление о возмещении МВД России затрат на обучение в размере ., о чем ФИО1 была уведомлена своевременно.

06.10.2021 между ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда в лице начальника ФИО3, действующего на основании Положения, с одной стороны и гражданкой РФ ФИО1 заключено соглашение о возмещении затрат на обучение. Данным Соглашением определен график, срок и размер погашения задолженности.

Однако до настоящего времени ни одного платежа на лицевой счет ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда от ФИО1 не поступало.

Доказательств обратного суду стороной ответчика не представлено.

Поскольку контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ с ответчиком заключен 01.09.2015, на отношения, возникающие из данного контракта распространяется действие Федерального закона № 342-ФЗ, в частности положения ст.23 и п.14 ст.76 Закона, а также Правила возмещения затрат, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1465 от 28.12.2012г.

Согласно сведениям УМВД РФ по Калининградской области ответчик после окончания обучения в Санкт-Петербургском университете отработала в органах внутренних дел 01 год 01 месяц 05 дней.

Принимая во внимание, что ФИО1 была уволена из органов внутренних дел по ее инициативе 06.10.2021, не отработав после обучения установленный контрактом пятилетний срок, то она обязана возместить работодателю понесенные им расходы на обучение пропорционально фактически не отработанному времени после окончания обучения.

Таким образом, исходя из указанных норм закона в их системной взаимосвязи, учитывая условия заключенного между сторонами контракта о прохождении службы в органах внутренних дел, суд полагает обоснованными требования истца о возмещении затрат на обучение ответчика, в связи с тем, что контракт о прохождении службы в органах внутренних дел расторгнут ответчиком в связи с увольнением со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника (пункт 2 части 2 статьи 82 Федерального закона N 342-ФЗ от 30.11.2011.

Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, окончившими образовательное учреждение высшего профессионального образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, определяется по формуле, приведенной в подпункте "б" пункта 12 Правил от 28 декабря 2012 г. N 1465 (РСпс = (5 - Гсл - Мсл/12 - Дсл/365) x (РЗС/5), с учетом: Гсл - количества полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательной организации высшего образования; Мсл - количества полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения; Дсл - количества дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения; РЗС - размера средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательной организации высшего образования, который подлежит включению в контракт.

В подтверждение несения затрат на обучение истцом представлена справка-расчет, согласно которой сумма средств федерального бюджета, затраченных на обучение ФИО1 в Калининградском филиале Санкт-Петербургского университета МВД России в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила

Сумма, подлежащая возмещению УМВД РФ по Калининградской области, составляет ., исходя из следующего расчета:

Расчет суммы, подлежащий взысканию в счет возмещения затрат на обучение, судом проверен, признан правильным, ответчиком данный расчет не оспорен.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленный к взысканию размер задолженности обоснован и подтвержден представленными суду доказательствами, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца затраты на обучение в заявленном размере.

Согласно положениям ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Согласно ст. 333.19 НК РФ сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика составляет

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу МВД России (ИНН №) в счет возмещения затрат на обучение в Санкт-Петербургском университете МВД России денежные средства в размере 659731 рубль 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9797 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2022 года.

Судья Е.А. Нартя