Копия Дело №2-167/2023

УИД16RS0033-01-2023-000217-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 августа 2023 года с. Черемшан

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре судебного заседания Буровой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АйДи Коллект" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Мани Мен" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей сроком на 33 дня, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК "Мани Мен" и ООО "Абсолют Страхование". Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа ООО МФК "Мани Мен", заключенный между должником и микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru. Согласно п. 2.4 Правил, для получения займа необходимо зарегистрироваться на сайте и направить кредитору анкету- заявление. В соответствии с п. 4.1 Правил, при принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом кредитор направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа. Согласно п. 2.10 Общих условий оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты, клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной клиентом информацией (данные паспорта, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). В соответствии с п. 2.12 Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту. В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником, на банковскую карту заемщика. Пунктом 13 Договора предусмотрено право кредитора уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. В соответствии с условиями, заемщик обязался перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства заемщиком в полном объеме не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО "Бюро кредитной безопасности "Руссколлектор" права требования по договору займа №, заключенного ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения N 1 к договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав договора). ДД.ММ.ГГГГ ООО "Бюро кредитной безопасности "Руссколлектор" уступило ООО "Аврора Консалт" права требования по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (реестр уступаемых прав). ДД.ММ.ГГГГ ООО "Аврора Консалт" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения к договору уступки прав (требований) N 67/10-1 от ДД.ММ.ГГГГ (реестр уступаемых прав договора). В нарушение условий договора, принятые обязательства должником в полном объеме не исполнены. Задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требований) составляет 75000, 00 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30 000, 00 рублей, сумма задолженности по процентам - 43095, 00 рублей, сумма задолженности по штрафам - 1905, 00 рублей. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправителя 14575376865964). Просит взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2450 рублей, почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.

Представитель истца - ООО "АйДи Коллект" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник уплачивает кредитору неустойку в порядке определенном законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Мани Мен" и ФИО1 в был заключен договор потребительского займа № о предоставлении последнему денежных средств в размере 30 000 рублей на срок 33 дней, под 365% годовых.

Договор займа заключен в виде акцептованного заявления - оферты, направленного через онлайн-сервис, посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет -https://moneyman.ru, подписан простой электронной подписью в виде уникального конфиденциального символичного кода, полученного в SMS- сообщении, представляющего собой ключ электронной подписи, что не противоречит требованиям пункта 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Часть 2 ст. 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Своей подписью в заявлении на заключение договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ выразила свое согласие с размерами процентной ставки по займу и неустойки, предусмотренной договором, на предложенных микрофинансовой организацией условиях.

Факт заключения договора и предоставления денежных средств в указанном размере ФИО1 не оспорен, подтверждается подтверждением акцепта оферты через простую ЭЦП по средством СМС в виде уникального конфиденциального символичного кода электронной подписи, договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18).

Пунктом 2 индивидуальных условий договора потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что срок пользования займом по настоящему договору составляет 33 дня с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора), договор действует до полного выполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных договором.

В п. 4 индивидуальных условий договора стороны пришли к соглашению, что с 1 дня срока займа по 15 день срока займа (включительно) процентная ставка по договору составляет 365% годовых, с 16 дня срока займа по 16 день срока займа – 182,50% годовых, с 17 дня срока займа по 32 день срока займа (включительно) - 0,00% годовых, с 33 дня срока займа по дату полного погашения займа - 365% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальный условий договора заемщик обязался осуществить погашение займа единовременным платежом в сумме 34950 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 12 договора стороны согласовали, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа), заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга в соответствующий период нарушения обязательств.

Условий о необходимости получения согласия должника либо о запрете уступки требования третьим лицам договор займа не содержит (п. 13 договора).

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполнил, в платежную дату сумму займа не возвратил, проценты за пользование заемными денежными средствами не уплатил.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Мани Мен" (цедент) и ООО "Бюро кредитной безопасности "Руссколлектор" (цессионарий) заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № № по условиям которого цедент уступил цессионарию в полном объеме все имущественные права (требования) к должникам цедента в отношении задолженностей, в том числе, права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек, по договорам займа, сроки исполнения обязательств по которым уже наступили, в том числе, договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО1 (л.д. 19-20).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Бюро кредитной безопасности "Руссколлектор" (цедент) и ООО "Аврора Консалт" (цессионарий) заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № №, по условиям которого цедент уступил цессионарию в полном объеме все имущественные права (требования) к должникам цедента в отношении задолженностей, в том числе, права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек, по договорам займа (в том числе, договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО1), права (требования) по которым перешли к цеденту на основании договора уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Аврора Консалт" (цедент) и ООО "АйДи Коллект" (цессионарий) заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого цедент уступил цессионарию в полном объеме все имущественные права (требования) к должникам цедента в отношении задолженностей, в том числе, права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек, по договорам займа (в том числе, договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1), права (требования) по которым перешли к цеденту на основании договора уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

В адрес должника ФИО1 были направлены уведомления о состоявшихся переуступках прав по договору, а также претензии с требованием погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена без удовлетворения (л.д. 9).

В связи с неисполнением ФИО1 принятых на себя обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № по Черемшанскому судебному району Республики Татарстан по заявлению ООО "АйДи Коллект" выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 75 000 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1225 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 (л.д. 6).

До настоящего момента задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не возвращена и, согласно представленному расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 75 000 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам - 43095, 00 рублей, сумма задолженности по штрафам – 1905, 00 рублей.

Представленный расчет задолженности соответствует условиям договора и действующему законодательству.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно информации Банка России о среднерыночных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемых к договорам потребительского кредита (займа), определенных для микрофинансовых организаций, заключенных во 2 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами на срок от 61 до 180 дней включительно, на сумму свыше 30 тыс. рублей до 100 тыс. рублей включительно, среднерыночное значение полной стоимости займа составляет - 331, 119% годовых, предельное значение полной стоимости займа -365% годовых.

Договор потребительского микрозайма между ООО "АйДи Коллект" и ФИО1 заключен на сумму 30 000 руб., сроком на 33 дней, содержит информацию о полной стоимости займа 365% годовых, что не превышает ограничений, установленных п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора).

Предусмотренная договором неустойка в размере 20 процентов годовых (0,0547 процентов в день) также не превышает ограничений, установленных п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Очевидной несоразмерности размера неустойки, с учетом периода просрочки не усматривается, в связи с чем для применения статьи 333 ГК РФ суд оснований не находит.

При таких обстоятельствах требования ООО "АйДи Коллект" о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из основного долга, процентов за пользование займом и неустойки, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включающие расходы по оплате госпошлины.

Соответственно, с учетом государственной пошлины, уплаченной истцом за выдачу судебного приказа, в порядке пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ подлежащей зачету в счет государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 2 450, 00 рублей - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт (серия 3915 №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ООО "АйДи Коллект" (ИНН № задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей, из которых сумма основного долга – 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 43 095 рублей, сумма задолженности по штрафам - 1905, 00 рублей, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2450 рублей, почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп., всего в размере 77 524 (семьдесят семь тысяч пятьсот двадцать четыре) руб. 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья.

Публикацию на сайте разрешаю.