Дело № 2-2599/2025

УИД 86RS0007-01-2025-003501-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года г. Нефтеюганск.

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при помощнике судьи Садовском А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 13.01.2024 в сумме 1 125 590,11 руб. и расходов по уплате госпошлины, мотивируя тем, что между сторонами в офертно-акцептной форме заключено указанное соглашение в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, перечисленная Заемщику сумма кредитования составила 1 120 600 руб., процентная ставка - 19,99% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, однако, принятые на себя обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 11.11.2024 образовалась вышеуказанная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен вручением повестки, при этом, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, наличия задолженности перед Банком и ее размер не оспаривал, письменных возражений в суд не представил.

В порядке статьи 167 Еражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В силу статей 432, 435, 437, 438 Еражданского кодекса РФ (далее - FK РФ) договор может заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 FK РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании заявления ответчика ФИО1 на получение кредита наличными, путем его подписания и подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита простой электронной подписью, 13.01.2024 между Банком и Заемщиком ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № №, по условиям которого, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 1 120 600 рублей на срок 60 месяцев, под 19,99% годовых.

Заемщик же обязался погашать задолженность по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом, путем внесения ежемесячных платежей в размере 29 700 рублей в соответствии с Графиком платежей.

Отношения сторон по Соглашению о кредитовании урегулированы также Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № № от 07.10.2016.

Статьями 330, 331, 394 ГК РФ предусмотрено право кредитора устанавливать в договоре неустойку (штраф, пеню) за неисполнение обязательств другой стороной.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком Обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено прав Банка требовать с Заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу статей 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Справкой по кредиту наличными на 05.06.2025 и выпиской по счету № № за период с 13.01.2024 по 05.06.2025 подтверждается, что Банк свои обязательства по перечислению Заемщику суммы кредита выполнил в полном объеме. Однако, Заемщик свои обязательства по возвращению суммы кредита исполнял не надлежащим образом, внеся 29.04.2024 последний платеж в счет погашения основного долга и уплаты процентов, после чего от своих обязательств отказался в одностороннем порядке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В обоснование заявленных требований Банк ссылается на расчет задолженности, в соответствии с которым, сумма задолженности ответчика по Соглашению о кредитовании по состоянию на 05.06.2025 составляет 1 125 590,11 руб., в том числе: 1 061 432,89 руб. - основной долг; 58 701,33 - проценты за период с 13.01.2024 по 11.11.2024; 2 259,40 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов и 3 196,49 руб. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 12.04.2024 по 11.11.2024.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен по праву и размеру, является арифметически верным, согласующимся с условиями Соглашения о кредитовании, Общими условиями договора потребительского кредита и информацией о движении денежных средств по счету Заемщика.

Поскольку судом установлено, что со стороны Заемщика имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по погашению суммы предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на основании пункта 2 статьи 811 и пункта 1 статьи 330 ГК РФ, статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Общих условий, требования Банка о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также об уплате неустойки, являются правомерными.

Обстоятельств, исключающих ответственность заемщика, предусмотренных статьей 401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд обязывает ответчика возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 255,90 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 13.01.2024 в размере 1 125 590,11 руб. и 26 255,90 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 1 151 846 рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

СУДЬЯ: