Гражданское дело2-5330/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2022 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Юсупова А.Н.,
при секретаре Сысоевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, просила суд:
признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2: земельный участок с кадастровым номером 50:16:0302004:7339, площадью 246 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером 50:16:0302004:3036, площадью 50,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, пом. 2; автомобиль OpelAstraVINWOLOAHL0885043096, 2007 года выпуска, цвет серый; признать доли супругов ФИО1 и ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 50:16:0302004:7339, площадью 246 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером 50:16:0302004:3036, площадью 50,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, пом. 2; автомобиль OpelAstraVINWOLOAHL0885043096, 2007 года выпуска, цвет серый равными; признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:16:0302004:7339, площадью 246 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером 50:16:0302004:3036, площадью 50,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, пом. 2; прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 50:16:0302004:7339, площадью 246 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; прекратить право собственности ФИО2 на жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером 50:16:0302004:3036, площадью 50,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, пом. 2; прекратить право собственности ФИО1 на автомобиль OpelAstraVINWOLOAHL0885043096, 2007 года выпуска, цвет серый; признать за ФИО2 право собственности на автомобиль OpelAstraVINWOLOAHL0885043096, 2007 года выпуска, цвет серый.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за автомобиль OpelAstraVINWOLOAHL0885043096, 2007 года выпуска, цвет серый в размере 165 700 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак, зарегистрированный Отделом ЗАГС <адрес>.
Решением Мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.
Вместе с тем, в период брака, ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи на общие денежные средства сторонами были приобретены земельный участок с кадастровым номером 50:16:0302004:7339, площадью 246 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером 50:16:0302004:3036, площадью 50,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, пом. 2. Право собственности зарегистрировано на имя ФИО2
Также на принадлежащем сторонам земельном участке расположено нежилое здание – гараж с кадастровым номером 50:16:0302004:896, площадью 27 кв.м. Право собственности на кого-либо из супругов не зарегистрировано.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на общие денежные средства супругов был приобретен автомобиль OpelAstraVINWOLOAHL0885043096, 2007 года выпуска, цвет серый. Собственником автомобиля является ФИО1
После прекращения брачных отношений ФИО2 забрал автомобиль себе, пользуется им единолично.
Согласно отчету об оценке № ООО «Тех-Экспо», рыночная стоимость спорного транспортного средства составляет 331 400 руб.
Прийти к соглашению о добровольном разделе совместно нажитого имущества сторонам не удалось, в связи с чем истец обратилась в суд с заявленными исковыми требованиям.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя – адвоката Трубниковой П.В., которая заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления.
Ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признал.
Судом ответчику ФИО2 разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ему понятно.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договороммежду ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак, зарегистрированный Отделом ЗАГС <адрес>.
Решением Мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.
Вместе с тем, в период брака, ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи на общие денежные средства сторонами были приобретены земельный участок с кадастровым номером 50:16:0302004:7339, площадью 246 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером 50:16:0302004:3036, площадью 50,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, пом. 2. Право собственности зарегистрировано на имя ФИО2
Также на принадлежащем сторонам земельном участке расположено нежилое здание – гараж с кадастровым номером 50:16:0302004:896, площадью 27 кв.м. Право собственности на кого-либо из супругов не зарегистрировано.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на общие денежные средства супругов был приобретен автомобиль OpelAstraVINWOLOAHL0885043096, 2007 года выпуска, цвет серый. Собственником автомобиля является ФИО1
После прекращения брачных отношений ФИО2 забрал автомобиль себе, пользуется им единолично.
Согласно отчету об оценке № ООО «Тех-Экспо», рыночная стоимость спорного транспортного средства составляет 331 400 руб.
Указанный отчет ответчиком в рамках рассмотрения дела, а также сумма спорного имущества оспорены не были.
Согласно ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Из объяснений сторон судом установлено, что брачный договор между ФИО1 и ФИО2 не заключался, следовательно, правовой режим совместно нажитого имущества сторонами изменен не был.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые требованияФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 835 руб. 89 коп., что подтверждается представленным в материалы дела чеком по операции ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченной государственной пошлины в размере 10835 руб. 89 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2:
земельный участок с кадастровым номером 50:16:0302004:7339, площадью 246 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером 50:16:0302004:3036, площадью 50,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, пом. 2;
автомобиль OpelAstraVINWOLOAHL0885043096, 2007 года выпуска, цвет серый.
Признать доли супругов ФИО1 и ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 50:16:0302004:7339, площадью 246 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером 50:16:0302004:3036, площадью 50,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, пом. 2; автомобиль OpelAstraVINWOLOAHL0885043096, 2007 года выпуска, цвет серый - равными.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:16:0302004:7339, площадью 246 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером 50:16:0302004:3036, площадью 50,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, пом. 2.
Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 50:16:0302004:7339, площадью 246 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности ФИО2 на жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером 50:16:0302004:3036, площадью 50,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, пом. 2.
Прекратить право собственности ФИО1 на автомобиль OpelAstraVINWOLOAHL0885043096, 2007 года выпуска, цвет серый.
Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль OpelAstraVINWOLOAHL0885043096, 2007 года выпуска, цвет серый.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за автомобиль OpelAstraVINWOLOAHL0885043096, 2007 года выпуска, цвет серый в размере 165 700 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 на оплату государственной пошлины в сумме 10835 руб. 89 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течении месяцасо дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Н. Юсупов