Административное дело № 2а-633/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 19 мая 2023 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по КЧР к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по КЧР обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

В административном иске указано, что на налоговом учёте в Управлении Федеральной налоговой службы по КЧР состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Основанием обращения налогового органа в суд послужило определение об отмене судебного приказа от (дата обезличена), вынесенное мировым судьей судебного участка (номер обезличен) судебного района (адрес обезличен) КЧР. Согласно определению отменен судебный приказ от (дата обезличена) (номер обезличен)а-1012/2022 о взыскании с ФИО2 в пользу Управления ФНС по КЧР задолженности по уплате налогов и пени по налогам в сумме 30 017.24 руб. по причине несогласия с предъявленными требованиями налогового органа. Судебный приказ от (дата обезличена) (номер обезличен)а-1012/2022 был вынесен по заявлению Управления ФНС России по КЧР, согласно которому взысканию подлежала задолженность по транспортному налогу за 2020 год и пени по налогу, начисленные в связи с неуплатой налога в установленный законом срок. Административный ответчик в налоговом периоде 2020 год являлся собственником имущества, перечисленного в сведениях об имуществе налогоплательщика - физического лица: автомобиль легковой марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLS 350», государственный регистрационный знак «(номер обезличен), год выпуска 2004, ОКТМО 91705000 (Карачаевский городской округ), мощность 272.00 л.с., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена), дата прекращения права собственности (дата обезличена). Налоговым органом начислен транспортный налог за 2020 год в размере 29 920 рублей, согласно налоговому уведомлению от (дата обезличена) (номер обезличен). В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, понятие налоговая база определяется статьей 359 НК РФ как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу и применительно к автомобилям легковым свыше 250 л.с. составляют 110.00 руб. Установленный законом срок для уплаты имущественных налогов за 2020 год - не позднее (дата обезличена). В связи с неуплатой налогов в установленный срок налоговым органом на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ начислены пени и в отношении административного ответчика выставлено требование об уплате налогов, пеней от (дата обезличена) (номер обезличен), в котором сообщалось о наличии задолженности, начисленных пени по налогам, сроках уплаты недоимки. Требование об уплате налога было направлена по адресу регистрации административного ответчика заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. Требование об уплате налогов административным ответчиком не исполнено. До настоящего времени в бюджет не поступила сумма задолженности по транспортному налогу за 2020 год по ОКТМО 91705000 в размере 29 882.31 руб. и пени в размере 97.24 руб., всего 29 979.55 руб. по отмененному судебному приказу от (дата обезличена) (номер обезличен)а-1012/2022. В связи с изложенным административный истец и просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере всего 29 979 рублей 55 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного административного дела без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился без уважительной причины. Суд о причинах неявки не уведомил. Суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по КЧР по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как видно из выписки Федеральной налоговой службы ФИО2 в налоговый период 2020 г. являлся собственником следующего имущества: автомобиль легковой марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLS 350», государственный регистрационный знак «(номер обезличен)», год выпуска 2004, ОКТМО 91705000 (Карачаевский городской округ), мощность 272.00 л.с., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена), дата прекращения права собственности (дата обезличена). Как усматривается из расчета УФНС по КЧР, задолженность ФИО2 составляет по транспортному налогу за 2020 год по ОКТМО 91705000 в размере 29 882 рубля 31 копейка и пени в размере 97 рублей 24 копейки, а всего 29 979 рублей 55 копеек. Из требования (номер обезличен) об уплате налога, а также налогового уведомления (номер обезличен) видно, что ФИО2 сообщалось о наличии у него задолженности и начисленных пени по налогу.

В соответствии с под. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч.1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, с ФИО2 в пользу Карачаевского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 099 рублей 39 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 и 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административно исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по КЧР к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (номер обезличен) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по КЧР, задолженность в размере 29 979 (двадцать девять тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Карачаевского городского округа государственную пошлину в размере 1 099 (одна тысяча девяносто девять) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Э.А. Кубанов.